Bohr去中心化聊天室的意义

什么是中心化

在现实生活中的理解就是事物发展所依赖的其他事物就是中心，行为与状态的变化是中心化的。比如：一个家庭有一家之主，一个企业有老板等等。

用互联网的说法就是在一个网络节点的数据变化处理依赖其他网络节点那么就是中心化的，反之就不是。

能实现真正意义的去中心化吗

首先我认为完全的去中心化是不存在的，区块链的建设原则应该是更多参与，高效协商，合法监督。这就像玩游戏一样，制定游戏规则，熟悉游戏规则，参与游戏。以前游戏规则是中心化机构制定的，玩家只需要熟悉规则，参与游戏即可，解释权归中心机构。这样玩家只有选择玩与不玩的权利(在某些”游戏“连选择的权利的都没有)。所以我们看待去中心化，也许存在，但那只能是存在与某一个群体范围，某一个领域。大家认可那就是公平的，不认可也就无意义。

有人可能会说以太坊，比特币，EOS这些不是去中心化的吗？那么请问这些区块链代码是谁组织写的呢？每一个区块链的底层规则又是谁定的呢？为什么这些发行的币最终还是在中心化交易所大量交易呢？你知道目前全球支撑区块链挖矿的节点都是些什么人吗？也许发起人的初衷是去中心，但最后还是发展演变为中心化。这难道不值得思考吗？

可能有人会说这是因为当前技术条件不够，受到了限制；也许吧，但我们忽视了一个最大的阻碍，那就是“人”。我们社会的生产消费和劳动分配结构决定了不管是个人还是团体都是趋利的，自私的。除非天生掉馅饼的事情发生，我们每个人只管享乐。那每个人都是平等的，没有争夺的。

所以我们应该关注的是如何建立一个可以让更多人参与，高效协商，合法监督的平台。游戏规则怎么定，游戏怎么玩让他们自己去选择。

我们需要去中心化吗

我们可以先思考下，为什么需要去中心化。目前网络的声音无非有几种：

1. 盲目跟风：听别人说的去中心化好，为什么好不知道

2.安全担忧：中心化不安全，数据被中心机构掌控，如果被恶意修改会造成损失

3.信仰革命：因为信仰就是要反对中心化

盲目跟风的我们就不说了，安全担忧和信仰还是比较靠谱的认识。中心化结构从理论上看确实存在安全风险，而且全世界到目前确实也发生过因中心机构的原因造成财产损失的案例。但我想说去中心化的就不会出问题了吗，区块链最终还是由人来建设和维护的，只要有人要搞破坏是拦不住的，无非只是安全风险点变化了而已。人才是最大的风险。

部分极客对于自由与无中心监管的模式极力倡导，无法想象在一个充满私欲的社会群体实施无中心的模式最终会怎么样，但可以想象。弱肉强食一定会更加严重。

其实回归本质来看，去中心化和中心化都不是我们关注的重点，我们要建设一个新的平台（区块链）应该关注的是“秩序“，也就是律法，只有拥有了合法有效的监督才可以让更多人参。

未来展望

我心目中的区块链平台是这样的，每个国家发起本国的平台建设，全民参与。平台包括公民身份识别，公民权利，秩序维护，官方货币；平台不提供任何实质性内容，由全民自由创造。其实这和互联网络很像，只不过在信息网络之上建立了价值网络。在有效识别公民身份后通过完善的的秩序维护体系保障公民权利，让用户可以合法创造价值以及安全传递价值。

目前Bohr的去中心化聊天已经基本架构完成！从官方的推特来看！这又是一个历史性的进步！保存住了人们隐私性的部分！我们共同期待他的上线

—-

编译者/作者：区块链第一资讯小

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。