资产的代币化没有起步，但确实应该

多年以来，专家一直在讨论金融或实物资产的令牌化（在分布式分类帐上创建资产的数字表示形式的行为）如何释放数万亿美元的非流动性资产，从而使散户投资者能够获得此前具有较高最低资本的投资由于拥有部分所有权或立即在分布式分类帐上结算交易而产生的需求。

但是，如果我们调查当前的令牌化产品，没有一个能真正起飞并吸引大众。 如果理论上的优势是正确的，那么数百万投资者必须加入提供代币化资产的交易所。 然而，这种情况并非如此。

大多数令牌化产品有什么问题？

让我们以代币化股权为例来说明当前的问题和障碍。 资产的标记化生命周期包括多个步骤。 首先是法律结构，其次是令牌的铸造（创建），在大多数情况下，以太坊区块链上使用ERC-20令牌。 与许多信念相反，铸造是令牌化最简单的部分之一，随之而来的是更大的挑战。 由于要买卖股票代币的目的，我们需要有一个市场。 随之而来的是代币托管，流动性，结算和监管合规性的问题。

如果我们看一下这个领域中的当前服务提供商，几乎没有人可以在一个集成产品中提供发行，托管，市场，流动性，结算等所有步骤。 这对为什么令牌化无法起步具有重要意义，即发行人和投资者必须与多个服务提供商打交道。 这些服务提供商很可能也位于不同的司法管辖区，这为其添加了一个全新的维度，因为理想情况下，股票代币应该能够像传统股票一样在国际上进行交易。 这是不可能的，因为法规因国家而异。

代币化市场的另一个主要问题是流动性。 当前，如果我们要查看交易量，而加密货币的数量目前正在每周达到新的历史新高，则代币化市场的流动性非常低。 原因是市场上的少数交易所无法吸引足够的投资者。 解决此问题的最简单解决方案是将令牌化资产市场连接到传统交易所，并在他们已经拥有所需流动性的情况下利用其客户群。

仅当UI / UX等于传统交易所且投资者看不到区块链并与之直接互动时，这才有可能。 如果投资者需要建立自己的钱包并直接处理区块链，那么我们将永远不会看到主流投资者大量流入代币化资产，因为这会使整个过程变得更加困难和不便，这与最终完全相反。目标。

良好的UI / UX在令牌化产品中非常重要，这与诸如DeFi平台之类的加密应用程序（UI / UX可能不是最好的）相反。 但是，尽管该产品具有革命性的事实，但由于它不方便且不被视为突破性的创新，因此大众仍不愿意处理令牌化。

代币化的另一个大主题是监管许可。 如果我们继续使用标记化权益的示例，则存在一个问题，即如何处理证券的数字表示形式。 在大多数辖区中，令牌本身并不是证券。 相反，代币只是代表拥有股权的权利，但是股权仍然以其“传统”形式存在。 但是，在其他辖区，通关甚至更少。

尽管令牌化无疑是区块链技术最有前途的用例之一，但当前的设置在大多数情况下毫无用处，因为它使事情变得更加复杂而不是有效。 为了改变这一点，我们需要一个清晰的监管环境（例如在瑞士），以将令牌化生命周期的所有要素整合到一个产品中，并为投资者提供“传统的” UI / UX。 如果我们能够正确地实现这三个要素，那么就没有什么可以阻止令牌化成为主要的游戏规则改变者，并向市场开放许多新的资产类别。 我认为，代币化市场应该与传统交易所合作，以提供流动性，特别是对于代币化的股票。

本文不包含投资建议或建议。 每项投资和交易动作都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

本文表达的观点，思想和观点仅是作者的个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。

达里乌斯·穆克塔扎德在Sygnum银行的销售和客户团队中。 Sygnum是一家数字资产银行，于2019年8月获得了瑞士金融市场监管局的瑞士银行牌照。在加入Sygnum Bank之前，Moukhtarzadeh在安永会计师事务所（Ernst＆Young）从事区块链咨询工作，并在瑞士加密谷的多家创业公司工作。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/tokenization-of-assets-is-not-taking-off-but-it-really-should

原文作者：Cointelegraph By Darius Moukhtarzadeh

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。