经济学家揭示了比特币是否应该成为全球成功的悲惨前景

伦敦经济学院的讲师乔恩·丹尼尔森（Jon Danielsson）辩称，比特币和法定货币不能共存。 Danielsson声称：比特币作为金钱的概念没有任何意义。

此外，如果他曾经获胜，他预见了一个巨大的不平等世界-他认为这与平等原则背道而驰。

幸运的是，比特币变得越成功，后果就越明显，内部矛盾也越来越明显，而在我们到达这一点之前，比特币和其他加密货币就被废弃了。 此时，比特币的价格将为零。”

比特币继续引起争议

一个破纪录的月份，比特币有史以来第一次达到58k美元。 尽管本周的下跌已经拉动了市场，但重要的是要注意基本面仍然稳固。

如果有的话，它们正变得越来越强大，正如最近几周机构的活跃兴趣所表明的那样。 或更近期，许多人预测，Coinbase的S-1档案将为加密货币增加合法性。

尽管取得了成功，但比特币仍然吸引着人们的仇恨和怀疑。 自从12月以来价值几乎翻了三倍之后，也许程度较小。

以前认为它毫无价值的人会分成两个阵营。 那些正在重新评估并愿意学习更多知识的人，以及那些通过重新强调其怀疑态度而坚持过时的思想和原则的人。

丹尼尔森（Danielsson）属于后者。 像许多研究比特币的经济学家一样，丹尼尔森通过“老式”的眼光看待领先的加密货币。 它忽略了一些基本原则。

例如，将隔夜资金（M1）与比特币进行比较是没有依据的。 很少有商家直接接受比特币，因为它交易太慢且价格昂贵。 但是，诸如BitPay之类的服务提供商提供了一种中间服务，可以在销售点将加密货币转换为法定货币。

作为交换手段的低效率不应降低其总价值。 正如零售商不接受黄金一样，因此说黄金将在此基础上降至零是没有道理的。

前景不佳

丹尼尔森（Danielsson）提出了一种假设情况，在这种情况下，比特币设法吞噬了全球所有资产的市值，加剧了贫富之间的鸿沟。

对于这种情况无法给出令人满意的答案。 但是，在这种情况下，世界将是一个截然不同的地方，比特币不应对那些拒绝适应变化的人负责。

比特币是一种新兴技术，不符合经济学理论中关于货币的经典定义。 作为一个分散的，无许可的网络，他的工作远比单纯的价值交换更为重要，就像金钱一样。

也许更大的问题是，为什么对比特币的需求猛增，而越来越多的人购买比特币呢？ 回答这个问题将告诉人们对现状的看法。

文字证明：Cryptoslate

—-

原文链接：https://coin-update.de/oekonom-offenbart-bittere-aussichten-falls-bitcoin-jemals-zum-welterfolg-werden-sollte/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=oekonom-offenbart-bittere-aussichten-falls-bitcoin-jemals-zum-welterfolg-werden-sollte

原文作者：Jannis Grunewald

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。