当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 根据Ecoinometrics的说法，关于比特币波动性的争论是歪曲的

根据Ecoinometrics的说法，关于比特币波动性的争论是歪曲的

2021-03-06 wanbizu AI 来源：区块链网络

分析公司Ecoinometrics在其3月3日的比特币报告中，对有关比特币波动性的常见说法提出了几个相反的论点。报告指出，单独考虑波动性，无法确定某项资产是否是一项良好的投资。

波动性应与风险调整后的收益一起考虑报告称，为了评估一项投资的可行性。更具体地说，根据Ecoinometrics，应该使用适当的度量标准来计算资产价格下跌的风险调整后收益，例如Sortino商。 CriptoNoticias在《经济计量学》上的一篇文章中谈到了后者，它谈到了将比特币纳入传统投资组合的好处。

Ecoinometrics表示，如果将波动率与Sortino比率等指标一起考虑，则比特币作为一种投资更具吸引力。

Ecoinometrics的另一个论点是基于这样的事实，即比特币是一种近来的资产，历史只有不到10年的历史。

比特币在采用曲线上还处于早期。在当前阶段，网络的快速发展意味着其价值呈指数级增长。显然，这并不能转化为稳定的价格。随着采用率的增长，它自然会达到成熟阶段并过渡到可以用作交换媒介的事物。但是我们还没有做到。担心是没有意义的。
经济计量学。

Ecoinometrics用来比较比特币和其他资产的波动率的框架是波动率的技术定义：“您花费一定时间，然后检查该时间段内每日收益的变化。” 下图显示了比特币以及其他资产和指数（例如标准普尔500和纳斯达克）的波动性。这些公司包括MicroStrategy（MSTR），Square（SQ），Tesla（TSLA），Marathon（MARA）和Riot（RIOT）等公司。

比特币的波动性与知名公司相同或更低。资料来源：经济计量学。

根据相应方差图在水平轴上的位移来测量不同资产的波动率变化。因此，如图所示，大多数比特币回报率在每月100％的范围内，尽管其中一小部分超过了该限制。尽管如此，特斯拉（Tesla），马拉松（Marathon），MicroStrategy和Riot等公司的图表向左移动，其波动性大于比特币。。

经济计量学认为，在许多媒体的新闻中，人们都关注波动性，这种波动性对比特币是重复性的而且是负面的。

但是这种波动并不完全是您在新闻中读到的。大多数人想到的波动是彭博社的波动：“今天，比特币的价格曾达到$ X美元的峰值，但当天却下跌了20％！比特币已经死了。
经济计量学。

报告指出，比特币价格的下跌以及波动性导致了对比特币不利的媒体处理。因此，Ecoinometrics会统计分析这些下降以及其他资产价格的下降。

比特币价格下跌的统计分析

为了分析和比较比特币“红色”的日子，作者将收益为负的日子称为“下跌的日子”。然后计算从峰值到收盘价的百分比变化。 Ecoinometrics指出：“该百分比通常在新闻头条中脱颖而出。”

根据下降百分比放置每个点。 Ecoinometrics指出，下降的百分比越大，该点将越靠右。对于大多数资产，点的最高密度对应于最常见的下降百分比，范围从0％到5％，报告说。 Ecoinometrics突出显示，当点不再集中时，分布的尾部在5％到10％的区域内延伸，而下降不超过10％的区域很少。

比特币下跌天数的分布有何不同？问题出现在文档中，然后是答案：?尾巴。区别在于尾巴。

作者澄清说大多数比特币下跌都集中在0-10％的区域。然后会出现一条介于10％和20％之间的粗尾，而对于比特币而言，跌幅超过20％的情况很少见。 “如果从高点到收盘点的那个百分比是波动性的基准，那么是的；该文件说，比特币在下跌时往往更加不稳定。

但是，Ecoinometrics表示，比特币交易中的一个主要原因是波动性。