通过第二层协议寻求比特币可扩展性

作为市值最大的加密货币，比特币（BTC）作为交换媒介的有效性仍是一个有争议的问题。 与本质上无限供应且必须由中央银行管理的法定货币不同，比特币类似于黄金，因为它是商品货币，其有限供应量为2100万。

但是，供应上限不是BTC作为交换媒介的主要绊脚石，而是交易吞吐量。 中本聪（Satoshi Nakamoto）将比特币设想为一种无需中心交易对手就能实现在线支付的点对点电子现金系统，但平均每秒七笔交易几乎不是可扩展性的标准。

确实，可伸缩性只是任何货币系统成功地作为采用和流通性的一种交换媒介而成功所需的三个主要指标之一。 有一种观点认为，比特币在全球经济的各个层次上在世界范围内的采用率越来越高。

价格波动已经使比特币达到58,000美元的峰值，然后在2021年的前两个月内短暂跌破30,000美元大关，这可能表明流动性问题依然存在。 但是，必须指出的是，当前阶段的特征是始于2020年10月的看涨进展。最终，一些分析人士预计，随着越来越多的机构占据市场，比特币的波动性将趋于平稳。

评论家怎么说？

比特币的可扩展性问题甚至比网络本身还老。 确实，在2008年首次提出该系统时，詹姆斯·A·唐纳德（James A. Donald）回答了中本聪（Satoshi Nakamoto）：“按照我对您的建议的理解，它似乎并没有达到所需的规模。”

这种精明的观察一直是比特币生态系统中一些更具争议性和争议性辩论的核心。 关于如何解决问题的分歧甚至导致了多次硬分叉。

如今，当比特币评论家们无法确定地撤消BTC的价值主张时，可扩展性似乎是一种轻而易举的成果，可用来制作一些反比特币的声音。 伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）副主席查理·芒格（Charlie Munger）在2021年《每日日报》年度股东大会上发表讲话时指出，由于价格波动，比特币将永远不会成为全球性的交易媒介。

这位现年97岁的亿万富翁投资者对反比特币的支持并不陌生。 确实，伯克希尔·哈撒韦公司的两位负责人与沃伦·巴菲特一起，对比特币中一些更为丰富多彩的负面言论负责。 从“鼠药成方”到“交易成败”，芒格曾经抨击BTC投资者庆祝犹大·伊斯卡里奥特（Judas Iscariot）的生活和工作。

像巴菲特一样，芒格也是华尔街比特币评论家中的一员，他们经常声称比特币没有内在价值。 但是，随着BTC的价格在过去十年中持续不断的上涨，同时吸引了重要的机构兴趣，现在看来，抛弃者只留下了可扩展性的论点。

即使在主流加密货币采用者中，比特币也无法在基本协议级别进行扩展，这似乎也是一个重大问题。 万事达卡执行副主席安·凯恩斯（Ann Cairns）在2月举行的“未来货币”会议上的一次讲话中宣布，比特币不适合其加密货币支付计划。

凯恩斯认为：“比特币的行为不像支付工具 […] 它太易挥发，交易时间太长。” 正如Cointelegraph先前报道的那样，万事达卡最近宣布了计划在其网络上提供对加密货币支付的支持。

闪电网络节点数量增加，但缓慢

再加上10分钟的块创建时间，一兆字节的块大小成为比特币网络的实际交易吞吐量约束。 2017年的区块大小辩论最终导致了Bitcoin Cash硬分叉，证明了比特币纯粹主义者对1MB区块大小精神的坚持。

现在，“大障碍”已经牢牢地掌握在自己的比特币分叉上，例如BCH和Bitcoin SV，如何在不改变协议级别的前提下扩展BTC的问题仍然存在。 从比特币银行到侧链协议，甚至是延迟的结算基础设施层（如闪电网络），目前正在进行一些开发项目，以使比特币更适合进行微交易（如咖啡）。

从较高的角度来看，这些扩展解决方案涉及创建不信任的集中式实体（对不起），或者第二层网络，这些网络维护BTC分类帐的轻量级版本，以处理实际的“硬币”转账，而不必维护完整的比特币分类帐。 。 然后，这些侧链实现将交易数据传输到实际的比特币网络上进行最终结算。

LN是由Blockstream和Elizabeth Stark的Lightning Labs等多家组织积极开发的主要比特币扩展解决方案之一。 闪电网络可能是最受欢迎的“延缓和解”缩放实施方式，它允许用户创建支付通道，以最低的费用提供即时的硬币转账。

根据来自LN数据聚合器1ML的数据，有超过17,300个公共闪电网络节点和38,400个通道。 目前，LN容量在1,100 BTC之上。

虽然LN的采用尚未达到很高的高度，但是第二层的实施可能会借助Zap（一家由Visa支持的Lightning Network付款初创公司）得到推动。 今年2月，该公司推出了Strike，这是一种利用Lightning Network进行付款的付款和汇款应用程序。

Strike还与加密货币交换平台Bittrex合作，向全球200多个国家/地区提供以LN支付的付款。 该公司计划在今年年底之前向美国以及欧洲和英国的用户发行Strike Visa卡。

那国家链呢？

有一种观点认为，只有通过第二层解决方案才能实现比特币的可扩展性。 比特币开发商，加密播客，首尔比特币聚会的创始人鲁本·索姆森（Ruben Somsen）是这一论点的支持者之一。

松森是状态链的倡导者，状态链是另一种第二层实现，但又有所不同-交易参与者发送私钥，而不是实际未使用的交易输出或UTXO。 该过程涉及向Statechain兼容的钱包加载交易所需的确切BTC金额，然后将私钥从发送方转移到接收方。

由于在整个区块链上传输私钥是免费且即时的，因此Statechain的想法似乎在比特币可扩展性讨论中获得了一定的关注。 但是，公开私钥会带来重大的安全隐患。

因此，近来，对Statechain的概念进行了修改，以包括充当交易双方之间的中介的第三实体。 森森告诉Cointelegraph，详细介绍了该州对手方联合会在Statechain矩阵中的工作情况：

“状态链允许您以最小程度信任他人的方式将硬币脱链（意味着廉价交易）。 您必须信任一个联合会，但是联合会不会知道他们正在部分控制您的硬币，并且他们不能拒绝钉住钉子（移回比特币区块链）。”

区块链基础设施公司CommerceBlock是积极开发Statechains作为可行的比特币可扩展性解决方案的公司之一。 该公司因引入交易对手联合会或“国家链实体”而提高了系统的安全性，因此倍受赞誉。 在与Cointelegraph的对话中，CommerceBlock首席执行官Nicholas Gregory概述了Statechains的运作方式：

“从总体上讲，状态链只是将您的私钥转移给另一个用户的一种方法。 为此，您必须与Statechain实体合作。 但是，用户在任何时候都可以完全控制自己的资金； 在任何时候，他们都可以将自己的比特币取回自己的监护权。 因此，该转移是即时且私密的。”

虽然Statechains本身就是一个可扩展性解决方案，但一些支持者同意该系统可以与Lightning Network集成。 通过在UTXO级别上运行的状态链，理论上可以在状态链的顶部实现另一个第二层协议，例如闪电网络。

这种混合集成可以解决闪电网络有限的节点容量问题，同时确保通过状态链促进多个微交易的能力。 由于确切的交易金额已加载到Statechain钱包中，因此不可能拆分UTXO，使Statechain在其当前迭代中不适合微交易。

根据Somsen的说法，状态链可以独立运行，也可以与闪电网络一起运行：“状态链是闪电网络的完美补充，因为打开和关闭通道可以在链外发生。 这消除了当前闪电网络设计中存在的许多摩擦。”

对于格里高利来说，将Statechains与Lightning Networks集成是CommerceBlock未来的发展计划之一。 但是，您正在发送私钥，因此您不能进行小额或特定面额的付款。 这是LN擅长的地方。”

随着这些发展以及更多，对可行的比特币可扩展性解决方案的追求仍在继续。 尽管像芒格（Munger）这样的批评家一直对比特币（BTC）持怀疑态度，但他们继续放弃声音，但开发人员正在努力解决有关比特币的运行时间最长的可操作性问题之一。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/searching-deep-the-quest-for-bitcoin-scalability-through-layer-two-protocols

原文作者：Cointelegraph By Osato Avan-Nomayo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。