ERPOOL初露锋芒Filecoin或迎来低Gas新时代

作为IPFS存储市场近来最为耀眼的新星ERPOOL云挖矿，自上线以来便带动FIL始终保持稳步上升的趋势，早期红利空间巨大。同时，价值稳定升轨迹以及早期超高的挖矿收益促使ERPOOL用户达成共识，从而助推FIL价值温和上涨。

据悉，Filecoin网络按既定计划在区块高度550321处将正式升级至Lotus v1.5.0版本。此前，Filecoin官方人员Jennifer曾在slack频道公开表示， Lotus v1.5.0版本更新主要包含FIP-0007和FIP-0010两个优化提案，致力于提升Filecoin系统性能，并在一定程度上降低网络Gas费消耗。

FIP-0007提案由3个小提案组成，分别从性能和安全性方面改进Filecoin HAMT（Hash Array Mapped Trie）和AMT，使其更高效。由于FIP-0007为常规提案，对整个Fielcoin网络影响不大，所以本篇推文将着重介绍FIP-0010提案。

首先我们需要了解到Filecoin网络Gas费消耗的基本构成，以便于更深刻的领会FIP-0010提案的“试点”意义。

Gas费消耗主要分为PreCommit、ProveCommit和WindowPoSt三部分，其中ProveCommit在该三者中占比高达69.49%，是Gas费消耗“大户”，而WindowPoSt则占比最低，仅5.47%。

FIP-0010提案创新性地提出了“链下验证”的方式，采用链下WindowPoSt验证, 即WindowPoSt无需接受验证即可上链，稍后链下验证者可调用DisputeWindowedPoSt进行验证。简单来说就是在Filecoin网络每隔30分钟一次的抽查中，Filecoin网络不再对矿工生成的证明进行验证，而是默认其通过，然后允许链下验证者稍后对矿工的上链结果进行争议。拥有Lotus节点的任何第三方都可以通过调用DisputeWindowedPoSt来质疑过去1800个区块高度（即15个小时）内提交的链上存储证据。

FIP-0010对WindowPoSt的改进，可以较明显地降低GAS费。我们都知道一条消息上链验证的时间越多，其消耗的Gas费就越多，所以当消息上链不再需要验证时，Gas费消耗就会降低。值得一提的是，Filecoin官方本次在时空证明层面采用“链下验证”的方式颇具“试点”意义，一旦试验成功，那么“链下验证”同样可以运用到PreCommit（25.03%）、ProveCommit（69.49%）这两个Gas费消耗“大户”，或许可以从根本上突破Filecoin的高Gas费困境，同时也为其他公链（如ETH）提供了全新的解决方案。

“链下验证”真的安全可信吗？是否会再次分裂Filecoin的社区共识吗？

Filecoin主网上线至今，在将近5个月的时间里，历经崎岖坎坷，初始对矿工不友好的经济模型（严厉惩罚机制、高额抵押币等）和偏向公司化运营的风格，使得社区与官方一度站在对立面，分叉Filecoin的声音更是此起彼伏，共识逐渐割裂，对整个Filecoin生态网络带来的损失不可估量。

本次FIP-0010优化提案“链下验证”，严格意义上也是有些打破社区共识的，将本该在“链上”时空证明进行验证的环节选择了“信任”矿工，而在“链下”允许采用类似“监督”、“抽查”的形式对结果提出“质疑”。那么矿工还会始终遵守Filecoin网络的规则吗？还会按要求存储数据吗？

毋庸置疑，会的。素有“完美主义”的Filecoin官方是经过深思熟虑方才推出FIP-0010提案，首先Lotus节点不在局限于矿工群体，任何第三方都可以申请拥有一个Lotus节点“监督”Fielcoin矿工，同时官方为了鼓励更多的人参与，对Lotus节点的质疑者给予了一定的报酬——一旦质疑成功将得到4个FIL，4个FIL由相对应的提供时空证明的矿工支付。

当参与“链下验证”的Lotus节点基数足够大时，矿工提交时空证明时便不敢“偷懒”，因为一旦“偷懒”，Filecoin网络就会驳回矿工之前提交的时空证明验证，并对矿工进行罚款。首先，矿工需要支付给提出质疑者4个FIL，然后，矿工需要支付无效证明费IPF，目前为5.51BR，即被驳回的WindowPoSt所对应的每个扇区日爆块收益的5.51倍，此外，Filecoin官方还设计了20FIL的flat 费用惩罚。

Filecoin首创“链下验证”，或将迎来低Gas新时代。与此同时，伴随Fielcoin主网的稳健运行，基础设施的持续搭建以及生态的不断扩充，有越来越多的投资者正在关注并积极布局ERPOOL云挖矿。

—-

编译者/作者：蜻蜓财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。