Filecoin网络的gas直接燃烧意味着什么？

在区块链的世界里，Filecoin 在创新性设计上继续领跑。

以太坊链拥堵不堪，Gas高涨。在以太坊发展接近6年的时间内，矿工所得的交易费用已经超过区块奖励，这恐怕是以太坊当初的设计者没有想到的。以太坊的网络安全和高额手续费问题如何解决迫在眉睫。

目前，以太坊社区在积极推动EIP-1559的实施，但是，不出意料之外，这一提案遭到一些矿工强烈反对。主要原因是BaseFee烧掉了，少了一大块收入。

EIP-1559并不是一个新鲜提案，实际上，EIP-1559在Filecoin上率先实行，效果良好，为以太坊采用提供了很好的实践基础。

目前看来，EIP-1559给Filecoin网络带来的稳定性和安全性、以及在网络利用率方面效果非常不错。

在浏览器上我们可以看得到，Filecoin网络的Gas费忽高忽低，价格的差距能够高达10倍，这在某种程度上令矿工疲惫不堪，随着Filecoin全网矿工的不断增加，在Filecoin网络这条高速公路上行驶的汽车越来越多，Filecoin网络也越来越拥挤，Gas费的价格也不断高涨。

Gas费和质押币不同，Gas费是被直接燃烧的，而质押币是会返还的，矿工挖矿、消息打包上链是必须要支付Gas费的，Gas费是以FIL为单位的，这就意味着矿工需要买FIL做Gas的消耗和质押。

这意味着什么呢？了解更多加 ipfssy

这意味着，EIP-1559的实施，使得Filecoin的经济模型拥有销毁通缩的特点，虽然每天都在产币，但是也有一大部分的FIL作为Gas被销毁，有一部分的FIL作为质押币被质押，而Filecoin网络还设计了线性释放机制，因此，EIP-1559的实施，对于Filecoin而言，是打造了一个销毁通缩模型。

正如Filecoin官方在博客上所述，EIP-1559已实现并存在于Filecoin主网上，当前，由于网络事务，每天消耗约100k到150k FIL。EIP-1559至少取得了两个关键胜利：

高价值交易的快速通道。有时，存储入职消息可能会威胁到对时间更敏感的WindowPost消息的价格。但是，正如预期的那样，集成EIP-1559为Filecoin参与者提供了一种直接的机制来解决这种拥塞问题，而无需始终付出高昂的代价。

网络容量管理。到目前为止，EIP-1559的基本费用机制在将网络容量保持在其目标的100％方面做得很好。

Filecoin网络为什么运用EIP-1559?

对于分布式存储网络Filecoin而言，首要确保的就是网络的平稳发展，毕竟，Filecoin官方最看重的就是网络安全，Filecoin尤其适用于非常快速且需要以规则节奏进入区块链中的某些类型的交易，而EIP-1559对于Filecoin有着非常大的吸引力，与Filecoin网络的设计要素非常吻合：

1）效率。EIP-1559构建了用于设置和计算gas更有效的模型；

2）用户体验。估算和费用的设定，比“竞价拍卖”的方式要更简单合理；

3）关键消息吞吐量。Filecoin中的WindowPost消息是时间紧迫的，因此必须拥有抗拥塞能力强的方式进行处理。EIP-1559为此类消息提供了更高的可靠性和吞吐量；

4）交易奖励网络。整个网络承担处理交易的费用，因此应得到相应的补偿。

因此，Filecoin进行了少量修改就将EIP-1559纳入了其核心协议，并在主网上线后运用到了Filecoin网络中。

当然，Filecoin上的EIP-1559也还有一些改进的余地，Filecoin官方也在积极研究多种方法来解决Gas定价问题，了解更多加 ipfssy：

1）Gas控制平面。解决网络拥堵的一种可能方法是将控制平面与数据平面分离，交易创建专用的通道，让每个区块的一部分留给至关重要的特定消息；

2）消息类型费用结构。解决此问题的另一种方法可能是减少WindowPost的成本，或者增加其他消息（尤其是Pre / ProveCommit消息）的成本；

3）基本费用变化率。基本费用随时间推移，费率变化曲线过于“陡峭”，可以引入与Gas模型无关的其他方法来帮助缓解拥堵，让曲线变化更平滑；

4）扩展证明。扩展Filecoin的证明机制的构想包括SNARK的批量验证，以减少需要预先完成的验证量；

5）扩展共识。考虑到当前的拥塞率，Filecoin可能需要加速分片机制在Filecoin中的采用和实施。

EIP-1559的应用虽然燃烧了Gas费，但是数量的减少也有助于打造一个通缩模型，有利于价格的上涨，尤其有助于网络的平稳高效发展，吸引和容纳更多优秀的生态，最终推动Filecoin网络的发展。

—-

编译者/作者：桑榆区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。