“不可能变得毫无代价”

资料来源：d1sk-Shutterstock

Input / Output Global（IOG）首席执行官和Cardano的发明者Charles Hoskinson在Twitter上展开了一场辩论。 在与社区的“任何问题”（AMA）会议中，Hoskinson声称IOTA的无偿交易模型是“常见的误解”。

霍斯金森认为，在“价值链”的某个地方，有人需要支付交易费用。 卡尔达诺的发明者断言，使用“智能”技术无法逃避“成本和价值的通用原则”。 Hoskinson添加了：

伙计们，这里有网络，CPU和数据容量。 这些花费金钱–没有免费的东西！ 如果您拥有区块链或具有数据库概念，则必须有人来存储它。 如果您要发行交易，则这些交易在某处要花一些钱。 您（收款人）可能不会为此付费，但是在某些时候必须为此付费（…）。

IOTA社区的一个成员C4Chaos在社交网络上分享了AMA会议的摘录，并反对Hoskinson的声明。 对于用户而言，IOTA的收费模式是“精心设计的哲学”的一部分。 尽管他同意价值链中的某人为运行该协议付费，但用户的费用为零。 IOG首席执行官回应：

永无止境是不可能的。 像交易这样的动作要付出代价。 它必须被传输，处理和存储。 必须有人支付这些费用。 对生产者不收取任何费用，意味着您通过通货膨胀或另一方在其他地方对其进行补贴。

IOTA成员回应

接下来，C4Chaos询问Cardano的发明人是否支付了发送Tweet的费用。 试图证明使用IOTA和Twitter对用户没有运营成本，C4Chaos断言，企业要承担这些运营费用。

IOTA基金会的几名成员参加了辩论，并对Hoskinson做出了回应。 合作伙伴关系主管霍尔格·科瑟（HolgerK?ther）提出了“交易费用”和“基础设施成本”之间的区别。 从这个意义上讲，IOTA将摆脱前者的束缚。 科瑟说：

（…）当然，基础设施运营会产生成本，就像其他地方一样。 但即使如此，IOTA仍可实现最大效率。

IOTA基金会的汉斯·穆格（Hans Moog）在“无缝”交易模型和“免费使用”模型之间进行了另一个区分。 Moog表示，即使“发送电子邮件”对用户也有成本和要求，例如必要的设备。 “ IOTA的工作方式与此相同，”穆格说。 他还补充说：

人们可以通过多种诱因来“免费”授予您访问其节点的权限。 想要接收您付款的商人最有可能允许您通过他的节点发送付款，因此消费者不需要自己运行节点。

因此，IOTA并非试图“贿赂”人们来运行服务器，而是致力于构建一种本身具有吸引力的技术。 运行节点的动机是您从参与网络中获得的收益。

IOTA联合创始人DavidS?nsteb?结束了谈话，他说：

不知疲倦并不意味着缺乏激励。

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/cardanos-inventor-sparks-controversy-over-iota-its-impossible-to-be-feeless/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cardanos-inventor-sparks-controversy-over-iota-its-impossible-to-be-feeless

原文作者：Reynaldo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。