印度吹起加密监管号角数字货币征税将断绝区块链的去中心化

根据印度政府上周出台的新的加密货币规则，要求从4月1日起，从事加密货币交易的公司必须在财务报表中披露其持有的加密货币等信息，该规定适用于所有的印度公司。

而据Financial Express最新消息，印度财政部长Anurag Singh Thakur表示，由于任何来源的收入都包含在1961年《所得税法》中，并且任何服务的提供（如果未明确免除）都应按照商品及服务税（GST）征税，加密货币交易和加密交易所提供的服务所得都应纳税。

印度在加密监管上的号角与印度自身面临的社会、金融问题不无关系，从另一角度说，印度此举或许会引动其他相似国情的国家效仿，进一步压缩数字资产交易的空间。通过对印度加密货币征税逻辑、进程的分析，基本可以对全球数字资产交易的未来进行宏观预测！

印度的征税逻辑

印度在2020年的疫情防护政策的实施方面差强人意，印度独特的社会结构和社会运行方式让印度的防疫政策无从谈起。较大城市中大型贫民窟也因疫情原因遭遇重创，贫民窟中的手工业者和赤贫人群在全球贸易萎缩的情况下失去了工作机会，这加剧了印度的经济寒冬。

2020年3月到5月，印度曾经进行过较为严格的封城行动，迫使城市内的低收入家庭为了生存不得不千方百计选择出城，这让印度的防疫措施形同虚设，2021年2月，印度第二波疫情首先在印度的经济中心马哈拉施特拉邦暴发。到3月初，这一数据已经发展至8000—10000人。3月19日，这一数据已经发展至25000人，3月24日，这一数据进一步发展至31885人。3月25日，马邦新增疫情感染人数达35952人，为疫情以来新增人数最多的一天。

此外，印度近期的政治集会也推动了疫情的快速蔓延。从去年11月就一直举行的农民抗议，不仅在印度首都新德里举行，在孟买、班加罗尔等城市均有响应。3月份，印度国有银行业员工举行了为期2天的大规模集会抗议。这些集会、群体抗争，根本无法做到保持社交距离。

国际方面，印度外汇被美国的量化宽松政策稀释，截至3月5日，印度外汇储备为5803亿美元，其中超过70%的外汇是美元债务，美国从2020年到2021年总计4万亿美元的“纾困金”政策让美元普遍贬值，印度外汇缩水至少20%。

印度国内的焦头烂额或许恰恰是其对数字资产征税的最初动机，这也是印度有关人员为何一直在强调，无论任何业务，税收包括任何来源的收入。加密货币产生的收益应该在收税项之下提供服务。

印度此举对全球数字资产市场的影响

印度此举必然加剧全球经济困境中的各个经济体把目光转向加密货币领域，韩国就是其一。

韩联社月22日消息，根据战略与财政部22日发布的声明，政府将从明年开始将通过投资加密资产产生的收入归类为其他收入，并将其按20％的税率征税，基本扣除额为250万韩元。因此，从明年开始，在每年的最后一天，海外金融帐户（包括海外交易所的虚拟资产）的总余额超过5亿韩元的国内居民或国内公司必须在次年6月向主管税务机关报告。违反报告海外金融帐户义务的行为将处以最高达未报告金额20％的罚款。如果未报告金额超过50亿韩元，则将受到刑事起诉和清单披露审查。

因此，全球加密货币从去中心化、躲避监管不得不转向迎合监管，继而对去中心化的基本架构产生影响。

数字资产收税利弊

数字资产收税可以从正反两个方面去看，正面是数字资产可以光明正大的进行缴税，也就可以进入各国市场以商品的形式进行流通。这对数字资产本身以及数字资产背后的服务主体明显是有利好消息的。区块链企业的正常缴税不仅能够使自身的地位与传统行业持平，也在各项权益方面受法律保护，数字资产安全也不再是只能靠技术壁垒和个人专业程度。

反面是数字资产要进行缴税必然要面临监管，数字资产交易场所也必然会被中心化的政府部门进入，乃至于以政府为主体的数字资产交易平台也会建立。在这种情况下，去中心化的交易所会面临参与群体不足而导致的生存困境。真正的去中心化服务也会失去市场。严格的说，去中心化的区块链架构将只能在更加狭隘的环境中生存。

—-

编译者/作者：sky110

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。