行走笔记：波卡平行链插槽拍卖在即，质押了DOT/KSM后，到底可以获得哪些收益

波卡平行链插槽竞拍，或者准确说应该是波卡的实验性网络KUSAMA上的平行链插槽竞拍应该是四月最大的热点事件，月初到月中，我们就会看到第一批成功竞拍到KUSAMA平行链插槽的项目涌现。

在这样的时间节点到来时，作为手里还留有DOT、KSM的普通用户，究竟应该选择哪个或哪几个项目提供质押？提供质押支持的项目获得了平行链插槽，用户可以得到什么奖励？质押代币是否有风险？这些问题也许大家会非常关心。

今天这篇笔记来自火星财经与Polkalnsight主办的线上分享。行走会分三到四期输出。本篇是第二篇。第一篇在这里

笔记中，四位嘉宾会围绕参与项目的PLO，代币的经济模型等话题展开讨论。

以下，Enjoy：

主持人：我和大家普及一下信息。大家对波卡的拍卖以及项目做PLO的规划上还是有些疑惑。

我想和大家举个例子。其实波卡的平行链拍卖就相当于租赁过程，每一个项目方会向用户借DOT或KUSAMA。而借来的代币本身是质押在波卡的链上。借的流程是为了换取投票权。拿到了投票最终可以触发竞拍行为。整个竞拍肯定是越靠前的项目越容易拿到插槽未来的使用权。

对于普通用户来说，把自己手里的DOT或KUSAMA直接拿出来，帮助项目方完成插槽竞拍是可以为自己获得很多项目方的回馈的。

这个这套流程我觉得是比较创新的，也是让大家可以参与的，倾向于早期IPO、IDO的一种新的尝试。

大家会关心质押了DOT之后，到底可以获得项目方怎样的收益？用户如何保证资产的安全，未来如何将DOT或SUSAMA赎回？

Bifrost项目Tyrone：PLO这个词本身就是波卡团队创造出来的。其实就是把用户的钱借过来，到时再还给你。

Bifrost已经在3月20日接入了Rococo波卡的平行链测试网。Rococo就是为了让开发者在平行链完全部署之前，完全上线之前，测试平行链之间是否可以顺利沟通，有没有平行链运行的障碍。波卡生态项目现在都在报名接入Rococo。

当Rococo测试网没什么问题之后，就会进入正式的卡槽拍卖阶段。卡槽拍卖开启之后，对用户来说，大概可以有三种选择参与平行链质押：

第一种是通过波卡的众贷 Crowdloans功能，通过波卡的中继链参与竞拍；

第二种是通过项目方的官网参加。有些项目方会有自己的激励方式；

第三种是通过中心化的交易所，比如火币、币安这些头部的交易所都会支持用户做卡槽竞拍。当然用户的代币也会锁在波卡的平行链上。

对用户来说，要衡量一下。可能平行链官方网站开出的竞拍激励方式会更加有趣一些。因为包含了平行链自己设计的逻辑，自己制定的奖励策略，并且不一定所有的奖励都在平行链竞拍成功之后才会发放。可能会有项目先去激励用户，先去发放平行链的token。所以平行链之间的策略可能是不一样的，会有不同的玩法。

比如我们Bifrost就有释放质押流动性的玩法。当然通过波卡的中继链参加和通过平行链候选项目的官网参加都是去中心化的方式进行的。头部交易所的参加也是在中继链上做质押。所以基本上是没有资金风险的。

如果你质押的平行链竞拍失败的话，你的资金会被中继链自动退回。如果平行链竞拍成功，就可以拿到平行链给你发的激励奖励。在当选平行链期间，也就是6-24个月之间，你的资金就会被锁在中继链上。直到这个平行链到期之后，用户的资金才能被退回来。6-24个月，你的资金会面临机会成本。因为本身这个期间可以拿资金干别的，但被锁在中继链上干不了别的，这就是机会成本。

我们针对流动性的锁定创造了流动性的衍生品vToken。以KUSAMA竞拍为例，如果你为Bifrost竞拍KUSAMA做质押，会得到等量的vKUSAMA，就是流动性衍生品。如果Bifrost竞拍成功了，vToken就可以在6-24个月期间随意交易。你可以随时将其进行出售，释放锁仓期间质押的机会成本，释放流动性。

这个产品会首先支持Bifrost的平行链竞拍。在Bifrost成为平行链之后，这个产品会去支持所有的其他平行链项目方。这就是我们专门为平行链竞拍PLO设计的产品。

主持人：用户把自己的DOT或KUSAMA锁在链上这么久的时间确实是个痛点。就像银行不能只有定期存款，总得让人把活期取出来。我们也期待针对PLO的产品能尽快推出，给到用户流动性的解决方案。

Crust项目，佑安：第一个问题是关于普通用户能得到什么利益。用户为项目方质押DOT一定会得到项目方给出的原生代币奖励。而且奖励的价值一定是高于用户自己在波卡主网上质押的奖励的。

只有这样用户才会愿意把在波卡主网质押的币拿出来为项目方站台。这是很好理解的。

其次因为拍卖有不同的租期组合，用户DOT锁定的时间最短是半年，最长是两年。项目方会根据不同的质押时间给出用户不同的奖励。当然是质押时间越长，奖励就会越高。就像银行存定期，存的时间越长，利息就会越高一样。

第二个问题是用户如何保证资金的安全。用户只需要注意一定要通过波卡官方的众贷模块为项目方质押，不要轻信其他的打币地址等等。资金的安全性是由波卡官方背书的。但如果项目方没有能够拍到插槽，DOT也会由波卡官方原路交还给用户。

很多朋友可能对拍卖的细则还存在疑虑。其实前两天Crust发布了一篇插槽拍卖机制的文章。这是我们产品经理呕心沥血的产出，获得了行业内很多好评，非常通俗易懂，有很详细。感兴趣的朋友可以关注我们的微信公众号找来看一下。

微信公众号原文在这里

主持人：佑安也提到了，注意到安全问题，一定要从波卡官方的众贷模块进行操作。我们Polkalnsight 也是完全接入了官方的众贷模块，后期接入每个项目方的插槽竞拍，为用户提供投票的通道。会大大方便用户的使用体验。

Darwinia 达尔文项目，Bree：首先是KUSAMA的平行链插槽会先开始，我们都在猜测KUSAMA的拍卖会在什么时候开始。我们团队也进行了简单的推算。目前是进行了新的一轮Rococo平行链测试的重置。验证人已经增加到了200个。

我们觉得测试可能需要一周的时间。KUSAMA的用户解锁KUSAMA Staking再去支持项目方，解锁需要两周。而在拍卖之前还要上线系统平行链。即使假定平行链的拍卖和系统平行链的上限可以并行在一周内进行，预估KUSAMA的平行链拍卖最早也要到四月中才会开始。

达尔文的PLO计划中，KUSAMA平行链拍卖中，达尔文的先行网Crab Network会去参加。我们的定位是第一条跨链的NFT公链，波卡版本的FLOW，Crab 的代币是cRING。我们的原生代币RING也已经上线了火币NFT的板块。

Crab有以下几个优势：第一是兼容以太坊的虚拟机，可以支持DAPP轻松的从以太坊迁移过来；

第二是支持NFT的跨链，并且是以完全去中心化的方式。我们这桥接的方案在市场上还是非常有竞争力的；

三是燃料费极低和体验非常丝滑。主持人也提到了最近非常火的各种I各种O，ITO、IDO，对于新事物我们也是要积极参与的。我也去参与了MUSK的IDO，当时以太坊的手续费拉到最高，但最终也没有抢到。手续费花了0.1个ETH。虽然我最后得到了失败者的空投，但最近使用以太坊的Defi觉得手续费确实比去年讨论手续费的时候更贵了。Crab的特点是燃料费非常低。

四是Crab具备原生的，因为达尔文的桥接技术而支持的跨链互操作性。当Crab成为平行链之后，可以进行平行链之间的跨链，也可以通过达尔文的桥和外界的BSC等异构链进行交互。

第三个问题是关于我们给用户的奖励。我们会拿出25%的cRING奖励给用户，并额外提供达尔文生态跨链游戏“进化星球”NFT的奖励，会给大家提供挖矿三件套，使徒、土地和钻头。用户具体得到什么奖励会按照阶梯的方式进行奖励。我们还加入了NFT的盲盒玩法。在奖励中会送出惊喜的神秘大奖。

挖矿三件套可以参与我们游戏中的挖矿。在我们的NFT土地当中，能挖出五种元素进行交易变现。部分元素已经开通了Uniswap的池子。使用的是使徒、钻头、土地这些NFT挖矿工具。

用户变现主要有两种方式，第一是直接交易要素，第二是挖出的元素进一步合成更强的挖矿工具，去交易NFT进行变现。

cRING的奖励我们经过计算是可以覆盖用户使用SUSAMA Staking的机会成本的。并且我们还会有额外的NFT的收益加上惊喜神秘大奖。

关于资金安全的问题，众贷中用户的资金是锁定在智能合约当中的。插槽只租不卖，只是暂时借给项目方。所以用户的资金安全方面是完全可以得到保证的。

主持人：Bree刚才有透露一个财富密码，从她的角度看是四月中旬KUSAMA会推出插槽竞拍。大家可以关注一下。这可能是个比较中肯的预估。我之前预计可能是在三月下旬，因为之前相关的新闻和信息报道出来是在这个时间点。

但目前看起来，4月中旬的概率会更大一些。

Phala项目，Marvin：大部分项目方其实都在关注KUSAMA（的插槽竞拍）。波卡的卡槽拍卖距离KUSAMA的还会有几个月的时间。个人预计会两到三个月不等。

KUSAMA我猜测宣布起拍的时间点应该是在下个月的月初或者月中都有可能。这件事的确定性是比较高的。目前Rococo重启了三、四次之后，虽然现在不能下结论说已经更平稳了，但至少现在每个版本都离最终上线的版本更接近了。

实在不行，如果一周一个平行链上线的话，边上边迭代也是可以的。波卡的这套系统和其他区块链项目都不太一样，它的迭代速度是远超所有其他区块链项目的。包括我们这些生态开发者也很费劲，要花大量时间跟随波卡官方的迭代。可能上游更新了一个版本，下游也要更新。这是逼项目方做事。

个人认为在拍卖的游戏中，波卡进行了非常好的设计。用户损失的是机会成本。前几位嘉宾也说了，最坏的情况下大家损失的其实就是自己的利息而已。但不会损失本金（币本位的），因为本金是被锁在Polkadot中的，和项目方没有任何关系。

整个拍卖构成分成两个模块。第一个模块是持有KSM的持币者，直接把KSM抵押给KUSAMA。并且在抵押时在链上签名说，我要支持哪个项目。之后KUSAMA的系统会负责把币锁起来。锁六个月、一年、两年都有可能，要看项目要拍卡槽多久。

在第一个模块的过程中，其实和项目方一点点关系都没有。并没有智能合约的交互。第二个模块是项目方扫描在KUSAMA链上产生的抵押记录和抵押结果，来决定给提供抵押的人多少奖励。可以给奖励，也可以不给，可以给NFT等等。这一部分其实是有一点点中心化的。大家要相信Phala，相信项目方会给你奖励。

那有没有可能项目方说要给奖励，但抵押了之后实际上不给呢？也可以这样操作。我们拭目以待看谁这样操作就好了。

所以无论是第一模块还是第二模块，大家可以理解自己的本金（币本位）是非常安全的。因为和项目方没有关系。

但系统设计最妙的一点是，项目方没有从卡槽拍卖中拿到直接的利益。抵押KUSAMA和DOT给平行链，这些链能获得什么好处？其实什么好处也没有。我们项目方拿到的好处其实是一个系统资源。拿到这个资源如何能够创造价值来覆盖掉给出的token的成本，这就要看项目方在未来一、两年到底能在波卡上做出什么东西来。

这和传统的比如EOS节点竞选是完全不一样的。节点竞选是竞选上了可以分成，分润，分利息。项目方可以直接拿到好处。但在波卡的卡槽拍卖中，其实项目方能拿到的好处就是个卡槽而已。利用卡槽能拿到什么价值完全要看自己的本事。

下面再介绍下Phala在拍卖中会做的事情。我们一月在社区做了民意调查。我们知道一些波卡的生态项目都会在波卡和KUSAMA上都会有两种不同的代币。在KUSAMA上会发一个币给自己项目的主币进行空投。我们也可以这么做，但最终决定不这么做。我们的原因是觉得自己能力比较有限，自己没有那么强。我们能做的是把PHA这一个币给运营和经营好。

所以我们的想法是KUSAMA上Phala的链和波卡的链同时存在，定位是一样的。KUSAMA上的Phala也是金丝雀网络，也是试用先行网。在波卡上的Phala是主网。但先行网和主网的代币是1:1兑换的，是一个币，都是PHA。我们觉得这样设计对我们更合适，对社区主要用户的利益也更适合。

我觉得在目前所有项目中，其实对竞拍最有利的是的Plasm。Plasm是一种项目，Acala是一种项目，剩下的项目是一种项目。

为什么这么说呢？是因为Plasm的经济模型是无限通胀，它现在连token的数量都没有定好，意味着它无论卡槽需要多少KSM，它可以无限印钞来解决这个问题。比如KUSAMA的卡槽最终花了500万个KSM，占所有KSM的50%，Plasm仍然能印出这么多的钱来给用户支付利息。这是一种非常独特的设计，其他项目都没有这样的设计。

这会使得Plasm在KUSAMA和波卡上的拍卖会比较有优势。

再说Acala，比较独特的设计是现在已经承诺了，将在收入中会存很多DOT和KSM作为国库的收入。是利用这个收入去参与竞拍。当然这不是今年会看到的，而是在未来四、五年会看到的事情。

而剩下的项目，大部分都是预留百分之多少的币来竞拍。Phala也是如此。这就要看项目方的市值了。百分之多少的币其实等于多少钱嘛。Phala的PHA目前的市值大概是10亿美金。所以我们打算拿7%或10%的币出来拍KUSAMA加波卡的卡槽。这样算下来就是6000-7000万美金支付一年的利息。我觉得应该是够的。如果不够Polkadot是有问题的。

主持人：刚好可以讨论一下。刚才您提到的Plasm的经济模型，是不是有点铸币税的概念？通胀模型下的无限印钞，可以白票。

刚才您还提到，如果最终项目方不给用户返自己的代币，插槽也拿了。这种我觉得是不是有可能社区直接组织起来，到波卡官方发起一个提案，撤销它的插槽。

Phala项目，Marvin：关于Plasm的经济设计。有好的地方也有不好的地方。它70%的代币都是通过空投出来的，剩下的30%是私募加团队。但现在的总量没有定。也就是说无论卡槽拍卖抵押了多少KSM。Plasm都可以通过增加代币的方式支付用户质押的补偿。

但问题来了，不好的点是，代币增发的越多，肯定会越来越不值钱。如何把握这其中的平衡。另外，Plasm现在已经发出了210亿个PLM。这些代币是之前大家抵押ETH获得的。如果第三波通过KUSAMA拍卖PLM通胀了非常多，会压缩前面抵押参与者的利益。这也是负面的成本。

但还是挺有意思的。这样的经济模型是比较适合参与卡槽拍卖的。

关注主持人的第二个问题，项目方当然可以先拍到卡槽，然后不认账。但问题是这样做对项目方有什么好处？它拿到的只是卡槽，又没有办法做和跑路相关的事情。能做的只是把卡槽的利益最大化，开发一些东西。但如果拍下卡槽不认账，你开发的任何东西有怎么能让大家去用呢？这是博弈的过程。我觉得应该不会出现这种情况的。除非项目方更多是用卡槽获得PR支持，然后就跑掉，这样是有可能的。大家要擦亮眼睛看一下。

有一点很重要，目前要参与卡槽拍卖的项目，哪些会把自己的奖励和结算的模块用可验证的方式开源出来。大家可以了解，假设项目拍中了，结算和奖励的部分就会写到创世的区块里，就会一直在区块里跑。达到这个点的项目方是大家可以信任的。我自己理解是这样的。

当然还有一些项目方是可以拿到火币、币安给的筹码。但这种背后都是有合同的。之后拍到能给的奖励也是问题不大的。

主持人：其实最终是一个经济人应该做的最佳选择。不会因为让大家借了DOT，实际自己也没有拿到DOT还是锁在波卡上的。对项目方没有什么好处，也没有利益可以追的。

评论区在问，插槽拍卖应该如何参与？

我们Polkalnsight目前正在帮助用户打造客户端，大家可以通过客户端直接参与到插槽竞拍。本身相当于DAPP嵌入到钱包当中，用户自己的代币可以连接到波卡，可以直接质押，流程不会有什么问题，用户可以一键操作。

后期我们的SDK会集成到非常多的钱包之中。用户自己的KSM和DOT资产可以确保去中心化体验和安全性的。

以上就是笔记的全部内容。

今天中午行走会去北京参加Polkadot Meetup NFT专场的活动。会用微文的方式推送一些现场照片及即时的消息及感受。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。