行走笔记：波卡的平行链拍卖和POS的节点竞选有何区别？平行链插槽拍卖有何创

波卡平行链插槽竞拍，或者准确说应该是波卡的实验性网络KUSAMA上的平行链插槽竞拍应该是四月最大的热点事件，月初到月中，我们就会看到第一批成功竞拍到KUSAMA平行链插槽的项目涌现。

在这样的时间节点到来时，作为手里还留有DOT、KSM的普通用户，究竟应该选择哪个或哪几个项目提供质押？提供质押支持的项目获得了平行链插槽，用户可以得到什么奖励？质押代币是否有风险？这些问题也许大家会非常关心。

今天这篇笔记来自火星财经与Polkalnsight主办的线上分享。行走分三期输出。本篇是最后一篇。

第一篇笔记在这里

第二篇笔记在这里

本篇笔记中，四位嘉宾会围绕平行链插槽竞拍和类似EOS的POS机制的节点竞选有何区别？平行链插槽竞拍的好处和优势何在的话题展开讨论。

以下，Enjoy：

下面我们聊一下目前波卡的平行链拍卖和POS节点之间到底有什么区别？平行链插槽拍卖有哪些创新？

Bifrost项目Tyrone：相同的点可能只有竞选的机制。竞选节点是为了选出谁可以为区块链出块，验证区块链的块。平行链竞拍是竞争谁能接入中继链，为用户提供区块链应用。

因此波卡不单单是一个公链，而是区块链中的区块链。区块链竞拍的模式本身就吸引了很多用户支持参与竞拍的项目，而不只是投机者。波卡设计了蜡烛式拍卖，但没有固定激励的模式。这样给了平行链候选者发挥和博弈的空间。可以互相博弈哪种激励政策对用户更友好，用户获得了更多激励才会去参与平行链拍卖质押。

我相信竞拍正式开始前，每个想要参与平行链竞拍的项目都会推出自己有特色的竞拍奖励规则。这种模式会促进用户持续跟进项目，去学习，去关注项目的发展。用户捕获的信息时间越早，越可以尽早对比不同平行链之间的策略，在竞拍中捕获到更大的价值。

这就体现了波卡在设计时就充分考虑到了社会学在区块链世界中重要的地位。社会学因素也是未来DAO发展起来最重要的因素。当然也可能是我想多了。

Crust项目，佑安：波卡平行链插槽拍卖和POS节点竞选在本质上是不同的。它们参与的对象不同，参与者的目的也不同，竞拍的机制也不同。

波卡的参与对象是项目方，POS的参与对象是验证人。项目方是付出成本去获得对项目有价值和意义的插槽来使用的。而POS的验证人获得节点大多是为了赚钱。POS比较火爆是EOS的时代。那时候我还没有入行，也没有太多可以分享的见解。

Darwinia 达尔文项目，Bree：竞选节点做出块是提供自己的服务，同时获取收益。而项目方竞拍到插槽之后，只是享有波卡的系统资源。比如共享安全，共享验证人。对于一些新出来的项目，比如主网还没有上线的，就可以省掉自己项目的资源，享受波卡的系统资源。

PLO众贷本身，也提供了一种新的代币发行和分配的创新。用户锁定自己的KSM和DOT，PLO的发起方去奖励众筹者给予自己项目的代币。波卡和KUSAMA竞拍的热度都可以为项目代币的定价提供很好的环境。在这种情况下发行和分配代币是非常好的机遇。

另外一个创新是平行线程的机制。可能大家了解的不是很多。这个机制是为了满足未来没有拍到卡槽项目的跨链需求。这些项目不需要参与拍卖，只需要支付10-100个DOT的储备金，按区块付费，按需使用。平行线程的出块、验证机制本质上和平行链是一致的。平行线程很方便，投入也很低。但缺少了拍中卡槽的市场效应和热度。但如果项目方只是追求实用，也没有无时无刻需要使用平行链做跨链的需求，就非常适合选择平行线程。

Phala项目，Marvin：我印象里在2018年，大概有几十个EOS的节点，有些是候选节点，有些是当选节点。当选节点是21个，每个当选节点当时可以每年获得几百万个EOS的收益，还是很多的。一个节点的纯法币收入一年会有几百万到几千万。估值会随着EOS稳定性提升变得更加稳定。POS的节点机制是更多和币本位相关的，一荣俱荣，一损俱损。

波卡的机制是利用类似Staking的DOT或KSM资源，置换了项目方的努力。可以倒逼十几个不同的平行链项目方不断的往前跑，逼着项目方不断创新，做大产品和生态。波卡不是用增发的币换抵押进去的币，而是用抵押进去的币换生态不同项目在未来一、两年的预期。

作为波卡生态项目的Phala，我们去参与卡槽拍卖，特别像在创业过程中签了一个对赌协议。比如我做了一个电商平台，和张晓龙签了协议说把微信钱包九宫格中分出一格给我，我每年欠你一个亿的账，两年之后结算。如果我能用九宫格（流量）达到了很好的销售预期，那我就愿意做这个事。但如果我没有那么大信心，可能两年之后这笔生意就变得极其不划算。

以此举例，大家可以更好的理解POS和波卡生态机制的不同。

主持人：我自己也思考过这个问题。过去的POS以EOS为例，只要有足够的资金，得到项目官方的认可，本身就可以获得收益。而波卡的生态除了要得到波卡官方的认可之外，还要得到用户的认可。从很大程度上是把项目摆得更靠前一些。

用户会更清楚具体不同的项目是在做什么。这样做出选择的项目，能够帮助项目更接近成功。

最后一个问题：因为平行链竞拍还没有开始。如果在正式竞拍之后，大家拿到了平行链插槽。现在的产品形态和拿到平行链竞拍插槽之后的产品形态会有什么变化？

Bifrost项目Tyrone：平行链落地之后最明显的特征是互操作性的开启。区块链的去中心化特性会将产品逐渐真正转化为以用户为导向。

举个简单的例子。我们使用铅笔写字，背后是铅笔的铅、笔杆、橡皮的原材料供应，包括组装都在不同的国家，会有不同的供应商提供服务，最后组装成一只铅笔让我们使用。这些角色就好像是不同的平行链。

这些原材料如何组合才能呈现出更好的产品呢？如何才能组合出用户最想用的笔是怎样的，没准并不是现在铅笔的形态，可能是更趋于用户需求的形态。

虽然本身铅笔的雏形是由项目方来定的，但未来可以通过波卡的治理体系，平行链自己拟定的治理体系，慢慢通过平行链移除管理员权限，基本上可以实现类似DAO，所有用户都可以参与治理，去改变产品形态的模式。这种自由组合的产品形态是以用户为中心运转的产品形态。

主持人：对，所有的权利回归社区，由社区决定项目的走向。这也是去中心化的精神。

Crust项目，佑安：很多人会问我，如果Crust不能拍到波卡的插槽怎么办？其实Crust是一条独立的公链，是没有以太坊和波卡的边界的。但当初Crust选择加入波卡生态，就是看重了波卡整个庞大的生态系统、链上升级、链上治理。

在未来几年，如果平行链能够平稳的运行，并且实现项目之间信息的无障碍交互，以及波卡承诺的链上升级、链上治理，波卡生态的影响力是不可估量的。

因为这些都是以太坊2.0在致力解决的问题。如果波卡能在以太坊2.0升级之前就实现这些功能，毫无疑问波卡和波卡生态的项目都会有非常好的发展。

同时优秀且庞大的生态也可以吸引更多的开发者来开发项目，从而衍生出更多新奇、好用的应用功能。

区块链很大的挑战是没有太多出圈的项目。大家没能把区块链的价值带给圈外的用户。虽然Crust存储就是很好能够出圈的应用，但项目和生态之间是相辅相成的。只有有了良好的生态，Crust才会和波卡以及波卡生态项目互相帮助，彼此出圈。

如果能够拍到平行链插槽，Crust能够和很多项目衍生出有意思的玩法。比如质押在主网的CRU代币可以通过Bifrost增加流动性，这样就能吸引更多人参与CRU的质押。而生态外的项目可以通过达尔文的跨链桥来到波卡生态，使用Crust的存储。我们还可以和Phala合作，实现隐私计算。可以用Acala稳定币做支付。也可以通过和Kilt的合作实现Crust存储的身份确权和版权问题。

总之Crust一定会尽力去争取插槽竞拍。但如果争取不到我们也会稳住自己的脚步，一步一步实现全球应用落地的目标。

主持人：如果项目方本身很优质，但因为插槽拍卖本身有很多不确定性，如果最终没有拿到插槽怎么办？

其实大家可以理解成是基于Substrate写的一条新的链，仅此而已。项目本身可以提供基于这条链想要服务的对象以及服务的功能的。用户其实对无法拿到插槽的优质项目其实不需要过于担心。

像Crust目前的代币机制其实很稳定，项目是可以长期从中获益的。

Darwinia 达尔文项目，Bree：以太坊是同构分片，波卡是异构分片。波卡的平行链共享执行环境就可以同时兼顾同构分片和异构分片的优势，并不一定要拿来做比较。每一个使用了Substrate模块的平行链都有一个特殊区域，所有区域都会遵守波卡的规矩。好处是某个应用可以在所有平行链上都一起运行。

达尔文现在正在帮助以太坊的项目迁移到波卡生态上来。有的项目会问，我们在以太坊上的一些支持，在波卡中能否得到？比如DeFI的流动性提供商，NFT交易市场。这样的应用可能是由波卡的不同平行链来提供的。因为平行链之间可以互通，所以对每条平行链功能的要求就会降低，不要求其实一条全能的平行链，只要做好某个方面的应用就可以了，比如Defi聚合器。

这样从以太坊迁移过来的项目可以通过在波卡上的多条平行链运行，轻松获得它所需要的支持。

对于达尔文而言，无论竞拍插槽与否，其实都可以独立的运行。我们在KUSAMA上的项目定位是帮助Defi和NFT项目进入波卡生态。最近交流他们都想在多链上部署。通常都已经在BSC和以太坊上部署了，但也提到过在进入一条新的链时会遇到很多技术问题。

而在我们之上进行部署会有几个优势。第一是因为在波卡上没有NFT的标准，无法直接发行NFT，需要MFT跨链服务。我们就可以对其进行NFT跨链的支持；二是我们兼容以太坊的虚拟机，跨链的技术问题通过轻松的迁移就可以解决；三是我们可以桥接以太坊和BSC，项目就可以整合多链上所有的用户。其他链上的用户很容易就可以过来；第四是我们的手续费很低；最后这些项目进入比如波场的链，是很缺乏游戏等生态经验的。给项目提供支持是很困难的。达尔文“进化星球”的区块链游戏18年开发，很早就接入了Uniswap，我们在Defi、NFT加游戏的项目经验是很丰富的。可以为迁移的项目提供很好的支持。

达尔文拍到卡槽，就可以为项目和平行链进行交互。如果是独立，就可以专心帮助项目完成迁移。

主持人：我对达尔文的了解是，达尔文在做的事情有点像达尔文宇宙。包含的非常广，真的可以独立运维。之前达尔文要加入ROCOCO的时候，我觉得好像没必要。达尔文本身独立运维就可以帮助波卡系的生态项目做桥接。

Phala项目，Marvin：很多项目到现在做了一年或半年，在现阶段是比较煎熬的。自己已经做了很多事情，但只能出来DEMO没有办法真正被很多人使用。

已经发了自己独立链的也会有独立链的烦恼。因为要兼容无论是波卡还是以太坊，向上兼容以前的链和币也是挺大的问题。

所以SUSAMA的上线对于很多项目将是需求井喷式的。大家之前积累了半年、一年的代码终于可以用得上了，可以被用户体验了。

以Phala为例，我们已经帮助兼容波卡资产标准的，都可以通过跨链协议，用户自己就可以把资产从各个项目跨过来，有想保护隐私的也可以划转到Phala的钱包里。这件事很容易实现。

从SUSAMA平行链拍卖开始，用力就会出现井喷式的增长。大家就能实实在在体验到不同的链提供的不同特色的服务究竟有什么好处。

我个人是比较乐观的。因为KUSAMA是确定性的在四月份会开拍。也就是我们在5、6月份就可以确定性的整合“乐高积木”。现在在BSC和以太坊上的很多矿工，到时候会迁移到波卡上来做资产的挖矿。可以想象到了五、六月份波卡上的应用价值可能会是第一阶段的爆发。

我个人最希望看到的用例是像数据类的用例，而并非资产类的跨链。但这些Web3.0的东西可能这次牛市是看不到的，要等下一次牛市了。第一波的价值肯定还没有来，需要在4、5、6月份的时候在KUSAMA上看到。第二波真正的价值爆发可能要穿越熊牛了。

这也是今年在做卡槽拍卖时大家要注意的，你要知道自己投进去的KSM到底要锁一年还是两年。你要投的项目一定是你觉得有信心能够穿越牛熊，在下一波波卡崛起时还能够胜利的，而不要听项目方怎么说。不是到时候已经换了项目去做或者已经换人了。

主持人：现在在币安和火币的链上确实有很多新奇的Defi，包括很多NFT带有挖矿，包括FLOW这样的垂直公链也在崛起。我觉得波卡本身是可以承载很好的生态项目的。在平行链插槽真正开始上线后，周边生态应用开始发展起来之后，个人会觉得币安和火币链上的开发者和核心用户会吸引到波卡上来。

包括以太坊2.0确实还需要很长的时间，对波卡来说，这段黄金时期刚好有BSC和Heco在前面蹚出了一条路，帮助教育了DeFI的用户。比起当年EOS的Defi应用丰富了很多，也有趣得多。

很期待未来各位嘉宾都能顺利拿到波卡的插槽。

互动问答

1、如果竞拍失败了，Bifrost会如何发展？是否在成为平行链之后，彩虹桥的流动性解决方案才有用武之地？

Bifrost项目Tyrone：如果拍不上，最坏的打算是可以用平行线程。但平行线程的上线可能不是那么快。

最坏的情况连KUSAMA都没拍上的情况下，那我们就只能去跑一条POA的网络，通过已经拍到平行链的桥，或者是通过波卡官方开发的能够桥接Substrate的平行链，可以通过波卡连到KUSAMA上，也会连到其他Substrate的链上。也许Substrate可能就不是平行链，而是自己开发的一条链。

但我们不会让这两个情况发生的。一是我们PLO流动性的产品是我们的优势，二是我们会拿出比在波卡主网做Staking更高的收益吸引用户。我们会有自己的玩法。我们是不会让KUSAMA平行链竞拍出现失败的情况的。

另外一点，KUSAMA平行链竞拍我们依然会用Bifrost的主网去拍，而不会分出另外一个网络在KUSAMA上专门部署。

2、关于Crust质押的问题，如何解决流动性的问题，质押奖励大概有多少，多长时间能拿得到？

Crust项目，佑安：具体的数量还没有定。但在我们的经济白皮书中预留了大概200万个CRU用于整个波卡插槽拍卖的奖励以及未来租赁维护的费用。具体的奖励金额要根据所有人的出价，我们也会根据不同的租期，给出不同的定价。很多细节目前是定不下来的。

包括质押人多长时间能拿到奖励，也要等波卡官方出插槽拍卖的具体时间之后才能确定。

3、关于达尔文的问题，KUSAMA最低多少代币可以参与到达尔文的竞拍中，达尔文会有具体的约束吗？

Darwinia 达尔文项目，Bree：我们没有设定KUSAMA的限额。有用户来支持我们，我们不会通过限额把他赶走的。但我们的奖励会是阶梯式的奖励。

4、波卡的插槽拍卖会不会导致强者恒强？拍到插槽的项目会越来越强，压制其他波卡生态内的同类项目？

Phala项目，Marvin：虽然这个问题问到我，但我们不一定是压别人的，有可能是被别人压的。

波卡生态是挺兼容并蓄的，我会波卡的生态分为五个层级的开发者和创业团队。最顶尖的是在波卡上有平行链的至尊VIP，第二层是在KUSAMA上有平行链有卡槽的普通VIP，再下一层是在波卡上通过平行线程接入的开发者和链，第四层是通过KUSAMA的平行线程来接入的。最后一层是最轻量级的，在平行链上进行开发的应用开发者。比如最近Compound和SUSHI都宣布要在波卡的平行链上部署自己的EVM。这种就是不需要项目方付出成本或者付出极低的成本就能在波卡生态中进行开发的应用层的项目。

这五层是按照付出成本的程度来区分的。有五种套餐供生态选择已经非常丰富了，不会出现谁挤压谁的情况。目前波卡生态更像是一个酒店，有一百个房间。一百个房间大概拎包入住的大概有一、二十个房间，还有七八十个是空着的，这是目前的状态。只不过先入住的，有些确实是很有钱的，大家都像住总统套房所以会争来抢去。但其实房间还多的是。

所以不用太担心有项目想来，但并没有空间给它的情况出现。这是我的理解。反而我会担心去抢总统套房的，有很多实际不是那么好的住户，在住酒店过程中又砸又喊，会把其他住客吓跑。

主持人：这点说得很好。如果有不那么优质的项目拿到了竞拍插槽，因为有先发优势，也可能会吸引大量波卡的用户进来，可能会对波卡项目和生态造成问题。

以上就是笔记的全部内容。

昨天行走去参加了Polkadot Meetup北京场的活动。总的感觉，大家对波卡和KUSAMA的热情是非常高涨的，贴个图片感受一下。

有不少朋友从广州、深圳、海口赶来的，像行走坐上动车加地铁1.5小时到达现场的，可能比有些北京的朋友还要近。

而相对应的另一个感觉，就是确实一些朋友对波卡项目本身要做的事情，平行链插槽竞拍究竟为何？应该如何支持波卡生态项目做插槽竞拍，以及如何遴选靠谱的项目等在我看来可能算是比较基础的概念性问题依然非常不清楚。只是因为时间近了，热度起来了，就开始FOMO。

因此也要提示下风险。KUSAMA的平行链插槽竞拍是四月份大概率会进行的，也是币圈比较确定性的机会，但这个机会可能更多属于前期就在波卡生态中有所研究和布局的人。当然现在开始并不晚。只是在你动手买币之前，希望能拿出一段相对完整的时间，把波卡和KUSAMA的相关概念了解清楚。这样才不会被那些蹭着波卡热度的项目甚至的盘子割了韭菜。

当然更多朋友会说，哪有这个时间，别耽误我一天十几个，几十个点的收益。但行走认为，如果你一直都处于连自己投的项目做什么都不清楚，搞不明白的状态里，大概率只是靠运气选对了趋势赚的钱。但凭运气赚到的，终归会凭运气再亏回去。在投资领域，其实从来没有躺赢这回事。

以上。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。