LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 价格过高的胡扯或新艺术史? – Cointelegraph杂志

价格过高的胡扯或新艺术史? – Cointelegraph杂志

2021-04-02 wanbizu AI 来源:区块链网络

对于商业和艺术而言,这已经是令人头疼的几周了。

当然,一场革命即将到来,我们太陷入困境,以至于看不到它是正确的。

附带条件,这是前线的两个注意事项。

NFT不是尖端的数字艺术

一些人说,允许数字艺术作品仅由购买者拥有的不可替代令牌(NFT)可以追溯到2012年的有色硬币的创建,或者是2017年的CryptoPunks,尽管这个市场在前几天暴涨了。 。

朱尔斯·安托万·里萨茹斯(Jules Antoine Lissajous)的页面,《声音振动的光学表示研究》,1957年

但是数字艺术(DA)本身的血统比较古老。

早在1857年,法国人朱尔斯·安托万·里萨茹(Jules Antoine Lissajous,1822-1880年)便用相机捕捉了由声音和谐产生的线条,从而发布了数学设计的“里萨茹数字”的图像。 这些数字是美国人纳撒尼尔·鲍迪奇(Nathaniel Bowditch,1773年-1838年)早在42年前就确定的–只是鲍迪奇没有将它们渲染为图片。

Oscillon 1是美国计算机科学家本·拉波斯基(Ben Laposky,1914–2000年)于1950年制造的第一件被完全认可为计算机制造的作品,因此也被称为“数字”。 他称这些作品为“ Oscillons”或“ Electrical Compositions”。 他们是复杂类型的李沙育(Lissajous)人像。 1953年,他在爱荷华州切罗基(Cherokee)的作品展览中将其称为“电子抽象”。

本·拉波斯基(Ben Laposky),奥斯钦(Oscillon)45,1952年

Laposky激发了其他数字艺术家的兴趣,于1965年在斯图加特制作了该媒体的第一场大型展览,并由弗里德·纳克(Frieder Nake,1938年生)担任主角,三年后在伦敦当代艺术学院举办了首场博物馆展览“ Cyber??netic Serendipity”。

DA对几何抽象的强调背负着世界对波洛克的兴奋和抽象表现主义的泛滥,搅乱了当时的文化水域。 DA设计的光学游戏手法和简洁渲染也为1960年代早期的Op Art提供了动力。

欧普艺术:弗兰克·斯特拉(Frank-Stella),《无题》,1966年

DA具有清晰的线性,几何形状和按数字分类的图像的入口一直延续到今天。

惠特尼,现代艺术博物馆,沃克艺术中心和艺术界的其他巨头都收藏着主要的数字艺术作品。 从苏黎世的MuDa,到东京的森数字艺术博物馆,再到洛杉矶的数字艺术中心,现在有十几个致力于数字艺术的博物馆。

NFT Pics:易于观看,但不适合博物馆使用

Beeple(在beeple-crap.com上的Mike Winkelmann –创造了6,900万美元的Everydays的人)说,我们正在目睹“艺术史的下一章。”

我不一样

艺术史的新篇章由创作新艺术的艺术家撰写。

但这是艺术家(及其倡导者)撰写的一章,提出了新颖的财务举措。

这是金融历史上的新篇章。

皮耶罗·曼佐尼(Piero Manzoni),艺术家的屎,1961年

的确,达明安·赫斯特(Damien Hirst)和其他人将财务行为视为美学行为。 艺术家已经将空气,粪便和隐身出售为概念上的进步,但这不是本月发生的事情。

当将此艺术附加到NFT并以成堆的加密货币出售时,它并没有作为一种艺术表演加以展示。

正在利用新的市场流动性堆,但没有新的美学概念在影响这一行动。

在撰写本文时,移入NFT收集以太坊矿渣堆的绝大多数图像更像是1950年代的平装封面,而不是已经转移到博物馆和大门廊画廊多年的数字艺术作品。

Beeple,Infinity and Beyond,2015年

尽管它的主要灵感来自于动漫,计算机游戏和漫画,但这种NFT放映肯定会在文化参考领域中持续数十年,我要承认,这里有艺术史上的发展,但我没有认为这是Beeple所想到的。

此刻是自1962年安迪·沃霍尔(Andy Warhol)的第一场艺术展览以来,经过了漫长而血腥的D日活动,才使大规模媚俗和高级艺术的碎片和重组发生了原子弹爆炸。

我们可以将图卢兹·劳特雷克(1864 -1901),斯图尔特·戴维斯(1892 -1964)和得心应手的安迪(1928 -1987)当作首当其冲的家伙,但在当今破碎的土地上制造炸弹的人肯定是布莱恩唐纳利(生于1974年),以漫画创作者KAWS(…向村上隆(Takashi Murakami)道歉)而闻名。

KAWS,《小谎言》,2020年

的确,这可能是低眉味的新喷发(正如人们所说的KAW和Warhol的出现一样),但我认为情况并非如此。

整个地球上只有一堆金枪鱼新星百万富翁,他们习惯了Neuromancer风格的图像-他们正在购买自己喜欢的东西。

这不是艺术革命。

口味没有变化。

这只是一些可支配收入令人欣喜的新目的地的出现。

话虽如此,但我相信,历史悠久的艺术家的文化平衡将在任何时候立即加入NFT市场中的Kenny Scharf之类的先行者。

以事情发展的速度,我敢打赌我的最底层比特币,因为这些疯狂,爆炸性和奇怪的历史周在本月即将来临,区块链资金将开始追逐更高等级的艺术品,就像现在追逐CryptoKitties,视频一样片段和原始推文。

—-

原文链接:https://cointelegraph.com/magazine/2021/04/02/nfts-overpriced-crap-or-new-art-history

原文作者:Cointelegraph By Eric Shaw

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...