从货币的本质,来探索VC的价值属性

货币的本质是什么？

货币的本质是在一定范围内人们达成共识或一致认同的、用来衡量经济往来数量的规则或方法的代表，具有一种公众共同接受的未来价值索取权。在不同时期，这种代表的具体形态有所不同，由制度和技术共同决定。这包含着三层含义：

一是货币是一种经济往来规则或方法的代表，其形式可以是实物，也可以是一种符号

二是这种规则或方法及其代表形式得到人们的认可，这种认可，可以是非正规制度的约定俗成，也可以是正规制度的法律规定

三是参与人们的范围存在一定的弹性，这个范围主要是由达成共识的制度成本来决定的。在市场经济中，人们随时要与陌生人发生经济关系，而且还需积极开拓新的市场。当交易范围扩大到信息不对称的风险难以被忽略、人们难以掌握经济主体的真实信用风险时，没有价值的符号或物品必须满足一定的条件才能成为真正的货币。

过去四千年里面，货币一直是“政府”创造的产物。在个体之间签订合约，借债承诺偿还的时候，这个权威体来担保物品的偿还，能够和合约上的描述相对应，然后发行同等价值的债务凭证。

目前，我们的金融体系，通过央行发行了基础货币，然后，通过银行信贷，创造了信用货币，在通过企业投资，逐步把钱向下流到个人手中，我们通过不断增加货币供应量，来保证市场上适度的通货膨胀，这样就可以促进消费、降低隐形投资成本。但事实上，我们的科技生产力继续发展，越来越中心化，金融体系也使得我们的企业越来越追求垄断。经济的本质在于“交换”，你生产了再多的中心，别人没有你所需要的东西拿来交换，你也没办法换出去。

只有人人都参与供应，才能丰富整体的社会财富。但是问题是，现在很多人并不愿意创造自己的供应，因为他们的供应换不到自己想要的东西。原因就在于每一次的通货膨胀所创造的新的信用货币，并不能均匀地流向每个社会消费者或参与社会交换者手中

我们的股市、房市越来越失去了分红、居住的目的，纯粹变成了“价值共识”，靠的都是不断升高的资产估值来一环一环获取收益。泡沫越堆越大，中国靠宏观调控维持股市和房市稳定，美国靠金融监管来维持金融监管，但这都不能从根本山解决金融体系的内生问题。

在现有的经济体系中，市场交换的基础是私有产权，即法律以所有权的形式把权利指派给特定个体，明确界谁在法律上拥有什么。确权的方式为法律，而法律在制定和执行的过程中有大量的人工干预（陪审团），有漏洞可寻。而且多中心化和冗长的产权交换流程（不动产或汽车）无法让确权和执行绑定在一个原子级的操作中（技术角度即封装在一个事件中，要么成功要么不执行），因此才会出现众多的老赖。

清晰界定并严格执行的产权能够促进现存稀缺资源的有效使用，而社会经过漫长的发展，目前的中心化确权制度，已经无法安全有效地覆盖到价值交换的各个领域。随着人们价值观的多元化和线上聚类的便捷性，不同价值观的人群需要独立的价值体系，人们也在不断地尝试，比如Q币、积分、会员卡、购物卡等，但都没有脱离中心化的桎梏，而随着比特币的火爆，走进大家视野的除了底层的区块链技术，还有Token经济体系。

对比我们原来的金融体系，区块链token的好处是：货币在最需要和最能创造财富的地方产生，而不是通过宏观调控粗放地传到需要的地方。

不言而喻，VC带来了新金融与新组织。什么是新金融？新组织。新金融就是“自金融”，新组织就是“自组织”。自金融，让每个个体、每个单元都可以基于自己的生产力和信用发行“信用Token”，这就是现代货币的属性。自组织，通过VC.激励，让每个价值创造的参与者都可以公平地分享生态成长的增值，通过新的契约体系柔化传统组织边界，让每个个体可以更自由，让每个组织可以更自转。

.

—-

编译者/作者：Vdex中文社区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。