比特币的支付选项在增长，但BTC实际的未来角色仍有待商bat

宣称比特币是价值的存储，即黄金2.0，但未能将其识别为交换媒介，这违背了逻辑。 首先需要有一个用例。 在他们2021年8月的论文“比特币钱吗？”中威廉·路德（William Luther）和彼得·哈兹莱特（Peter Hazlett）写道，仅存在：

“互联网的一个小角落，通常以比特币作为交换媒介进行交易。”

但是现在看来，角落正成长为一个房间甚至一所房子。 佛罗里达大西洋大学经济学助理教授路德（Luther）的合著者告诉记者：

“过去一年，对比特币的需求肯定有所增加。 随着新用户发现自己拥有比特币，而现有用户发现自己拥有更多的比特币，很自然会有更多的人考虑使用它进行支付。”

其他人则看到BakerHostetler律师事务所的一位合伙人乔安娜·瓦西克（Joanna Wasick）最近使用加密货币付款的方式激增，他说：

“越来越多的人拥有加密货币，越来越多的公司正在接受加密货币，有时甚至是出于对法定货币的激励。 也有大量的交易所和支付平台可以促进这类交易。 我认为没有需求就不会发生这种情况。”

在过去的一周中，据报道eBay正在探索各种加密支付方式，包括NFT拍卖。 另一方面，据报道，PayPal正在讨论其内部稳定币的开发。 在其他地方，瑞士的楚格州（Canton of Zug）最近开始接受以太（ETH）和比特币（BTC）的税收。

区块链协会的执行董事克里斯汀·史密斯（Kristin Smith）引用了PayPal，Visa和BlockFi的话说：

“在过去的几个月中，主流金融服务公司肯定发布了一些重要公告，这表明将加密作为支付选择的势头。”

它仍然高度动荡吗？

并非所有人都认为比特币是一种可靠的交易媒介。 纽约大学斯特恩商学院的一位金融教授阿斯瓦斯·达莫达兰（Aswath Damodaran）对记者说：

“我没有看到它，原因很简单：它是一种效率极低的货币，交易成本压倒了收益。”

所有这些低效率可能会成倍增加，而比特币将继续接近其2100万的极限。 尽管他不排除其他加密货币可能作为付款方式，但他补充说：

“人们也很难相信它。”

圣路易斯联邦储备银行行长詹姆斯·布拉德（James Bullard）指出，在美国内战爆发前的19世纪，美国私人银行发行内部票据非常普遍。 他认为，这与当前的加密市场类似。 布拉德说：

“他们都在交易 [i.e., the banknotes]，并且彼此之间以不同的折扣交易，人们根本不喜欢它。 人们想要像美元一样的统一货币。”

由于比特币尚未找到任何广泛的用途来作为一种可靠的交换手段，因此越来越多的数字表明，比特币的适当作用可能是诸如黄金之类的替代价值存储。 但有一点，路德认为这样做没有多大意义，并补充说：

“我不明白那些说比特币比作为交换媒介更适合作为价值存储的人。 如果资产预期在将??来具有正价，则只能将其用作价值存储。 而且，只有在将来有一定用途的情况下，将来它的价格才会是正数。”

要说比特币目前可以充当价值存储，也许有一天可以作为一种交换媒介，尽管可能没有，但是可能会把马车摆在马头上。 路德认为：

“预计比特币将在未来充当交换媒介，它的价格在今天波动，因为人们希望它在将来作为交换媒介或多或少有用。 而且，以它将来作为交换媒介的有用性为条件，它也可以作为价值的存储。”

同时，据BitPay称，比特币仍然是最常用的加密支付平台，每年处理约10亿美元的加密货币支付。 BTC在3月份占BitPay加密货币支付的72％，远远领先于比特币现金（BCH）（14％）和以太币（10％），分别排名第二和第三。

比特币可能足够好

加密游击队成员继续使用比特币进行各种交易有几个正当的理由，即使其他加密货币平台可能以较低的费用更快。 量子经济学创始人马蒂·格林斯潘（Mati Greenspan）在最近的时事通讯中说：

“我不喜欢花我的比特币，但我知道，只要我说出这些话’就给我您的比特币地址’，转账就会迅速而廉价地完成。 我知道，我的分析师很乐意收到比特币，而且我有一个比特币存储库，可以用它来支付。 但是，如果我告诉他“嘿，让我给您发送一些XLM”，响应可能不会很热情，因为这可能需要他花费时间和精力研究钱包和交易所。”

据著名的卡托研究所的劳伦斯·怀特（Lawrence White）在一篇博客文章中说，目前，比特币似乎在某种程度上扮演着一种“特殊的交流媒介”的角色。

“比起其他媒体，它的付款要好一些，即使出于合法目的，如果通过国家政府和中央银行控制的付款系统进行传送，也可能会对其进行审查。”

例如，白俄罗斯的一个基层人权组织已经使用比特币网络以政府无法阻止的方式向罢工工人转移资金。 现在，其他人则期望比特币将成为主流的支付方式。 BitPay的首席营销官Bill Zielke告诉记者：

“加密已经是一种重要的支付方式，因为每年发生的交易量超过10亿。 排名前100位的商户如Newegg和Apmex这样的公司，已经看到他们在比特币和其他加密货币中的销售所占的比例非常可观。”

需要更多的稳定性

目前，在比特币和其他加密货币获得大规模采用作为支付方式之前，还有更多的需求发生。 瓦西克说：

“最重要的是，加密货币需要变得更加稳定并停止成为投机工具。 如果我认为我的比特币的价值将上涨，我就不会用它来购买汽车。 我要坐在上面，这样我才能实现更多的收益。”

Damodaran承认，很多人考虑使用比特币来获取物品的人担心他们的BTC在一两天内可能会增加30％的价值。 他提到：

“卖家-例如商人-不想收到它，因为他们担心正好相反。 为了制作出好的加密货币，必须让政府买入某种版本的受信任权威，以降低交易成本，并 [become] 而不是投机游戏。”

路德向记者解释：

“在我看来，两个最大的障碍是其购买力的波动性以及它可以处理的交易数量相对较少。 第二层解决方案在消除第二个问题上已经走了很长一段路，而且无疑会走得更远。 当然，这意味着大多数链上比特币交易仅用于结算。”

史密斯（Smith）表示，目前存在许多监管方面的担忧，许多人认为这会鼓励广泛采用，例如对加密交易采用最低限度的豁免。 例如，少于200美元的加密交易可以免征任何税款。

瓦西克（Wasick）对此事提出了一个问题：

“监管体制需要改变，或者至少对人们更加清晰。 有多少人使用加密货币进行支付，确切地知道他们的支付交易会对税收产生什么影响？”

人们想要统一货币吗？

布拉德（Bullard）的论点是，人们不热衷于与即将到来的所有私人货币进行交易和交易，那该怎么办？ 他们似乎想要的是一种统一的货币，例如美元。 瓦西克说，布拉德有其道理，因为人们通常想要统一的货币。 但是Bullard似乎忽略了加密的一些关键方面：

“它们通过设计是分散的和通缩的，或者至少是非通货膨胀的。 相比之下，由政府创建和管理的菲亚特在设计上具有通货膨胀性。 […] 美元会随着时间的流逝而失去价值。”

在路德看来，布拉德还掩盖了一些重要的历史细节。 南北战争前的大多数钞票都没有打折，因为它们通常按面值交易。 但是，只有当它们远离开证行流通时才打折。 例如，在芝加哥发行的钞票在纽约可能已经打折交易，但这仅仅是因为赎回它们的成本很高。 路德继续说：

“纸币收集者必须将它们捆起来，然后运回发行银行以赎回它们的黄金。 然后，他们不得不将那块金子拖回自己的家中。 而且，当然，他们都有两种盗窃风险。”

银行本来希望提供更严格的赎回选择，但是对分行银行的监管限制却不允许这样做。 路德进一步说：

“正如布拉德所声称的那样，远未证明对统一的可赎回货币毫不妥协的愿望，历史证据表明，即使在监管不力的情况下，许多可赎回货币也可能占上风，这会使它们的表现远不如预期。”

如果比特币失败，稳定币可以成功吗？

困扰加密部门的波动性挑战持续存在，这就是为什么一些人认为将加密作为支付机制的解决方案始于稳定币的原因。 Zielke回答说稳定币的使用量正在增加，并补充说：

“接受或使用稳定币付款为要求美元保持稳定，但区块链支付的安全性，速度和效率的全球企业开辟了新的可能性。”

路德（Luther）喜欢稳定币的想法。 但是就像传统的加密货币一样，它们仍然需要一些改进。 他强调：

“一方面，它们相对于美元趋于稳定，从定义上讲，这意味着它们永远都不会比美元得到更好的管理。 第二个问题是，它们通常需要一个人信任发行人来适当地管理供应-这是一个冒险的提议。”

Damodaran对稳定币的实用性表示怀疑，他将稳定币描述为正在寻求解决方案的解决方案。 在世界上存在的所有挑战和问题中，没有一种可行的货币能在世界上大多数国家中排名前100位。

但这在某些地区是一个挑战，这就是为什么史密斯认为加密货币作为一种支付方式可能首先会在其他非美国司法管辖区首先流行的原因，主要是那些没有足够的支付系统访问权限的国家，这些系统会使所有内部交易变得简单。

同时，White还列出了其他一些当前BTC用例，包括：

“尼日利亚，香港和俄罗斯的激进分子进行的筹款，逃离委内瑞拉的人的积蓄外侨，汇入伊朗的汇款，以及在中国境内寻求避免对国家金融监管的人之间的点对点转移。”

他总结说，这些用途以及对未来广泛使用案例的预测，足以维持BTC的正市场价值。

—-

原文链接：https://www.cryptovibes.com/blog/2021/05/08/bitcoins-payment-options-growing-but-btc-actual-future-role-still-debatable/

原文作者：John Wanguba

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。