SEC最新动议称，XRP持有人不是“法院的朋友”

资料来源：Activedia-Pixabay上的免费图片

美国证券交易委员会仍在为指控涉嫌未经注册的证券违规行为而对Ripple进行打击。 在最新的转折中，监管机构反对六名XRP持有人提出的动议，要求介入诉讼。 六人试图以公正当事方的身份进行干预，以便在需要时向法院提供信息。 但是，SEC已与之抗争，声称这六人“没有法庭上的朋友”。

XRP持有人继续寻求参与诉讼。 作为诉讼中损失最大或受益最多的当事方，他们认为，即使只是观察程序，他们也应该在席位上坐下来是正确的。

在最近的竞标中，六名XRP持有人试图作为第三方被告进行干预，在法律上被称为“法庭之友”，用外行的话来说是指“法院的朋友”。 在这种情况下，持有人将是法院程序的当事方，但不会直接参与其中。 在某些情况下，法院可以允许他们提供与案件有关的某些信息。

这六位是著名的加密货币律师约翰·迪顿（John Deaton），米切尔·麦肯纳（Mitchell McKenna），克里斯蒂安娜·华纳（Kristiana Warner），泰勒·拉蒙特（Tyler Lamonte），妙拉蒙特（Mya Lamonte）和詹姆斯·拉蒙特（James Lamonte）。

SEC声称#XRPHolders不能被授予“法庭之友”，因为我们有偏见而不公正，因此必须予以拒绝。

someone?♂?最好告诉所有联邦法院，包括美国最高法院，为以下各项授予友情有错：https://t.co/Ox9C9FBtLb

-约翰·埃顿（John E Deaton）（@ JohnEDeaton1）2021年5月18日

没有法院的朋友

但是，SEC没有这一切。 监管机构在反对意见中指出：

无论是公开记录还是通过陈述被告有能力的辩护律师，Movants都无法提供法院尚未获得的任何独特观点或信息。 Movants寻求协助法院的公正，客观的参与者也不在话下。

据监管机构称，这六名动议者在诉讼中采用了瑞波的立场。 此外，他们提倡与旧金山公司取得相同的结果。

SEC补充说：“如果希望在这次诉讼中将自己注入“第三方被告”，则如果被允许以amici的身份参加，Movants将充当被告的“朋友”，而不是真正的“法院的朋友”。 Movants的论点与SEC指控该行为不相关（并将不当扩大）。”

SEC进一步抨击了Ripple的论点，即应允许XRP持有人出庭。 瑞波（Ripple）曾辩称，持有人“基于他们的知识和市场知识”具有独特的观点。

SEC认为，这将给瑞波带来不公平的优势。 这将使该公司“以“法院之友”为幌子，提供其支持者提供的未经验证的单方面证据材料。”

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/xrp-holders-are-no-friends-of-the-court-sec-argues-in-latest-move/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=xrp-holders-are-no-friends-of-the-court-sec-argues-in-latest-move

原文作者：Steven Msoh

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。