行走笔记：平行链插槽倒计时，波卡即将迎来爆发？（上）

今天的笔记来自火星财经5月28日的直播“前奏响起！平行链 插槽竞拍倒计时，波卡蓄势待发”活动。是对活动第一场圆桌的记录。参与圆桌讨论的既有来自波卡社区的建设者，波卡技术人员，也有波卡生态项目方代表。通过这场圆桌讨论我们可以更全景式的观察波卡平行链插槽的进程和在期间大家关注的热点和问题。笔记会分三次发出。

以下，Enjoy：

火星财经西娅 （以下简称主持人）：随着Kusama平行链拍卖的上线，马上波卡的平行链拍卖也即将开始。所有波卡生态项目是否都一定需要卡槽？最近的进展有哪些？

Bifrost CEO联合创始人 Lurpis：不是每一个波卡生态的项目都需要插槽。接入插槽相当于项目自己成为了一个公链。对Bifrost而言，我们是需要竞拍卡槽的。我们是发行衍生品的基础设施，我们会抓取一些带息的资产供其他平行链调用。

但也有一些项目是不需要拍插槽的。比如部署在多链上的DEX，只需要把自己的模块部署到各个平行链就可以运行起来。还有的项目是可以在波卡生态中调用智能合约的应用。

波卡也是有智能合约的，只是它的智能合约会部署在平行链上。平行链上线之后，波卡的智能合约功能就会开放，每一条平行链都会有自己的智能合约的功能。相当于是分片的网络。对于应用开发方，可以选择任何一个分片去部署自己的DAPP。

在平行链上线之后，无论是Defi还是NFT的项目都会慢慢多起来。有了智能合约之后，做应用的项目是不需要拍卡槽就可以在波卡上开发应用的。

拍卡槽相当于是使用Layer 1的网络上线，对标的是以太坊、Solana这样的一层网络。在一层网络之上，大家会去开发应用、DAPP和Defi。整个生态目前是在等待插槽拍卖上线，上线之后整个波卡的生态会更加健壮。

前几天Kusama升级了0.9.3的版本，之前0.9.2的版本Pokadot出块出现了一些问题，造成Parity紧急上线了0.9.3的版本。我们也是在积极测试这个版本。因为statemint公益平行链上线后，Kusama插槽拍卖就很快了，我们也在积极测试我们的系统如何成功的接入到Kusama上。

Bifrost已经开始了Kusama插槽的预约。在正式开始后，如果你之前已经预约了，就可以参与到Bifrost 拍卖Kusama插槽的过程中。现在已经有39000多个Kusama的地址参与。

PokaWorld 联合发起人 庞晓杰：不是所有波卡生态项目都需要插槽。首先要定位生态项目处于怎样的技术堆栈。比如Acala、Bifrost这些，都属于Layer 1，是和以太坊一个层级的。它们是需要要么自己独立运行一条链，要么接入波卡，使用波卡提供的安全性，都是需要竞拍插槽的。

还有些项目属于DAPP类的，是基于Layer 1之上构建的应用。就像在以太坊上Defi中的各种DAPP一样，并不需要自己的一条链，只需要智能合约就能把项目逻辑跑通。这些项目就不需要在波卡上竞拍插槽。对它们来说成本有点高。它们只需要在某一条平行链上使用平行链的合约功能就可以了。

所以对大家而言，要分清楚，你看的这个波卡生态项目是一条链还是一个合约。

另外还有一种是像Zlink一样，是一个模块，不需要竞拍插槽，但这个模块又需要部署到所有平行链上去。这又是另外一类生态的情况。

PokaWorld是Kusama的理事会成员。Parity发布了波卡0.9.3版本之后，我们理事会也对新版本进行了投票。目前看出块已经稳定了，在6秒、12秒、18秒都能出块。比起之前的几分钟出块已经是稳定很多了。

这次的版本如果部署成功的话，我昨天和Parity的人聊了聊，90%是没有什么大问题，至少可以升级Statemint。成功升级之后，Kusama的拍卖就不太远了。

我们期望可以在本周（5月31日-6月6日）公布KSM的解锁时间和拍卖时间。波卡的技术是比较前沿和创新的，所以很多东西在生产环境下是无法提前预料到的。大家可以再耐心等待下。

主持人：波卡有按需付费的平行线程。既然推出了平行线程，项目方为什么还要去拍卖卡槽？就成本而言，平行线程的成本非常低，只需要几十到100个DOT就可以了。但拍卖卡槽，可能需要预留2万个DOT，成本还蛮高的。那二者到底有什么区别？

PokaWorld 联合发起人 庞晓杰：平行线程概念是19年PokaWorld举办中国行活动，Gavin在上海的Meetup上提出的。最初想要解决的问题是因为平行链的成本比较高，并不是所有的波卡生态项目都有能力竞拍到平行链。所以推出了平行链的“低配版”，就是平行线程。

为什么大家要去参与平行链的拍卖而不去使用平行线程呢？这个问题是要分项目的。

1、有些项目天然不需要有自己的公链，Gavin在分享中举了天气数据更新的例子。并不需要每分钟、每秒都更新数据。可能15分钟更新一次就好，不需要在链上通过连续出块来更新系统。这种平行线程就够了。

2、平行链的成本确实比较高。有些团队没有影响力获得社区众贷的支持或资本的支持；

3、即使拍到了平行链，在插槽租期到期后，不可能一下就不出块了。而平行线程就为这些租期到期的项目提供了缓冲期。在缓冲期可以慢慢的退出，可以准备继续拍卖平行链插槽，或者准备成为一条独立的链。

平行线程和平行链最大的区别并不在技术上。技术上是差不多，只是平行线程是平行链的低配版。最大的区别是在成本上，在经济层面。

主持人说拍一个平行链需要几万的DOT的质押，我觉得目前看10万DOT是拍不下来的，应该还要更多。而平行线程的费用只是注册的固定费用，在每个区块拍就好了。平行链的成本就会高非常多。

BlockArk 联合创始人 船长：平行链和平行线程在时间上是有先后的。插槽拍卖是在先的，之后才会有平行线程的概念，而且没有确切时间。

在区块链行业里，同类型产品的竞争中，比如都是专注做Defi的公链，那先发优势是非常明显的。如果在链上已经帮用户建立了用户习惯，包括建立了开发者社区。那用户和开发者肯定会更愿意在平行链上去使用和开发，而不是使用平行线程。

其次，插槽拍卖并不意味着一定要花费重金。最终决定插槽归属的是项目在社区的影响力和资源的利用能力。比如项目自己能够给投资者支持项目插槽拍卖的原生代币的价值。如果大家认为代币的价值会比预期收益高，就会更愿意把票投给你。也没有哪个团队因为自己手上的DOT多就能获得插槽的。

再次，插槽拍卖在早期可能竞争会大一些，但在之后随着波卡生态稳定下来，竞争也会趋近稳定。

整个波卡生态目前有四、五百个项目，大概有150个不到的项目是基于Substrate开发的。其他将近三百个项目都是做的生态的产品以及工具，是肯定不需要插槽的。在基于Substrate开发的项目中，至少有一半的项目虽然做的是公链，但实际依然是应用层的开发。无论是Defi协议，NFT的交易平台还是预言机产品。但因为目前波卡上平行链还没有出来，也没有龙头公链能够让应用层跑自己的产品，所以它们不得不先去讲公链的故事。它们自己也知道产品本身是不需要搭建公链的，平行线程已经完全可以满足它们的需求了。

所以最后真正有意向，抱着势在必得的决心参加平行链拍卖的项目其实没那么多。而且只有它们是真正需要平行链的项目。可以从这次Kusama平行链申请的情况看到这个趋势。

截止到5月28号，发布了详细的Kusama平行链拍卖参与计划的项目也就不到20个。其实没有那么强的竞争。

波卡技术大使 黄子龙：我会觉得平行线程更像资源的在线申请，而插槽更像传统的主机之类。

Bifrost CEO联合创始人 Lurpis：两者实际意义上最大的区别是平行链在插槽到期之后是需要以收敛得形式退出的。如果没有平行线程做承接，到期以后，平行链上的资产和应用会突然终止使用。平行线程是作为平行链到期后过渡来使用的。

至于是否会有项目专门使用平行线程进行开发，我认为肯定会有，但并不是那么高频。因为与其使用平行线程，不如直接去部署一个智能合约。线程的交易体验是更低频的，可能只能每天或者每12个小时定期往中继链上打包交易。

所以对于目前的项目，目前应该还都会先拍平行链。在平行链到期时，使用平行线程作为过渡的工具。

以上是笔记的全部内容。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。