行走笔记：国内无公链？！联盟链在应用层面有哪些技术区别

23日，金色财经组织了一场微信群直播，邀请了四家深耕联盟链的项目方就相关问题进行探讨。笔记会分上下两篇分享。上篇中围绕国内外在发展公链还是联盟链上的区别及导致区别的原因，联盟链和公链在应用中的技术差别两个问题进行了讨论。

以下，Enjoy：

主持人：首先，请各位嘉宾自我介绍一下。

恒生电子 林晗：大家好，我是恒生电子区块链发展部的运营经理林晗。很高兴参加金色举办的活动。

我简单的介绍一下恒生电子。恒生电子是一家以让金融变简单为使命的金融科技公司。我们是95年成立，03年在上海证券交易所主板上市，股票代码600570。

恒生一直是聚焦金融行业，致力于为证券、期货、基金、信托、保险、银行、交易所、私募机构等提供整体的解决方案和服务。也为个人投资者提供财富的管理工具。

恒生已经连续13年入选全球金融科技百强榜单，2020年排名第40位。

自2015年恒生启动区块链研究以来，我们一直在长期跟踪并关注区块链技术的发展，探索区块链技术在电子存证、供应链金融、数字资产、交易清算、结算等领域的应用场景，并且凭借多年的IT建设经验和对金融业务场景的深刻理解，持续的为金融行业提供整体的解决方案，赋能实体经济、产业链、监管科技等诸多领域。

纯白矩阵 Blair：很高兴代表纯白矩阵来参加联盟链的探讨。

纯白矩阵是一家专注在区块链中间件技术的公司，我们的核心产品ChainIDE是一套云端的集成开发环境，帮助开发者缩短开发周期，实现便捷的多链开发。

因为我们的定位比较特殊，所以我们的合作伙伴和业务拓展方向也包含了公链和联盟链两个方向。

公链方向，我们的产品支持ETH，BSC、Cocos、Nervos、IOST等多条行业头部公链，并且举办了一系列开发者培训教育及比赛，和BSC在非洲合作举办了masterclass，近万名非洲开发者参加课程，和Rebase社区合办hackathon等等，我们在公链领域会继续拓展包括layer2在内的公链合作伙伴，并且持续输出教育培训以及开发者活动。

联盟链方面，我们的产品已经支持并接入了蚂蚁链，BSN、Fisco、Fabric、趣链、复杂美等主流联盟链，同时也做了许多政企联盟链项目。纯白刚拿到了一轮蚂蚁领投的融资，也算是传统世界对我们的认可吧。未来我们也会持续服务各地政府，机构，互联网公司及传统企业，帮助他们进行区块链转型。

纸贵科技 宣松涛：我是纸贵科技的联合创始人及副总裁宣松涛。

纸贵科技成立于2016年，专注于以区块链赋能实体经济，是最早一批将区块链技术应用于多项具体场景的技术驱动型企业，是国家级新基建“星火链网”核心生态合作伙伴、超级账本全 球首批认证服务商、工信部“可信区块链推进计划”“中关村区块链产业联盟”副理事长单位、国家级高新技术企业等。

纸贵拥有一支技术扎实+深耕产业的复合型团队，总人数超150人，分布在 北京、西安、上海、武汉等城市。

经过四年多的发展，纸贵团队已经在智慧城市、供应链金融、 工业互联网、数据治理、产品溯源、司法存证、军事应用等领域贡献了诸多行业成果和应用案例。

服务客户包括了工信部、上海、重庆、西安、厦门、苏州、大理、青岛、天水等部委和地方政府；以及工商银行、中国人保财险、中国农业发展银行、国家电网、中国移动、中国联通、中国船舶、首钢、金山云、苏州银行、清华大学、国防科大等金融机构、企业和高校。

秒钛科技 徐国杰：我是秒钛科技创始人和 CEO 徐国杰。

秒钛科技专注区块链行业应用4年，拥有成熟且行业领先的应用产品及技术方案，并在物流、汽配、汽车贸易、医疗设备、保险等多行业成功实施。公司获万向区块链、分布式资本、银河系创投投资，获多项区块链发明专利及软著，系国家高新技术企业及国家工信部区块链备案企业。

秒钛坊是一套以区块链技术为基础构建的供应链金融基础设施，连接各产业供应链场景、金融机构、金融资产交易所、政府监管部门、征信机构以及数据服务商，构成高效的协作网络及商业生态，多方合力解决中小企业融资问题。

秒钛坊与中科院大学等国内顶级科研机构战略合作，不断探讨理论创新，并将创新成果指导实践落地，迅速在场景中发挥作用。

盛见云链 潘东：我是盛见云链的创始人潘东。郑州盛见网络科技有限公司成立于2018年，专注于区块链和人工智能技术的商业化，定位于面向数字化未来的生产效率平台，数字化协作的解决方案和技术服务提供商。聚焦于智慧城市、数字政务、智慧医疗、科技金融领域，致力构建面向数字未来的智能协作网络。服务并落地大型智能工业、数字政务、海关业务及跨境贸易、供应链金融、科技金融等行业用户。

获河南省工信厅批复承建河南省区块链公共服务平台，协助客户入围多项工信部工业互联网试点示范。在国家卫健委和工信部批复和指导下，拟与省卫建委、信通院共同建设国家级医疗可信云链实验室，专注医疗行业信息技术创新和项目孵化。获批工信部人才交流中心重点领域人才评价支撑机构，协助工信人才全国范围内开展区块链教学、培训、评价业务。

团队来自火币、微软、中软、易盛信息(郑商所信息化公司、隶属证监会)、郑商所期货及衍生品研究所、解放军信息工程大学，在区块链、云计算、密码安全、金融交易领域有丰富经验。团队多人入围国家开放原子开源基金会专家顾问及认证讲师，积极进行技术成果开源及区块链方向标准规范制定与应用推广。

主持人：感谢各位嘉宾的介绍，都是联盟链行业的中坚力量。下面正式开始今天的圆桌。

第一个问题：长久以来，关于公有链与联盟链应用的话题一直就被业内津津乐道，并有着“国内只爱联盟链，不涉Token 公链”的说法，对此各位嘉宾有何看法？

恒生电子 林晗：区块链技术从诞生到现在已经有十二年，放眼全世界，在区块链技术探索和研究方面，中国一直处于领先地位。国外很多研究可能比较专注于公链的创新应用、尤其是token经济模型这一部分。但国内的情况比较不同，中国的区块链研究和专利成果，从一开始，就比较集中在区块链技术的应用和落地，也就是产业区块链的方面。

整体而言，国家对区块链技术的态度是比较积极和支持的。但对炒币、挖矿等容易导致市场投机、混乱和资源浪费的领域，也进行了比较严格的监管。

无论是出于监管需要还是实际业务层面的考虑，相比于公链而言，联盟链由于在大规模商用、各方可控性和隐私信息保护方面的优势，毫无疑问成为了国内更优的选项。

不管是公链还是联盟链，区块链技术本身的作用就是用来构建可信计算环境，让交易无法被恶意篡改，让计算逻辑更透明。从记账层面上让每个记账主体相对平等。

区块链作为一种划时代意义的记账技术，其最大的价值是应该被用来与实体产业结合，促进社会发展，而不是用来炒币。

所以，从国家的角度而言，大力发展产业区块链，是希望引导区块链技术更加合规、良性地发展，进而更好地引导区块链赋能实体经济，促进中国实体经济的升级迭代，提升中国企业和中国经济在全球的战略地位和影响力。

因此，从这个角度而言，联盟链可能更加受到支持和鼓励。

纯白矩阵 Blair：我觉得这个选择很正常，事物发展要遵循客观规律，公有链和联盟链的目标和定位是非常不一样。

公链在拓展区块链的边界，探索前沿技术并且把天马行空的想法落地成应用，是一场大型社会实验，不用对任何人负责。创新是极度不稳定的，可能成功可能失败，那也会造成币价的疯狂波动。

但作为一国政府，是需要对国民负责任的。比起创新幅度，我们更应该追求的是创新的稳定性。让增量的部分不会影响到社会存量的稳定性。

我们可能会先天的人为，公链才是真正的区块链，而联盟链是不完整的，无法发挥出区块链全部价值的。但我们摒弃掉个人英雄主义崇拜，理性的来想一想。我们14亿人，每个人带来1%的提升，也好过为100万人，每个人带来100%的提升。联盟链在做的，可能就是这样的事情。在不影响社会稳定性的同时，提升社会效率创造价值。

除此之外，随着区块链技术的成熟，公链冲在前面为我们不停试错，未来有没有可能诞生国家级的公链还是个未知数。

我个人更看好的解决方案是A/B测试，在大范围应用联盟链解决特定场景的问题的同时，用极小部分资源来进行公链建设的尝试。

作为从业者来看，我认为预测或者评判权利机构意义不大，我们只需要顺应趋势就好了，在发展联盟链的阶段做好联盟链建设，和传统世界保持联系建立信任，如果未来公链真的能崛起，我们再去建设更广阔的世界就好了。

纸贵科技 宣松涛：这种说法有一定的正确性，国内目前主要还是鼓励联盟链产业发展为主，主要原因有两点：

1.国内的政策导向是要求技术为实体经济服务。由于技术特性的差异，公有链相对开放且透明的生态并不适合为实体产业及民生领域提供服务。毕竟市场主体之间总会存在隐私和机密，不可能将这些数据完全开放出去。而联盟链能够提供更好的身份认证、隐私保护、权限管理等功能，所以更加适合为不同实体机构间的合作提供服务。

2.公有链与加密货币是强相关的，而国内监管机构对于加密货币一直持高压严打的态势。其主要原因是许多违法犯罪活动能够通过加密货币转移资金或进行交易。比如许多电信诈骗和****的非法所得会通过加密货币流入国内，而公有链的匿名性又对执法和监管起到了非常大的障碍，因此公有链在国内被“轻视”也就情有可原了。

不过目前国家包括省级层面都在构建区块链新型基础设施，包括发改委主导的BSN、工信部主导的星火链网等。这些新基建项目所采用的技术路线实际上是许可公有链，相当于在传统公链的基础上，对于身份认证、权限控制、隐私保护等进行了优化和加强，使其能够为实体经济更好的提供服务，同时又能够通过跨链与其他的主流公链和联盟链进行交互，相信这会为国内区块链行业的发展探索出一条新路子。

秒钛科技 徐国杰：联盟链技术是国家战略，并且以DCEP为示范用例来改进货币流通及管理效率、深入影响经济、金融、消费甚至供应链。由于国内政策限制公链发展，区块链技术开发者更应该专注于联盟链技术，研究区块链技术对于实体经济产生作用的产品，结合正确的产品服务及商业模式，为实体经济做出有价值的贡献。

我们认为，基于区块链的协作网络是行业的基础设施，可类比于现实社会组织中的高速公路。应由政府组织多方资源主导规划建设，各商业组织及监管部门各施其职，交易参与者在既定的规则上高效协作交互，降低社会整体交易成本同时提升效率。

政府在引导行业应用区块链技术的同时，应该制定行业限制及激励政策，规范引导网络中的经营行为，例如在金融行业中：

一，限制企业不合理账期、关联金融交易、信息垄断、不合理收费等行为；

二，对按政策及网络规则进行交易的主体进行贴息、税务减免或者行政奖励

同时，为参与各方低成本的网络接入方案以及业务效率工具，为网络各方提供技术接入方案及服务，额外可以提供行业数据分析、清结算系统、数据管理、流程协作系统等业务效率工具。

盛见云链 潘东：相比较传统的信息化管理系统，区块链依靠分布式账本、多类型共识机制、智能合约等，作为基础设施是一种新的技术方法。公有链因为开放许可的原因，更适用于解决更加广阔范围的通用需求，例如特定类别资产发行、交易支付、以及相关的监管风控等。

而联盟链本身的设计理念，更适用于改进已有的信息化基础设施，并且作为数据层、网络层、资产层的中间件，通过构建更加面向特定业务类型的方式（尤其是基于可验证的、安全的前提下），来链接已有的、因为不同业务目的而建设的信息化设施。

国内目前偏好联盟链，我感觉原因有三点：

第一，基于国家目前经济发展阶段，实体经济面临着结构调整和提质增效的双重要求。国家面对金融风险的态度是比较谨慎的。加上国内快速发展但是依旧存在于多类型市场的结构性金融风险，目前对于加密市场和相关资产带来的波动性风险，国内主流机构和媒体的意见是可以预期的。而且这与面对目前要解决的问题的意见是一致的，即防范金融风险。

第二、回到发展目标本身，作为城市运行的基础设施，权威官方机构主导的城市治理和政务服务目前面临基于信息化、智能化技术的转型期。在这样的背景下，城市基础设施既需要新的技术体系，更需要建立新型治理体系下的技术设计思想。联盟链技术本身更符合此类诉求。所以区块链能被写入新基建的范围也是可预期的。目前盛见云链和中国联通、腾讯云、蚂蚁集团建立了解决方案、技术服务等合作关系，也努力在城市服务体系中寻找联盟链技术的发力点。

第三、国家一直在尝试走具有中国特色的发展道路，目前因为国际局势变化，中国也一直期望建立中国主导、服务全球的新型科技体系。所以发展联盟链方向，应该也是在努力作出新的尝试。

主持人：第二个问题，在应用层面，联盟链与公链有何区别？什么样的场景更加适合联盟链？

恒生电子 林晗：联盟链在现阶段，具体的应用场景还是比较明确的。联盟链适用于与具体细分产业相结合的场景，也就是产业区块链领域。比如说产业金融领域，就是一个很好的应用场景。

以恒生曾经服务过的一家大型集团为例，恒生助力该集团建设的区块链基础服务平台，结合该集团生态内多个参与机构和业务场景，将供应链金融中涉及的大宗商品交易、运力交易、运输过程、支付结算、仓储物流等数据保存到区块链上，实现链上应用，助力该企业供应链金融业务开展。

我们在近期推出了一款名为范太链的产品，这是恒生面向产业金融领域推出的产业金融区块链平台。

在目前金融机构服务成本高、风控难度大，企业融资难、信任壁垒难以打破的大背景下，范太链的推出，旨在借助区块链技术，帮助企业和机构降低信任技术门槛和信任成本，提升数字资产价值流转效率。目前，恒生范太链可以创新性地适用于供应链金融、积分营销、数字版权、碳普惠等多种应用场景。

纯白矩阵 Blair：区别非常大。产品的底层设计逻辑是完全不同的。公链的应用层几乎全部是创新型产品，是以前从来没有过的，第一次被设计出来，满足增量需求的。而联盟链在应用层面主要服务已有的业务场景，是针对传统企业、传统业务的迭代升级。公链可能更像亚马逊、谷歌，在此之前世界上不存在电商，不存在搜索引擎。而联盟链更像是从自建服务器时代到云时代，业务场景还是那个场景，只不过更加便捷更加好用。

联盟链是一套更加高效、更加易于管理的数据库系统。本质上来讲，只要涉及到数据库的场景都可以用区块链来进行重建。

最适合用联盟链改造的场景可能有以下几个特点：业务链条很长，对于流程的实时把控比较难的场景；容易产生数据造假或者产生纠纷的场景；需要多方或者权威机构参与验证的场景；业务中的参与角色很多，生态复杂，各部门之间是平行关系，难以从全局统筹的业务场景。

具体的场景比如供应链溯源、防伪、合同查询、资产确权、交易、公益、建筑工程、政务平台、垂直到医疗教育等产业里的便民平台等等。

举一些具体案例，截止2020年10月，纯白帮助南京建设了区块链基础设施，廉政链、建筑质量安全链、数字孪生城市项目，其中智慧建设质量安全链已接入运行超过300亿的项目，这个数字级别也是世界级的；

纯白也帮助过厦门甚至福建省在区块链领域进行大规模发展，并参与全面基础设施建设；帮助河北多家高职院校，完成教育链的开发及应用；在山西、安徽、四川分别也进行了区块链业务的布局，参与多项区块链与数字孪生项目；在国家重点研发课题方面，版权、金融、司法、廉政等方向也实现了巨大的突破。

纸贵科技 宣松涛：公有链的应用主要与加密货币相关。包括最近很火的DeFi、NFT等等。其主要提供了一套可编程的操作系统以及点对点价值传递的网络，并且所有人都可以参与其中。

联盟链主要应用在不同的“小圈子”中，比如某产业的上下游、某政府的不同委办之间等，应用场景包括商品溯源、司法存证、政务数据共享交换、供应链金融、企业征信等等。

联盟链与隐私计算的结合使用将能够真正实现数据的“可用不可见”。对于海关、税务、金融机构、核心企业等敏感数据的获取、使用将提供新的获取增量的方法。比如纸贵科技与国家电网合作的电力数据贷后管理平台，就是通过这种方式将企业电力使用数据进行开放，为金融机构监测企业经营生产情况提供相关贷后管理的依据，从而控制风险。

秒钛科技 徐国杰：区别在于：联盟链在有一定互信的基础上，更注重提升效率；公链放弃效率而集中解决信任问题。

所以联盟链更适合在已知身份网络中运营。

在我们多年区块链项目运营中，总结出来几个更适合联盟链的场景特点：

1.协作网络中有强影响力的主体。此主体可以通过其影响力快速让多方达成共识和标准，以使在复杂的商业环境中快速统一标准，以完成大规模的网络协作。公链中达成共识需要更长时间，需要对产品、技术及其商业模式的逐步验证，才会形成共识；

2.多个主体中的协作复杂，复杂度越高，越适合联盟链。现阶段公链因为效率低和消耗资源多，所以对非常复杂操作以及非常大数据量储存的应用暂时支持不了。反观联盟链技术中，只需要对区块大小，共识机制，以及硬件适配等环节进行调整，基本都可以实现大部分现有复杂商业逻辑的实现，除了大数据应用和高频交易以外。

面对目前国内的城市治理、市场发展和监管需求等情况，联盟链更适用于以下几类情况。

第一、可组织专业机构或专业技能人员社区化来推动和建设，提供特定需求的基础设施和专业工具。

第二、有长链条业务协同和大规模数据共享交换、监管相关诉求。

以上是笔记上半部分的内容。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。