本篇笔记来自币乎6月21日的直播,Gitcoin项目的AMA。Gitcoin在行走理解,是类似猪八戒网的一个众包平台,加密项目可以 在其上发布自己的任务,开发者、程序员和社区成员可以认领任务并获得一些奖励代币。只是相比中心化的众包平台,Gitcoin更偏向开源软件和开源项目。 PS:这篇笔记整理自返回天津飞机万米高空上。 以下,Enjoy: Bob:这次直播我们主要聊聊Gitcoin这款产品。希望大家主要关注一下这款产品,它的愿景、已经做的和想做的事情都是蛮不错的。 我先自我介绍下,我叫Bob,是Gitcoin的steward、管家。Gitcoin的steward每个人都可以申请,项目方也鼓励每个人都来申请。申请后之后就可以代表其他人进行投票。申请会有审核的过程。Gitcoin希望能够从大家可以相互背书,认识的朋友开始做去中心化。 请Robert也介绍下自己。 Robert:首先我是一位开源文化的爱好者,也是开源软件的贡献者。对推动开源运动的发展,包括开源文化,开源基础设施、开源的经济模式和实践都有比较大的兴趣。这也是我对Gitcoin感兴趣的原因之一。 我目前是NEAR的工程师,,负责开发者工具和生态发展,同时也是开源社的成员,参与包括开放黑客松、用区块链进行开源治理的活动、开源社区地图以及开源宣言等项目。我也是Gitcoin的爱好者,从2019年开始玩Gitcoin。 Bob:Gitcoin这个产品是从2017年开始的。我最早是在2018年看到的项目,是被项目的愿景做吸引。比如项目要做Open money,目的是要支持开源社区。项目最早的创始人本身也是开源软件的开发者。他认识到了开源软件中的问题,希望能用Gitcoin项目加以解决。 请Robert介绍下你和Gitcoin之间的关系。当时是怎么接触到的项目,又是哪些吸引了你? Robert:我是从2019年开始了解和使用Gitcoin。给Gitcoin项目贡献过代码。在此过程中也和项目的创始人和开发团队有比较多直接的合作和交流。 我对Gitcoin的兴趣主要来自我对区块链加公共利益的关注。比如区块链和科学研究的结合,区块链和开源软件的结合等。之前也玩过一些其他项目,比如youtoken项目,无论是他人贡献的代码还是内容都会获得一些奖励。所以当时看到Gitcoin很兴奋,立即就想去参与。 Bob:我18年看到Gitcoin也是被这个所吸引。而且我记得18年那会,同一时间在做赏金计划的平台还是蛮多的。我记得当时至少还有两、三家是在做赏金平台的。我当时也专门研究过赏金平台,我们当时也想在国内做一个类似的东西。因为Gitcoin本身是开源的,已经把代码都抄过来了,就差运营没去做了。 在16号或17号,Gitcoin刚刚启动了第10轮的grant。Robert你能不能介绍一下Gitcoin的grant是一个怎样的计划? Robert:Gitcoin的grant应该很多人已经参与过了。因为之前有很多类似空头的很多人都在玩。它本身类似于资助开源项目的一个产品。;无论是区块链还是非区块链的开源项目,你只要提交给Gitcoin,就可以去申请资助。 它比较特别的地方是采用了一种二次方募资的方式尽量去减少大资金恶意的影响,更加平衡多方的权益,来更好的使用公共的资金来服务于公共利益的项目。 Bob:有小伙伴在问,第10轮的募资有没有什么比较好玩的项目,可以投什么项目?你自己有没有投一些什么或者说有没有一些什么建议? Robert:我还在看,还没开始投,确实看了一些,但我提的不一定是大家感兴趣的。我个人比较感兴趣的更多还是基础设施和开发者工具相关的。比如在前几轮奥斯汀他获得的募资一直是最多的,他当时有一个个人的项目获得了大量的投资,一直是第一的。最近我看他又把一个服务eth,帮助大家很快去开发脚手架的代码和教程的项目放上去了。大家也可以去支持一下。 另外一个有趣的项目是proof of humanity(音),是用来验证人的身份,来防止女巫攻击的。另外,也有越来越多的除区块链之外的开源软件的贡献者,他们也意识到Gitcoin的价值,也上来提交项目去寻求更多的资助。 Bob:刚才你提到的脚手架其实我也在关心。这个工具确实对于以太坊的开发者,非常建议去使用。尤其是很多小伙伴想要学习如何在以太坊上做入门的开发,如何动手。在搭建环境的环节就直接吓跑了很多人。这个scarf(音)脚手架项目确实能帮助开发者从开发环境,合约的部署环境,运行环境等所有的都给你准备好了。推荐小伙伴可以去看看这个工具。 我自己其实也有一些关注的项目。最近我看到有一个项目true block的,主要是和区块相关的,类似基础设施的工具。 可能有很多小伙伴在上面捐款也不仅仅是为了捐款,而是希望额外有一些空投或奖励。奖励空投只能是作为意外捡到的。我们更多还是要去找一些项目是在做有意义的事情的去捐助。 比如像Scaffold,我觉得它肯定不会空投,但是这个事情是非常有意义的,对于大家进入到区块链开发的事情里面,一下子把难度从100减到10,这是非常有意义上的。 至于有没有可能有空投或者发币的项目,我觉得刚才提到的proof of humanity,POH有可能会有。Community就是纯粹的资助了,也有一个项目是做类似门票功能的NFT。 Grant现在做到了第十轮,之前有小伙伴问每一轮是什么概念?为什么要按照轮进行捐款? Robert:相当于大家募资,有一个公共的基金。我们会根据二次方的公式,分配到最有需要的,对公共利益最有帮助的项目。 Bob:我看了Gitcoin网站的介绍,有一个基金联盟。比如以太坊基金会,最近加入第十轮、第十一轮的有ENS,还会有其他项目。 Robert:很多Defi的项目也会参与捐款来支持。 Bob:对,会有些项目捐钱,他们捐出来的钱就是由Gitcoin来做二次方募资的匹配。如果看到Gitcoin网站上的Grant的话,是会有一些分类。比如NFT是一个单独的分类;community是单独的分类;还有基础架构的;DAPP的;这次还会有拉丁美洲的单独分类。其中有一个分类很有意思,是最近刚刚通过的。如果小伙伴们对Gitcoin这个产品想做什么事情,就可以在这个分类中提一个grant。 当然每个Grant都会有审核。如果审核通过,到时候这里就会有匹配的募资。 相对来说,Defi类的项目应该没有那么多申请Grant的项目。Defi项目可能一般不太需要来申请Grant。它们一般是来Gitcoin上发赏金的会比较多。申请Grant最主要的是公共产品。 有小伙伴问捐款者有什么好处? 捐款者最主要的是对公共资产,公共产品的支持。一定要说好处,目前来看没有直接的好处。就好比我家门口这条路一下雨那就积水,我每回走那车来回走,准溅我一身。那我可能就自己端个铲子或者推个小车,弄点土把那个坑填平。门口那条路其实是公共的地方,我修好这条路别人也会走。但可能我最关心,我比较热心一点。当然其他人也有可能弄个车帮你去填平这个路,你会碰到一些热心的人。 所以捐款最主要的是去支持公共资产。而Gitcoin里面最主要的公共资产是开源软件。捐款最主要就是支持这些开源软件的开发。 我们刚才谈了很多Grant,那Gitcoin上还有没有一些其他比较好玩的产品呢? Robert:Gitcoin是有比较丰富的产品的。我觉得除了Grand之外,从使用者角度,用的最多的可能就是赏金和黑客松。我个人在这两者上玩的还比较多,一会可以介绍一些我的使用的体验。 Bob老师也说,他18年开始玩的时候,最早Grand就是一个赏金的平台。赏金就是Grand早期的形态。我在更早的时候也看到过一些类似的产品,当时还不是基于区块链的。请人来修复代码的问题,解决了就能给一定的奖励。 有些项目是可以给一些打赏,但道理是一样的。我可以在上面发布一些任务,请人来完成。类似于在Gitcoin上把代码标记成help wanted,就是希望找人来寻求帮助,同时能提供一定的资金奖励。借助区块链的一些特性,类似一种众包模式,能解决共享经济众包模式中信任的问题,更好的做赏金、众包的模式。就类似于国内的猪八戒这类的众包平台,但是Gitcoin更加专注于开源软件的这种自助。 我可以举一些具体的例子,大家也可以尝试去玩的。有一个项目是给solinety的代码做静态审查的项目,去发现代码里的一些问题。这个项目发了一个很简单的任务,如果你看这个项目的架构和它的代码结构,把学习的结果写下来。当然它已经提供一些资料,然后把它分享出来给开发者,告诉别人怎么去了解这个项目,怎么去阅读它的代码,怎么去贡献。这是一个非常简单的项目,很多人都可以去参与。 我觉得它有趣的地方它很简单,你只要花大概1—2个小时的时间就可以很快上手完成,又可以分享给别人去很快的参与项目。项目的奖励也很不错,大概有100—150美金。这是一个很简单、很容易上手的例子。 另外一个例子是Kevin发的第三轮的一个数据分析的项目,是相对复杂的赏金计划。Kevin他们会提供匿名化的用户数据,用于使用算法来分析在捐款的时候有没有一些共谋的问题。有的人借了好多个账号,自己又认领了Grant,然后自己给自己投票,用这种方法撸公共的资金。但是可以通过一些算法、IP、数据来查出这种问题的。当时我们会用基于波卡的数据可视化分析,以及基于知识图谱的一些分析来得出一些结论。 有趣的地方是你可以和团队比较深入的去合作。因为你可以拿到一些匿名化的数据,你可以看到这个项目背后到底大家在干什么。可以通过一些有趣的算法来分析女巫攻击和共谋的问题。还能得到像Vitalik的一些反馈。因为这个项目后来其实是被Vitalik用到了他的分析报告里。所以你如果认领了这个赏金计划,也间接地参与了Vitalik的分析和研究的。 Vitalik是从第三轮或第二轮开始,每次捐助计划都发报告。而且他发的报告比Gitcoin自己的报告都要详细。我们这一轮又捐助了多少钱,捐助了多少项目,通过二次方配比了多少出去。 Bob:刚才你也提到女巫攻击或者共谋的问题。其实Gitcoin一直就在努力的去解决这个问题。确实是一直是存在的。包括在第9轮就特别明显,共谋的特别多,就是一堆账号上来薅羊毛的。 因为我自己也起了一个grand,是第8轮申请的。当时来投票的人还基本上是我自己找的一些朋友上来支持一下。第9轮时发现有好多都是投一个DAI,甚至是0.0001个ETH这种特别、特别小额的会有一大堆。确实就发现有这样,上来就是撸空投或者共谋的。 如果有小伙伴对防女巫攻击方面有什么样的经验,或者说有什么建议和想法,可以到gov.gitcoin.co的论坛上参与论坛的讨论。他们会有一个专门的work stream是去讨论女巫攻击的。我记得应该是每周、或每两周,会有一个线上的会议,大家也可以参与到其中。相当于是直接为Gitcoin产品本身去做一些贡献。 前面也有小伙伴问,现在捐款还有没有空投。 我的理解是,GTC的空投不会再有了,只是对4月1号以前发生的行为去进行空投。如果以前你符合他的资质,是会拿到空投的。如果你在申请空头时有问题,可以去disc里去寻求帮助。申请空投的GTC会在6月23截止。 赏金计划中,开发类的确实居多,但除了与开发相关的,也会有一些非开发类的,虽然不太多,但也会有。我是前天上去的,发现Alground项目发了一个可以帮项目组织线上活动和线下活动。也会有翻译的,做活动的赏金计划。相当于是发布赏金计划项目的社区,希望有人来帮他一起来做社区。 Gitcoin除了赏金计划之外,还有一个训练营计划。能介绍一下这个训练营计划吗?也有小伙伴对于这块也特别感兴趣。 Robert:对我可以稍微详细一点介绍,但是有些具体的大家可以自己去申请体验一下。首先我觉得它就是一个区块链社区的YC训练营,一个创业者的训练营。Gitcoin的训练营首期大概是从2020年7月开始,为时8周,第一期被称作创始区块,第二期叫block two,第三期叫block three。 想要参与,现在是收费的。每期大概是250-300美金。第一期的参与者大概有100人,后面每期是250人。 它和YC的节奏很像,在8周之内有一系列的课程、聚会、项目的讨论、实践和展示。包括和投资者的demo路演,申请投资等等。类似的过程,它都会有,比较完整。 比如其中的课程会包括原型的设计,怎么做市场,怎么打造开发者社区等等。经常也会结合热点。当时有一段时间大家都在讨论那时候还没火,后来很火的social token,当时有个叫alex的哥们就发行了自己的个人代币,还有一些社区代币。 另外一个我觉得挺有趣的活动是据说最先由本杰明·富兰克林发起的。大家在一起发散的去讨论一些问题,谁都可以提出一个话题,邀请大家来讨论。这种比较自由、协作的讨论氛围和模式,我觉得还是很有意思的。 这个课程或者活动,都是在线进行的。主要是通过在线工具进行组织交流,在线会议和协作。 还会有一些大家都认识的币圈大V来参加课程。比如Vitalik,ipfs的创始人胡安。会邀请一些大v过来演讲和参与讨论。 我记得我们那一期有一些不错的项目。ESPN是一个基于ETH的service应用,后来上线后的效果也还不错。还是有些很好的项目,可以通过创业训练营获得融资,让项目不断的发展起来。大家要报名就可以到Gitcoin网站的训练营板块点进去申请。申请完了以后还需要面试,面试通过就能参与了。 需要注意的是,可能Gitcoin以海外的团队为主,所以训练营全程都是英文的,对听说还是有一定的要求。 Bob:大家记得如果要去申请训练营,可以贴上Robert的推荐。Robert推荐可以有一些折扣的。 训练营这个产品听起来,我自己也很感兴趣。前两天已经提交了,也希望能够被选上。我觉得用远程的方式,去和这些大佬们一起学习,一块做一些有意思的事情应该会很好玩。 接下来我们再聊一聊GTC相关的话题。有很多小伙伴比较关心空投,关心GTC代币。我记得在2018年,Gitcoin刚开始做的时候,发了一篇文章说Gitcoin不会发代币。我仔细的看了好几遍,文章当中的一些愿景确实是吸引到了我。 但最近5月份的空投,来得非常的突然。没想到一下子就空头了。 Robert不知道这块你怎么看?Gitcoin突然就空投了GTC,你是怎么理解的? Robert:我和Bob总一样,也是很早就看到过那篇文章,也分享给了很多人。我们觉得就算没有token,它也能玩转得很好,会是一个很好的案例。 当5月份宣布代币空投时,我个人也是比较惊讶的。我一直觉得即使不发GTC,不发token,Gitcoin也能比较有序的快速发展。 但GTC作为一个催化剂,同时也作为一个比较有趣的实验,团队应该是经过了比较慎重的考虑和分析的。当然,背后可能也有一些资本、团队等等的压力。 但总的来说,我对GTC的作用还是很有期待的。有了GTC以后的Gitcoin相当于再一次进化了。它可能会变成一个更好的产品,也很期待除了之前已经有的二次方募资以外,还会出现的二次方投票。Gitcoin社区内可能有更多、更好的治理实践。我也很期待它能够超越区块链的范畴,能对更广义的开源社区和项目以及更多的这种public有更好的贡献。 我们开源社也会做一些类似的开源token的项目,也是通过区块链来做,但是会不太一样。今天就不展开介绍了。 Bob:评论区有在问,GTC有什么赋能的,或GTC代币有什么用?我觉得从官方披露出来的信息上看,重复了好几遍GTC是没有经济价值的。在播客中写得很清楚,发GTC的核心是为了去中心化。如果大家有深入了解Getcoin这个产品,会发现这个产品中其实还有很多非常中心化的地方。如果真的是区块链的原教旨主义的话,会发现Gitcoin很多中心化的地方。比如创建一个grant,去接受别人的捐助,创建完grant之后是要有人工审核的。包括如果你的grant被人举报,而且举报属实的话,项目方也会把配捐给你取消掉的。 我知道曾经有过一个项目已经募完资了,但在之前就创建过一个grand。有了Grant就会默认滚到下一轮里,在下一轮里大家又去投了,自然就会又给匹配到捐助的池子里。 结果呢就有小伙伴跳出来说这是已经发了token的项目,自己都已经募资了,为什么还来抢占public共识里的捐款,池子里的钱。后来Gitcoin核实了一下,就把对那个项目匹配的Grant取消掉了。就是你还可以捐款给项目,但配捐就不会再给了。从这方面看,Gitcoin也是很中心化的。 有小伙伴有有没有恶意的?当然有恶意的了。比如第10轮Grant是70万美元放 在那里,一定是会有恶意的。包括会有恶意的去创建一堆的Grant,再去发各种 广告让大家来投。有人是恶意的来抢占Grant资源,我觉得这不是很ok。 回到GTC上。GTC一个很大的愿景,是把Getcoin这个产品还给社区。像审核这种决策其实还好。而有些审核,会去看用户的账号是不是一个活跃的Gitcoin账号,会去看关联的Twitter是不是活跃的,会去看用户介绍中一些个人的信息。如果什么信息都没有,就会很怀疑你的用心。这方面中心化的审核也还好。 往前追溯一个月,Vitalik给Gitcoin捐了多少个狗狗币。是个很大的数字,按当时的价格来算,应该有上亿美元。当时狗狗币的创始人直接把很大一笔钱直接转到了Vitalik的账号,Vitalik直接一甩手,扔到Gitcoin里来了。 结果Gitcoin团队发现,这其实是一个烫手的山芋。这么大一笔钱,怎么去处理? 我觉得这可能也是一个触发点,促使Gitcoin要做去中心化治理的契机。只有把决策权下放到社区里,下放到真正关注社区,关注产品人的手上,产品才能最终做好。 GTC的空投其实只空投了总量的15%,而且投完了至少目前没有看到有描述后面还会去再做空投。空头只是一个往前追溯的。往后其实还有很多机会可以去得到GTC的。但是前提真的是要去用这个产品,要去理解这个产品,在使用的过程中能为产品不断的优化提出建议,才能有可能去得到空投。 GTC的规划中,有50%是给以后的用的,即留给Gitcoin DAO的部分。Gitcoin DAO将实现真正的去中心化治。目前第一件事情就是在第10轮的募资里放了5万美金的额度,这算是一个小实验。相当于是用Gitcoin去打造Gitcoin,用Gitcoin这个产品为自己提议,相当于自己自己吃自己的狗粮。比如在building的空位里可以做什么? 举几个例子。比如对GTC代币的经济模型有一些考虑,有一些想法。就可以是在论坛上扔出来。还可以从小的方面开始。Gitcoin本身产品所有的代码都在Github上。你可以上去看一下Gitcoin的代码,如果发现了一些问题,你又恰好可以解决,那你就把它解决掉。 做这些事情,都是可能会给你带来GTC的。当然我觉得,你如果是真正做了事情的,一定是能被看到的,肯定不会亏待你的。这是个简单的逻辑。总之,大家尽可能去用这个产品,去做出贡献,然后就会得到奖励。 对大概的是这样的一个一个循环一个逻辑。 Robert,对于GTC你有哪些设想的用法? Robert:一个是前面提到过的work stream,通过工作组的方式,大家一起去解决问题,一起推动整个Gitcoin的发展。 刚才Bob提到的一些问题,有些是工作组已经意识到了的,包括逐步的去中心化的问题,已经有各个小组已经在开始工作了。大家有兴趣也可以去申请、参与。去参加会议、提出方案、提交代码等等,这都是很好的参与方式。 我个人,一方面我比较感兴趣的是关于女巫攻击,希望能有更好的方式能去逐步解决。包括结合GTC本身一定程度上消解很低成本就可以创建账户。当然是不是加上GTC就一定有防范功能,这个我不确定。但我觉得可能可以去探讨。 另外是除了现在的区块链世界之外,能不能更多的去探索和更多其他的公共性项目去对接。但我觉得这肯定是一个比较漫长的过程,需要一步步去尝试、去推动。 在算法方面,刚才我们提到的二次方捐赠,说明肯定算法本身还不够完善。虽然它解决了大鲸独占决策权的问题,但同时也带来了女巫攻击的问题。能不能通过算法本身的完善,去改进整个Gitcoin的DAO的运转以及Gitcoin的运转。因为后面不仅仅是捐赠会用到二次方的捐赠,投票也会用二次方投票。是不是本身也会有一些问题,也是需要去考虑的。 Bob和我也想推动中文社区以及更多其他全球化社区的发展。这是Gitcoin在接下来可以进一步去推动的,我觉得也会很有意思。每个地区面对的政策和具体的社区需求都会有点不一样,也会可以尝试去玩的地方。小伙伴们如果有兴趣,其实有很多方式去参与。有很多的新的idea可以带给社区。 Bob:现在能看到的GTC最直接的用处就是投票了。现在投票的过程也在慢慢的摸索。如果有小伙伴对社区治理或者投票过程有比较深的研究,其实也可以去论坛上发一个讨论。 社区是在逐步去中心化的过程中,也有不少需要大家共同去讨论,共同去投入的逐步的过程。这期间如果你能参与到里面,会有很多容易曝光的地方。 我觉得这个都是次要的,最关键的还是能帮到这样的产品。 Gitcoin的目标是真正能够帮到开源软件开发公共利益的开发。非常鼓励小伙伴们去Gitcoin的论坛上进行一些讨论。gov.gitcoin.co在论坛上经常会有一些比较有趣的讨论,比如刚才提到的如何防止女巫攻击,比如会有一些提案的提出,building gitcoin就是Austin在论坛上提出的。 作为个人,有没有一些参与Gitcoin的方式?可以分开发和非开发两类。大家来听分享的人不一定都是做开发的。我们还得照顾一些非开发的同学,对他们来讲,有哪些参与的、好玩的地方? Robert:首先开发者玩法肯定是最多的。因为Gitcoin毕竟是一个开发者社区,上面的功能也是为了开发者设计的。包括赏金计划华、黑客松,包括刚才没提到的类似问答的模块,用户参与问题可以获得一些NFT。可以为了表示感谢,或者某一个人完成了问答,证明他掌握了某些技能,能获得某个NFT。 类似这个问答,相对来说门槛会低一点,也可以帮助大家去学习那个一些区块链相关的知识。 开发者的玩法会更多。我也可以再稍微给些建议。比如我是建议大家更多去玩黑客松。现在黑客松的频率非常高,一个月大概有好几次。只要进去基本上都能看到有一些正在进行中的黑客松,你去选择自己感兴趣的那些项目去参加就好。 通过参与,你经常能看到一些行业的最新动态以及最新的项目。比如之前Defi还没那么火,19年的时候,Uniswap和Compound它们经常在上面发一些赏金计划让大家来参加。如果当时你去参与,就可以比较早的了解到它们的进展和接下来发展的方向。 每次的任务范围很广,从开发者工具到DAPP再到NFT都会有,所以选择面也比较广。但是玩的时候可能也会遇到一些具体的问题,刚才我们说的都是好的方面,我稍微吐槽一下没那么好的方面,大家也可以去了解一下。 一方面Gitcoin毕竟是一个众包平台或者共享经济,一定程度上会有在其他平台也会遇到的对价格的压制。因为平台上有很多来自发展中国家的开发者,他们相对来说成本要求会比较低一点。同样的价格,他们会花更多的时间去参与竞争。对你来说这个竞争压力会有一点大。 第二是有时候会有一些恶意的竞争,我也遇到过。就有一次我已经提交了Gitcoin的PR但是我没有到赏金计划去提交。然后有人就抄了我的代码,去那边马上就提交了。 第三,有的时候你也会遇到一些不太靠谱的项目。比如说我遇到一个项目,他们用我写的一个游戏引擎的插件,已经发给他们的开发者用了差不多一个月了,都不给我发赏金。 大家玩的时候可能也会遇到各种各样的问题,但是整体都是挺有趣的,你能从中学习到很多有趣的、新的一些进展,更重要的是你可以和项目的团队去比较深入的密切合作,去交流,可以在整个社区里看到很多有趣的、新鲜的、好玩的事。我觉得整体来说还是很值得去参与的。 对于非开发者来说,就是刚才提到的GTC有很多我觉得是值得大家去参与的。有很多提案,不仅对开发者是利益相关的,对普通的用户也是利益相关的。比如基础设施是大家都会用到的,虽然看上去是开发者在用或者是某些团队在用,其实是对所有人都有帮助的。 所以在做决策的时候,相当于可以通过提案或者投票对整个社区的发展做出贡献。会有更多适合非开发者的玩法出现。 Bob:听起来有人的地方,就会有江湖。 刚才有小伙伴问Gitcoin会不会开发中文版的网站?现在的情况还是以英文为主,但是中文的支持会慢慢的加上去。比如在论坛上,会有一些中文的支持。包括网站上知识库的翻译,它都需要人来慢慢做的。 有人会说GTC玩起来比较难。其实难不难,最主要是看你怎么看这个产品和生态。大家不要把GTC当做空投薅一把就跑,基本上从长时间来看还是比较值得的。但凡是薅一下就跑的,是薅羊毛的心态。 但确实Gitcoin这个项目,从2017年到现在也已经4年了,尤其是从一开始说不发币。那篇文章里其实也写得很清楚,是考虑到实际情况,2018年那个时间节点肯定是不会发的,因为当时确实市场也不好,产品形态或者时机也不是很好。 我是看着Gitcoin的产品不断的在网上面做新功能,不断的加功能。一轮一轮的能感觉到它的产品越来越丰富,越来越完善。它是真正的一个开发者社区。如果你是一名开发者,确实这里是非常适合的。如果你是一个项目方,也是非常适合的。 现在在Gitcoin上月活的开发者,网站上显示有16万。这个数字我觉得还是非常大的基数了。 Robert:如果真的都是开发者的话,我觉得已经很惊人了。可能有并不完全是开发者。 Bob:所有的内容已经差不多了。大家想详细了解Gitcoin可以加一下电报群Gitcoin China或者微信群都可以。 最后感谢币乎,感谢btcu,感谢各个以太坊社区的小伙伴们。最后再感谢一下Robert。 以上是笔记的全部内容。 —- 编译者/作者:行走 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
行走笔记:Gitcoin与GTC介绍
2021-06-26 行走 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- NFT新手科普:十七个NFT最常见问题汇总2021-06-26
- 尚诚消费金融:防范非法集资加强风险警示2021-06-26
- 埃隆马斯克和推特CEO确认出席七月举行的加密货币在线会议2021-06-26
- 以 6930 万美元出售 NFT 的 Beeple 宣布推出新的 NFT 平台2021-06-26
- 80万美金如何做到1170亿美金?2021-06-26