LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > Mircea Popescu 比特币写作 – 比特币杂志:比特币新闻、文章、图表和指南

Mircea Popescu 比特币写作 – 比特币杂志:比特币新闻、文章、图表和指南

2021-07-02 wanbizu AI 来源:区块链网络

编者注:本文链接到可能包含图形或攻击性内容的博客。

关于摇滚乐队 The Velvet Underground 有句老话——他们的第一张专辑仅售出 10,000 张,但每个购买它的人都组建了一个乐队。

对于 Mircea Popescu 的作品,同样的逻辑也适用。 可能只有 10,000 人阅读了他的博客 Trilema,但每个人都开设了比特币 Twitter 帐户。

尽管如此,由于围绕波佩斯库的争议(并且他一生中并不缺乏),直到他最近因溺水而死亡以及有关他(很可能)拥有世界上最大的个人财产的报道之前,他的遗产一直被掩盖。

正如我在他的比特币杂志讣告中提到的,波佩斯库在很大程度上仍然鲜为人知,因为他有辱骂历史和(有一次)鼓励针对比特币核心开发人员的暴力行为,以及他使用仇恨言论的频率.

波佩斯库的写作本身也存在问题——有时如此原始以至于无法从胡言乱语中分辨出来,他的观点通常不是通过争论,而是通过纯粹的冲动,一种由他自己对实时的燃烧反应产生的核废料事件。

但正如对他最被人记住的作品的概述所示,他的想法将对比特币哲学产生影响,帮助塑造作者 Saifedean Ammous 的开创性“比特币标准”,并在此过程中普及了当今比特币如此主流的信条,它可以成为很难用与他们进入对话时相同的局外人能量看到他们。

的确,自那以后,一代作家扩展了 Popescu 提出的所有想法——为什么比特币具有主权,其软件变更需要保守主义,以及为什么山寨币无法成功与其货币化竞争。

然而,他们是反传统的作品,几乎孤独地在一个由 Dudley Do-Rights 定义的行业边缘嚎叫,也许太愿意服从权威。

为了记住上下文,人们只需要重新审视 Marc Andresen 2014 年的评论文章“为什么比特币很重要”,并询问我们今天如何看待比特币软件,哪一个仍然更相关。 (提示:毫无疑问,这将是波佩斯库的)。

考虑到这一点,我整理了一份 Popescu 更权威著作的简短清单,以便它可以作为那些寻求了解他在比特币历史中的角色的人的指南。

特别感谢 Shinobimonkey、Alex Berg、Shinoa Fores 和 Vogueblackheart 的贡献。

“比特币价格,比特币缺乏灵活性”— 2013 年 2 月 12 日

这篇文章仍然是 Popescu 最常引用的文章之一,因为它对比特币市场可能如何发展做出了几个(仍然相关的)预测,因此,它仍然是讨论其持续发展的有用镜头。

在这里,我们还可以清楚地看到 Popescu 论点的一些早期种子,即比特币的货币化可能会成为一种自我强化的现象,不需要对软件进行任何调整或改进即可继续。

他写道:“人们会不会因为比特币的美元价格上涨而停止向比特币投入美元?不,他们不会。如果有的话,相反的可能性更大。”

“比特币是主权的想法……”— 2014 年 5 月 12 日

现在被接受为比特币项目的核心租户,可能很难相信该资产在政府货币之间的平等地位很难被接受。

然而,在这篇文章中,波佩斯库为比特币应被视为“主权”的论点奠定了粗略的基础,并概述了为什么他认为这为他提供了彻底拒绝美国安全和交易委员会 (SEC) 要求的法律依据有关他早期比特币业务的信息。

“为了让任何政府的任何部分讨论与比特币有关的任何问题,该政府都必须承认比特币,”他写道。

“如果你继续使用比特币分叉,无论是哪个骗子提出的,你都会丢失你的比特币”– 2015 年 1 月 6 日

也许是 Popescu 的权威著作(再加上这里更广泛的同伴),很难找到他的博客文章,它对比特币对话更重要。

在大多数比特币开发者卷入了一场关于如何最好地分叉区块链(不完全是他们是否应该)的 24/7 在线战争的时候,Popescu 对硬分叉提出了强硬立场,宣布他的企业不会接受协议规则的任何更改。

间接的结果是,Popescu 会对开发人员构成挑战——也就是说,当他遵守代码规则时,他们有什么权利告诉他比特币是什么软件?

“基本比特币能力认证”— 2015 年 8 月 25 日

理解比特币很难。 更难的是解释它涉及的许多学科。

这篇文章同样赞扬了中本聪取得成功的多方面方式,并讽刺了那些努力凝聚这一成功的人,这篇文章展示了波佩斯库的幽默即使在同样切入时也可以更加微妙。

“GPG 合同”— 2012 年 10 月 24 日

波佩斯库帮助普及的另一个想法是,比特币的密码学如果大规模实施,就等同于一种新的自愿法律。

现在,像埃里克·卡森(Erik Cason)这样的思想家领域,他在更多帖子中更雄辩地阐述了这一点,但波佩斯库仍然是讨论比特币如何使个人能够创建不依赖于现有法律结构的合同的早期布道者。

来自这篇文章:“我打赌有一个漂亮的年轻人:GPG 合同。他也是 a) 一项协议 b) 自愿参与者达成的协议。但仅此而已。”

“不属于比特币的人:你”— 2015 年 12 月 12 日

波佩斯库的另一个标志是他的写作能够将镜头转向观察者,迫使他们询问有关他们对比特币的参与和承诺的问题。

我承认这篇文章只是发现 Popescu 对抱怨比特币费用上涨的人大发雷霆,几乎没有其他价值。 也就是说,波佩斯库的下架内容有助于建立他的追随者,这仍然是他手艺的一个典型例子。

亮点:“德普实际上想象他甚至可以在原则上知道他的问题的解决方案是什么。”

对于深度阅读,还推荐以下文章。

“比特币的政治”

“法定货币与比特币,比较”

“阶段 N:比特币存在”

“为什么你需要比特币,简单地说”

“比特币与穷人”

“山寨币的困境,或者为什么没有加密货币之类的东西”

“好的,那么比特币在颠覆什么?”

—-

原文链接:https://bitcoinmagazine.com/culture/mircea-popescu-bitcoin-writing

原文作者:Pete Rizzo

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...