SEC 会购买 XRP 持有人的“非共同企业”主张吗？

美国证券交易委员会 [SEC] 一直在尽最大努力证明 XRP 是一种未注册的证券，同时还让 Ripple 及其高管为其所谓的不当行为服务。 然而，据许多观察人士称，在这样做时，SEC 未能提供质疑 XRP 效用的关键证据。

事实上，根据 SEC 的说法，XRP 的唯一用途是成为 Ripple 的投资合约，资产的持有者依赖 Ripple 来获得其持有的回报。 该诉讼还试图禁止将 XRP 注册为证券，并阻止 Ripple 的高管参与市场。

XRP 及其效用

尽管许多新人和一些老前辈已经进入该领域打算赚钱，但也有许多参与者发现加密货币的投资价值不仅是作为投资合同，而且是其未来取代传统融资系统的潜力。

尽管 SEC 声称持有人依赖 Ripple 来增加 XRP 的价值，但许多其他人声称在诉讼之前没有听说过这家公司，或者将 XRP 视为任何公司的投资合同。 因此，可以说 SEC 声称每个 XRP 持有者都与 Ripple 一起从事“共同企业”的说法不符合事实标准。

就 XRP 的效用而言，该资产在促进跨境支付方面具有重要用途。 Ripple 的按需流动性 [ODL] 解决方案使用 XRP 作为中间货币在世界各地的既定走廊内转移法定货币。 Deaton 律师事务所的 John Deaton 和 CryptoLaw 网站在他最新的博客中补充道，

“XRP 的开源性质允许世界各地的用户使用代币来支付商品和服务，而无需与 Ripple 有任何联系或依赖。 据 Cryptwerk 称，目前有超过 1,300 家公司接受 XRP 用于从商业服务到旅游和旅行等各个行业的支付。”

在这里，值得注意的是，Deaton 还代表 XRP 持有人提出了一项干预 Ripple v. SEC 案件的动议，这一干预意味着尽管 SEC 声称他们与 Ripple 没有“共同企业”。

SEC 声称证明 XRP 只是 Ripple 的投资合同的说法站不住脚。 尽管许多 XRP 批评者认为该资产没有多大用处，但 XRP 社区一直在努力证明并非如此。 这也可能证明是必要的，因为持有人是目前唯一的受害者。 如果 SEC 获胜，他们可能会损失很多。

截至目前，XRP 已被日本、新加坡、英国、瑞士和阿联酋的金融监管机构宣布为货币。 由于美国仍在为其法律地位而斗争，可能需要一段时间才能跟上不断变化的全球监管格局。

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/will-the-sec-buy-xrp-holders-no-common-enterprise-claim

原文作者：Namrata Shukla

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。