比特币橙色新政

投资希望

你知道新政——美国联邦政府在 1930 年代为投资基础设施、建立希望以及将国家的进程转向繁荣和正义而进行的一项史无前例的大规模努力。 您可能也听说过绿色新政——所有基础设施业务，但具有可持续的扭曲。

我们提出橙色新政。

比特币是希望。 它可以成为繁荣和正义的引擎。 但要完成这项工作，它需要基础设施。 不是道路或电力线，而是闪电网络节点和渠道、教育、钱包和可持续采矿。

图片来源

现在是构建比特币基础设施的时候了。 但是谁来建造？ 最近在萨尔瓦多发生的事件给出了一个令人惊讶的答案：政府。

许多比特币爱好者是自由主义者，甚至是无政府资本主义者。 他们倾向于认为政府应该是小而弱的，或者根本不存在。 他们不在乎新政。 如果你有这种想法，你可能不会同意我们在这里的建议，而应该把这篇文章转交给你的大政府朋友。 但是，如果您对国家的适当作用有更广泛的看法，如果您的抱负比自由主义梦想家的抱负更务实，并且如果您更喜欢新政或绿色新政，我们希望揭开一个案例一篇有趣的论文：国家和地方政府应该投资比特币基础设施。

这个想法很简单。 比特币——就像干净的水、良好的道路或稳固的电网——适用于任何人。 但要真正兑现这一包容性承诺，它需要基础设施。 政府可以帮助加快基础设施的建设，从而为繁荣和金融包容性创造新的机会。

我们的论点有两个步骤：政府应该投资于公共产品，而比特币就是这样一种产品。

政府应该投资于公共产品

关注公共物品的概念，它包含三个部分：好、非竞争性和非排他性。 公共物品好； 使用它们会带来一些好处。 您对非竞争性商品的使用不会降低其对其他人的有用性； 例如，您可以享受在 Yngwie J. Malmsteen 音乐会中听到的宽阔、类似小提琴的颤音，而不会减少您旁边的金属头的享受。 一种商品是非排他性的，因为阻止不付费的消费者获取它的成本非常高。 繁茂的红树林对附近的生态系统有各种好处，而且很难阻止这些好处累积到例如当地渔业中。

图片来源

政府为什么要投资公共产品？ 许多人在这里指出了协调问题。 例如，清洁空气对每个人都有好处，它的好处甚至会蔓延到那些没有为清洁空气付费的人。 但谁会为此买单？ 这里需要的是协调； 我们都知道这件事会让每个人受益，但对个人的边际收益可能太小，无法激励他们自行采取行动。 或者他们可能会采取行动，但不会像人们希望的那样多。 一个标准的论点是，国家的强制力可以协调以实现最佳行为，因此政府投资于清洁空气。 对于有文化的公民或健康的道路和电力线网络也是如此。 政府应该运用他们的权力来协调那些本来不发达的商品。

比特币网络是一种公共物品

将比特币网络（大写“B”）与其原生资产比特币（小写“b”）区分开来很有用。 我们并不声称比特币是一种公共物品； 不是。 当您拥有一些比特币时，您会减少其他人可能从该数量的比特币中获得的使用量——例如 Michael Saylor。 而且您可以轻松地阻止他人自己获取这些好处； 只需将您的私钥保密即可。

相比之下，比特币网络是一种公共物品。

比特币网络很好。 比特币网络是一个开放的、抗审查的、抗通胀的货币网络，适用于全人类，不受任何暴君或公司机器的控制。 此外，它托管了一种数字承载资产，任何拥有互联网连接的人都可以轻松审核该资产，并提供卓越的结算保证。 当然，批评者会不同意——这是他们的商业模式——但我们认为比特币对人类是净有益的。

比特币是非竞争性的。 我们访问网络——接受比特币支付、运行节点等等——不会减少你的访问。 事实上，比特币是反竞争的。 与其他网络商品一样，访问它的人越多，它的价值就越高。 说西班牙语的人越多，自己了解这种语言就越有价值。 随着越来越多的人提供或接受比特币支付，它的网络也变得越来越有用。

这里有一个问题——区块空间具有竞争性和排他性。 不是每个人都可以在链上挤压他们的交易，支付更高费用的人优先。 不过幸运的是，比特币的第 2 层表现形式（如闪电网络）消除了这种皱纹，这使得在最少使用宝贵的区块空间的情况下与比特币进行交易成为可能。

至于非排他性，比特币在这里最闪耀。 访问网络非常便宜； 智能手机就可以了。 任何人阻止你这样做都是非常昂贵的。 各国已经尝试过，但大多没有成功。 保持机器运行的软件是免费和开源的； 任何人都可以深入了解它，进行修改或升级，并在网络的基础层之上构建新的应用程序。

总之，让这一切成为可能的是基础设施：公共闪电网络节点、验证新区块的健康完整比特币节点群、将交易收集到区块中并保护网络的矿工、向我们展示如何导航的教育者安全空间，支持安全交易签名的硬件钱包制造商，以及维护网络主要开源软件的比特币核心开发人员。 促进比特币网络这一公益事业的最明显方式是沿着这些路线投资基础设施。

我们可以信任私人参与者进行投资。 但我们也可能希望政府也做出贡献，加速比特币的获取，提供健康的竞争，并协调实现最佳结果。

让我们开始建设

有了这两个步骤，结论如下：政府应该投资比特币基础设施。 让我们更具体地提出这个建议。 政府实际上可以在这里做什么？ 我们知道新政：公共工程、道路、医院、机场、水坝和全面的监管变化。 橙色新政会是什么样子？

图片来源

这里有大量的建筑机会等待资金。 例如：

其中一些任务更适合国家或州和省政府； 其他人在市一级工作得更好。 每个人都将为比特币网络及其自由使用做出贡献——不仅为公民，而且为全球人民。

反对的答复

新政并非没有争议。 橙色新政也不可避免地会招来批评者。 反对将来自两个方面：比特币怀疑论者和比特币拥护者。

比特币怀疑论者声称比特币难以扩大规模，主要供受过教育的人和富人使用，或者会造成环境危害。 但请注意：上述投资将抵消这些反对意见中的每一项。 闪电网络基础设施有助于比特币规模化。 教育和发展扩大了对网络的访问。 对可持续采矿业务的投资驱使燃烧碳氢化合物的矿工破产。 简而言之，我们提倡的投资不仅是让比特币的好处更广泛地获得； 它们还使比特币在平衡上变得更好。 本文的论点支持有助于缓解怀疑论者提出的问题的措施。

图片来源

一些比特币最热心的拥护者会反对比特币基础设施的国家赞助不是很密码朋克。 如果各州参与其中，故事会这样说，他们将通过试图审查交易或榨取租金来搞乱网络。 我们回复：比特币网络已经很大很强大了。 它运行的软件是免费和开源的。 任何连接到网络的额外小工具都使他们的用户能够访问本身不受任何国家或公司暴君控制的东西。 另请注意，政府已经投资于自己的专有货币网络并定期审查交易。 任何这些资源朝向比特币的方向对世界都是积极的。 与其追求思想纯洁，不如在现实世界中获得边际收益。

新兴的中央银行数字货币计划的粉丝会问为什么政府不应该投资于他们的发展。 有几个原因。 首先，CBDC 继承了法定货币的许多问题——它们的供应可能会反复无常地膨胀，这使得它们的价值存储不佳，并且它们缺乏比特币的隐私和抗审查能力。 其次，这需要一些时间，而比特币已经存在。 政府现在可以投资比特币基础设施，即使他们正在计划 CBDC。 最后，比特币适合所有人。 建设比特币就是发展一个造福全世界的网络； 它是投资于人类，而不仅仅是投资于可以使用当地货币制度的一个国家的公民。 只希望让一部分人——他们的同胞——受益的顽固民族主义者不会认为这有多大意义。 但我们认为，其他人会看到惠及所有人的智慧。 比特币就是这样做的。

图片来源

我们在上面说过，这不是一篇写给自由主义者的文章。 但有些人仍会阅读，他们会反对政府在建设的艰苦工作方面不如其他机构的效率。 我们回答：也许是这样。 我们鼓励有这种想法的人开始投资比特币开发商、可持续采矿运营商、教育工作者等，无论是为了慈善事业还是为了盈利。 请证明——现在，请——自愿努力优于国家资助的努力。

萨尔瓦多处于领先地位。 现在是其他国家效仿并各自推出自己的橙色新政的时候了。

让我们开始建设。

作者简介： Andrew M. Bailey (@resistancemoney) 在耶鲁-新加坡国立大学任教； Bradley Rettler (@rettlerb) 在怀俄明大学任教。 两者都与抵抗货币比特币研究集体合作。 所有图片均来自维基共享资源：1、2、3、4、5。

这是 Andrew Bailey 和 Bradley Rettler 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC, Inc. 或 Bitcoin Magazine 的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-an-orange-new-deal

原文作者：Andrew Bailey And Bradley Rettler

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。