Uniswap 在治理大戏中启动乐观主义主网上线

流行的去中心化交易所 (DEX) Uniswap 在以太坊扩展解决方案 Optimism 主网上推出时迈出了一大步，使第二大网络的使用速度更快、成本更低。

该团队表示，这“标志着 DeFi 应用程序在与传统网络用户体验竞争和超越的旅程中迈出了第一步。”

此次软发布的初始吞吐量为 0.6 TPS，随着 OΞ 基础设施得到大规模测试和优化，交易速度将在未来几周和几个月内提高。

在这个重大新闻中，治理戏剧使事情黯然失色，因为 DeFi 教育基金收到了 100 万个 UNI 代币，价值 2000 万美元，该提案最近获得批准。

我第一次听说 "Defi教育基金" 不知何故，他们获得了 10 美元的赠款，感觉检查；

– Andre Cronje (@AndreCronjeTech) 2021 年 7 月 13 日

有趣的是，这笔赠款的一半已经兑现了 1000 万美元，而该组织甚至没有网站。 此外，这与早先提出的 4-5 年分配完全相反。

在这些代币销售后的 24 小时内，UNI 的价格下跌了 8%。

“在 GenesisTrading 的帮助下，我们以约 1020 万美元的 USDC 出售了 50 万个 UNI，以资助 ??Defi 教育基金的工作。 在接下来的 24 小时内，我们将向 Genesis 发送 50 万个 UNI，并获得约 1020 万美元的 USDC 作为回报，”Defi Education Fund 周二在推特上写道。 “展望未来，我们将继续提供有关资金主要动向的最新信息，”它补充说。

该基金由哈佛法律区块链和金融科技计划 (HarvardLawBFI) 发起，该计划于 5 月首次出现。

该基金目前正在聘请一名政策主任为基金制定战略，与政策制定者接触，并制定透明的报告流程。

虽然有些人也支持，但 Crypto Twitter (CT) 上的许多人没有。

所以 DeFi 教育基金教给人们的第一件事就是@Uniswap 的治理模式存在缺陷

– Darren Lau (@Darrenlautf) 2021 年 7 月 14 日

该基金在其提案中表示，它将致力于政策制定者的教育和草根宣传。 尽管如此，社区中的许多人并不支持这个游说团体，尤其是这里缺乏透明度，不仅如此； 他们怀疑在投票过程中犯规。 一个这样的反对它的论点是，

“一半的胜利来自提议者本身。 几乎所有的胜利都来自提议者本身和 Penn Blockchain，A16Z 赞助并帮助编写了 WEF 报告的几名董事会成员，他们现在将分发离开财政部的 UNI。”

“从理论上讲，是的，DeFi 非常需要游说。 但是通过这个提议，通过一个不透明的团队，使用 Uniswap 的资金，通过可疑的投票策略？ ……可能不会，”另一个人指出。

很难比游说监管机构更好地花费 2000 万美元。 从长远来看，这对所有 Defi 都有好处。

— Hasu (@hasufl) 2021 年 7 月 13 日

“这绝对是一个教育基金……它给 UNI 利益相关者上了一堂尽职调查课，”Tetranode 说。 “UNI 的决策取决于内部人员。”

Uniswap 在治理戏剧中的乐观主网上发布的帖子首次出现在 BitcoinExchangeGuide 上。

—-

原文链接：https://bitcoinexchangeguide.com/uniswap-launches-on-optimism-mainnet-amidst-governance-drama/

原文作者：AnTy

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。