评估狗狗币共同创建者对加密货币批评的好坏

英国经济学家约翰凯恩斯对资本主义的描述相当有趣。 “资本主义是一种相当令人震惊的信念，即最邪恶的人会为了每个人的最大利益而做最邪恶的事情，”他说。

这种描述与另一个新兴领域产生了某种共鸣，即加密货币，其中包括一些世界上最富有的人操纵的目标。

随着去年美国通货膨胀率上升 5.4%，许多人将目光投向了加密货币作为一线希望。 问题是，在这个更大的邪恶系统中，它们真的是一线希望还是只是另一种邪恶？ 根据狗狗币联合创始人杰克逊帕尔默的说法，后者似乎更有价值。

帕尔默最近在推特上的回归引起了很多关注。 他在推特上普遍批评了加密空间，

“我认为，加密货币本质上是一种右翼、超资本主义的技术，其主要目的是通过避税、减少监管和人为实施的稀缺性相结合来扩大其支持者的财富。”

虽然帕尔默的说法受到了反加密方面的严厉批评和一些支持，但它们实际上是否具有任何可信的价值？ 这可以通过分解他所说的内容并根据市场统计数据和数据进行检查来解决，毕竟数据永远不会说谎（好吧，大多数时候）。

一方面，值得注意的是，持有超过 10 BTC 的账户控制着比特币流通总量的近 85%。 除此之外，比特币稳定币总供应量的 50% 由鲸鱼持有，截至发稿时超过 500 万美元，如下图所示。 随着鲸鱼增持再次上升，很明显比特币仍然是大鱼的领域。

资料来源：Sanbase

今年早些时候，彭博社的一份报告声称“2% 的账户控制着所有比特币的 95%”，这一数字后来被研究员 Rafael Schultze Kraft 驳斥。 研究人员说，

“不，比特币所有权并不高度集中，但鲸鱼正在积累。”

更重要的是，根据这里所附的图表，多年来的积累模式似乎只是在增加。 相反，以太坊网络上拥有超过 20% ETH 的前 10 名鲸鱼地址的披露更符合帕尔默在该领域的资本主义主张。

来源：Glassnode

此外，Microstrategy 和 Grayscale 等机构获得了大量加密货币，在建立其市场垄断方面发挥了作用。 此外，大多数新兴经济体的税法扭曲，加上比特币的法律地位变化很大，过去为企业提供了节税漏洞。 然而，自从大多数国家开始要求投资者申报其加密资产以来，这种情况发生了巨大变化。

在美国，加密货币的联邦税率、资本收益范围从 0% 到 37%（2020 财年）。 在接受比特币作为投资资产的国家中可以看到类似的税收制度。 虽然帕尔默为权力下放和监管提出了强有力的理由，但不可否认的是，监管机构最近对加密货币的态度强烈。 Ripple-SEC 事件就是一个例子。

然而，帕尔默确实有关于利用市场上较弱的手的观点，骗局和地毯拉动的兴起就是同样的例子。 联邦贸易委员会最近的一份报告强调，自 2020 年 10 月以来，近 7,000 名消费者（仅在美国）报告的加密货币诈骗损失总计超过 8000 万美元。

与一年前同期相比，这大约是报告数量的 12 倍，报告的损失增加了近 1,000%。 在声称大多数协议的网络安全性更好的情况下，骗局的数量只会增加。

资料来源：联邦贸易委员会

现在，许多人称帕尔默对系统的看法短视，甚至有人嘲笑他有偏见和虚伪。 比特币爱好者 Nic Carter 指出，帕尔默本人犯了“创造一个毫无价值的比特币克隆，除了敲诈无知的投资者之外没有任何用例”的罪行时，他可能说得最好。 即便如此，帕尔默提出的其他一些观点也值得慎重考虑。

然而，他的批评对于引发对话很重要。 重要的是要注意，加密空间仍然处于竞争中的新生阶段，而不是传统上构建的，可以这么说。 帕尔默对这个空间提出了一个有趣的看法，但它是否真的是“为了让顶部的人更有效地牟取暴利，而对弱势群体的保护更少”，只有时间才能证明。

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/assessing-the-good-and-bad-of-dogecoin-co-creators-crypto-criticism

原文作者：Varuni Trivedi

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。