中本聪的合作者表示，他的比特币分叉 Zcash 应该进行股权证明并减少其碳足迹

Zcash 创始人 Zooko Wilcox

www.majaprgomet.com www.studiotestudo.com

Zcash 创始人 Zooko Wilcox 似乎不太可能挑战比特币的“第三轨”，这是一种有争议、昂贵但有效的交易处理方法，但在许多方面，他是提供替代方案的完美人选。

毕竟，很少有人比他更了解比特币。

作为比特币留言板的早期积极参与者，Wilcox 经常与比特币的匿名创始人 Satoshi Nakomoto 直接沟通和合作。 事实上，他撰写了第一篇关于比特币的博客文章，中本聪在原始 Bitcoin.org 网站上链接到了该博客文章。 这是加密货币的最终批准印章。

然而，在接受福布斯采访时，威尔科克斯明确表示，就比特币的发展而言，它在许多领域还远未成为一个完全成型的项目。

首先，黑客和犯罪分子逐渐发现区块链的匿名性质并不像他们希望的那样私密，并不是理想的最终状态。 正如 Wilcox 所说，“事实上，基本上 100% 的早期比特币用户，包括 Satoshi 和 Hal（Finey）以及 Nick（Szabo）和 Adam（Back），以及每个人……隐私是主要的价值主张。”

如果不出意外，很明显，它应该在独立于中央银行的同时进行中央计费，这是比特币起源故事的更常见叙述。

早在 2010 年就提出了一种名为 zk-snarks（简洁非交互式知识论证）的解决方案。 简而言之，zk-snarks 可以在区块链中使用，不仅可以隐藏发送方和接收方的身份，还可以隐藏交易金额。 完全隐私。

早在中本聪积极开发比特币时，他曾希望将 zk-snarks 集成到网络中。 然而，当他于 2011 年离职时，该技术还不够先进，无法在不减慢比特币速度的情况下进行安装（即使按照加密标准，它已经很慢了）或给它带来太多数据负担。

比特币创始人中本聪讨论 zk-snarks 与比特币的兼容性

佐科·威尔科克斯

Wilcox 是 2012 年科学家团队的一员，他在圣何塞的一次会议上提出了将 zk-snarks 集成到比特币之上的提案，但核心开发人员告诉他们，该技术必须在另一个区块链上得到验证，然后才能得到认真考虑.

这正是 Wilcox 所做的——几年后，Zcash 诞生了。

在他的著作中也清楚地表明，中本聪知道比特币如果成功，将会产生非常大的碳足迹，我的同事 Chris Helman 在最近为福布斯撰写的一篇文章中指出了这一点，“这与黄金和金矿开采的情况相同。 黄金开采的边际成本往往保持在黄金价格附近。 黄金开采是一种浪费，但这种浪费远远低于将黄金作为交换媒介的效用。 我认为比特币的情况也是如此。 比特币实现的交易所的效用将远远超过所用的电力成本。”

正是在这一点上，Wilcox 希望从今天开始使用 Zcash 推动加密技术向前发展。 在即将与福布斯独家分享的一篇博客文章中，他主张 Zcash 从与比特币相同的能源密集型“工作证明”共识机制转向更环保的“股权证明”方法。

这种转变的影响可能是巨大的。 Zcash 是比特币的近亲，它的代码实际上是基于比特币的，如果成功，它可以打开通往比特??币的大门，也可能避免挖矿。

那么究竟什么是“权益证明”呢？ 网络上的节点并没有运行价值数百万美元的耗能计算硬件竞相解决复杂的数学问题以换取新铸造的比特币，而是将持有的资产作为抵押品发布，如果它们的行为不光彩，则面临被没收的风险。 股权证明更轻、更快，用 Wilcox 的话来说甚至比工作量证明更安全。

“我认为工作量证明存在一些安全缺陷，正如发生的 51% 攻击所证明的那样（当矿工控制网络上的大部分计算能力并可以窃取代币时）。 而且我认为权益证明可以以更低的成本提供更强大的安全性。”

他还指出，在工作量证明设置下，如果网络受到攻击，用户几乎没有追索权。 但是，在权益证明网络上，可以识别不良行为者并撤销其代币，以便网络的其余部分可以照常运行。 事实上，这类似于以太坊创建者 Vitalik Buterin 提出的论点，后者也在经历从工作量证明到股权证明的艰难过渡，以证明转换的合理性。

当被问及为什么他现在提倡过渡时，Wilcox 指出了几个关键原因，最值得注意的是，股权证明是“经过验证的”，不再是实验性的。 作为证据，他指出了 Algorand、Cardano、Cosmos 和 Tezos 等网络的成功推出。

事实上，环境问题似乎并不是转变的主要理由，而是他认为股权证明是更好的全面推进方法。 他也承认对与错，人们越来越担心加密货币的碳足迹。 在他看来，转向股权证明对每个人来说都是一场胜利。

也就是说，虽然 Zcash 基于比特币并具有许多相同的特征，但其硬性限制为 2100 万个单位，但从采用和规模的角度来看，这两个网络处于不同的领域。 ZEC（Zcash 的原生代币）目前的价格为 111.55 美元，而比特币的价格接近 350 倍，为 38,709 美元。 比特币每天处理大约 250,000 笔交易，而 Zcash 则徘徊在 4,000 左右。 此外，比特币网络每秒 102,631,000,000,000,000,000 个哈希值的哈希值比 Zcash 的 4,992,000,000 哈希值大几个数量级。

也就是说，迄今为止，Zcash 已将比特币对投资者的回报提高了两倍。

Zcash 击败比特币 YTD

交易视图

因此，即使 Zcash 成功转型，也不意味着比特币可以简单地遵循相同的路径。 此外，比特币社区历来抵制重大变革，鉴于其对安全性的关注，这是可以理解的，并且工作量证明的必要性已成为其意识形态的一部分。

现在事情向前发展的最后一个原因是，正如 Wilcox 所说，在保护我们的隐私不受政府和公司侵害时，我们正进入一个转折点，“我们同时看到大型公司和政府正在采取越来越多的控制着东方和西方的每个人……同时我们看到全世界的人们变得更加了解并更加重视他们的隐私、自主权和人际关系。”

他还认为，在央行数字货币 (CBDC) 和对监视资本主义的担忧方面，风险正在增加。 也就是说，如果他们想整合 Zcash 和 zk-snarks，Wilcox 不会反对与世界各地的银行合作，他说：“我们绝对可以帮助他们提出改进或变体，零知识证明，以满足他们的目的。 但是，只有当他们将其反馈给 ZEC 时，我们才会这样做，这是我们使命的引擎，我们的使命是赋予世界上每个人权力和自由。”

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/stevenehrlich/2021/08/03/satoshi-nakamoto-collaborator-says-his-bitcoin-fork-zcash-should-go-proof-of-stake-and-wind-down-its-carbon-footprint/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。