Chainlink 和 MATIC 的相反趋势对未来有这些影响

随着比特币在一天图表上的最后三个烛台以红色收盘时显示出放缓的迹象，当替代品也开始整合时，这并不令人意外。

例如，在撰写本文时，Chainlink 的每周收益超过 25%。 另一方面，一些替代品下降的速度比预期的要快。 MATIC 就是一个例子。

MATIC 仅上涨 4.07%（每周涨幅），远低于大多数顶级山寨币。

Matic Network 于 2019 年 6 月与 Chainlink 集成，以在其第 2 层 Plasma-fied 侧链网络上启用去中心化预言机。 从那以后，两者经常在价格和网络能力方面进行比较。 现在，由于 Chainlink 的每月 ROI 为 +15.12%，而 MATIC 的注释为 -9.50%，很有趣的是，看看在不久的将来这两种加密货币的存储情况。

反对的预测

尽管 MATIC 的活跃地址是 LINK 的两倍，但 Chainlink 的 24 小时交易量是 MATIC 的两倍。 这是前者市场更活跃的迹象。 然而，值得注意的是，虽然 MATIC 的活跃地址持续下降，但 LINK 的地址出现抛物线上升。 事实上，在撰写本文时，Chainlink 的活跃地址是一个月内最高的。

然而，事实并非如此。 两种山寨币的基尼系数也凸显了几乎相反的趋势。 在 MATIC 的情况下，似乎没有偏离正常轨迹。 MATIC 的基尼系数值越高，表明替代持有者的财富更加集中。 相反，LINK 上的指标值越低，表明市场越分散。

基尼系数衡量财富的分散程度，财富的更均匀分配被认为更稳定，因为任何群体都不可能推动市场。

来源：Glassnode

他们的价格怎么样？

MVRV 比率可以很好地衡量某个替代品在特定时间的价格和利润。 虽然值得注意的是 LINK 的 MVRV 比率（30 天）在 5 月 19 日的价格高点之后首次出现 ATH，但 MATIC 的情况并非如此。

资料来源：Sanbase

事实上，同期 MATIC 的 MVRV 比率远低于其 5 月的高点。 然而，值得注意的是，与过去三个月相比，它仍然更高。

这也可能被解释为 MATIC 在这次反弹期间没有充分发挥其价格潜力的迹象。

资料来源：Sanbase

话虽如此，Chainlink 自 8 月初以来一直在超买区震荡。 另一方面，MATIC 甚至一次都没有这样做。 看看这两种山寨币，很明显 MATIC 没有达到应有的水平。

相反，LINK 确实看到了不错的反弹。 它的 MVRV 峰值可能是市场峰值已经达到并且价格可能会从这里下跌的早期迹象。 事实上，在四小时图上，LINK 截至发稿时已下跌近 5%。

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/chainlink-matics-opposing-trends-have-these-implications-going-forward

原文作者：Varuni Trivedi

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。