加密货币记者应该拥有加密吗？我还记得我的第一个比特币。
嗯，大约半个比特币。那是2014年初，我在比特币迈阿密报道以太坊的发布。我们正处于狂暴的牛市之中，而比特币飙升至600多美元——这是一个不可想象的高度！我合租了一间酒店房间，我的室友寄给我价值250美元的比特币来支付他的份额。
直到今天，它仍然是我拥有的最多的比特币。现在它的价值约为25000美元，年回报率为990%。不幸的是，我不得不马上卖掉比特币。
不幸的是我。
大卫·Z·莫里斯是CoinDesk的首席观察专栏作家。本文摘自The Node，CoinDesk每日汇总区块链和加密货币新闻中最重要的故事。你可以在此处订阅以获取完整的时事通讯。
我不得不出售，因为我在迈阿密为《财富》杂志做第一次报道。与大多数传统的金融和商业新闻媒体一样，《财富》杂志禁止其作者在与其报道的节拍相邻的任何地方拥有金融资产。这种想法是，拥有一项资产将不可避免地使你对它的报道变得更加积极，或者导致你对竞争对手的负面报道(我也买不到以太坊的预售品，大骗子。）
在投资者林·奥尔登发布了一条相当微妙的推文之后，类似这样的政策最近开始接受审查。她并不反对一般的无冲突政策：“可以理解的是，作为一名记者，你不能拥有一些可以用你的话来改变价格的小型山寨币，这是可以理解的。”
但奥尔登确实想知道新闻无冲突政策是否应该适用于比特币，因为“写货币和金融的人应该能够拥有金钱。在全球范围内，比特币就是金钱。”
对于我们这些老前辈来说，这里有一些似曾相识的感觉，因为这基本上与七年前经常提出的论点相同：“比特币就是金钱。记者拥有美元，对吧？这不是让他们偏向法币吗？”
与七年前相比，这一论点在今天更加站得住脚。“比特币是市值9000亿美元的资产，”奥尔登写道。“即使是在 [华尔街日报] 或彭博社，一篇单独的文章现在也不会对其产生实质性影响。”
就目前的情况而言，这是正确的，尽管对于特斯拉或如威拉米特大学法学教授罗汉·格雷所指出的，普渡制药公司也是如此。归根结底，我认为这不是一个很好的论点，因为我们在这里讨论的不仅仅是个体，而是整个行业。也许一位持有比特币的记者发表的一个有偏见的报道不会歪曲话语，但所有的人同时又会怎么样呢？
允许记者至少拥有一点比特币（作为一种享受）的一个更重要的论点是，他们需要了解它在社会、技术和市场层面的运作方式。在没有使用过Instagram的情况下报道它是不负责任的，加密货币也是如此：如果你从未使用过MetaMask，我对你关于以太坊未来的理论就不那么感兴趣了。
看到我2012年笨重的ThinkPad上拼凑在一起的DOS文本钱包中第一个价值250美元的比特币，从那时起，我每天都在报告加密货币。在我离开新闻业并持有它的短暂时间里，我有动力观察市场并了解它们的动态。（我在2019年也以 3000美元的价格买入，但当我回到《财富》杂志时不得不以10000美元左右的价格卖出。再次Rekt（大骗局）！）
奥尔登还进一步指出，坦率地说，我觉得更令人不安：“不拥有一些表现最好的资产，比如比特币，也会影响[新闻]偏见。”我敢肯定，对于那些看到记者撰写有关比特币和加密货币的批评性文章的投资者来说，这是一个有吸引力的概念——他们只是觉得他们不像我一样变得富有！
不过，这是非常令人担忧的逻辑，我认为实际上对聪明的投资者没有帮助。这意味着非持有人对成功资产的任何批判性处理都可以被视为“盐”，这可能相当于蒙蔽了真正的担忧。我们都知道存在泡沫、狂热和欺诈，如果你甚至不愿意评估负面信号，那么你就没有做好风险管理。
这就是你作为读者受益于无冲突规则的主要原因：它确保了你获得的信息是出于作者寻找事实的专业动机，而不是出于他们的个人动机。
更重要的是，我认为“盐”论反映了对什么样的人成为记者的误解。作为一个群体，我们肯定比尖端科技投资者更加谨慎和规避风险——这是我们的培训和心态所固有的。好的记者，至少，会问很多问题，慢慢地、仔细地思考。
奖励是我们可以把时间花在好奇上。撇开体制问题不谈，许多商业记者会很高兴完全脱离他们所报道的行业和市场，这样他们就可以确保自己的好奇心不受约束。我们基本上接受了这样一种观点，即我们不会赚技术投资者类型的钱，并将其视为一种公平的权衡。
现在，你可能知道，CoinDesk没有与《财富》或彭博社相同的规则：这里的记者可以拥有加密货币，但对披露和时间有严格的规定。就我个人而言，我持有的比特币和以太坊以及少量波卡和solana代币，不到我净资产的2%。（我还拥有一堆我在2018年用以太坊购买的Gods Unchained卡，现在价值约5000美元（argh），以及一个无法衡量价值的鲱鱼NFT。）
关于CoinDesk的政策需要注意的一件重要事情是，与《财富》或彭博社不同，我们不是一般利益出版物。正如我们的长期抱负一样大（而且它们很大），但我们仍然是加密货币和区块链行业的商业出版物。因此，如果他们还没有至少某种程度的信心，相信这个行业很重要，而且还会继续重要，那么头脑正常的人都不会来Cointdesk工作。虽然我们很自豪能够提供各种批评意见，但基本的媒体素养应该告诉你，你不会在这里得到“整个行业都是假的”类型的看法。
（试试金融时报。）
请注意，至关重要的是，相信某件事很重要与相信它是好的不同。我拥有比特币这一事实并不意味着我认为它可以解决世界上所有的问题。我一直在思考技术，知道它会产生奇怪的、复杂的，有时甚至是负面的影响。但我觉得报道这些问题很安全，因为我相信比特币，就像灭霸一样，是不可避免的。同样的魅力驱使我以600美元的价格写这篇文章，这就是我为什么现在在Cointdesk工作，为什么我还在买。
最后一个可能有启发性的个人笔记。早在2014年，我穷得连小钱都没有：我刚刚离开学术界，在我想出下一步行动时，我正在做自由职业以维持生计。在一次诗歌比赛中获得了100美元的奖金，这帮我挣了一个月的房租。因此，即使我能够进行投资，我怀疑我当时是否能够筹集超过2000美元投入比特币。到现在为止，这将变成大约20万美元。不错！
但相反，学习和撰写有关比特币的知识最终成为我通往诚实职业的门户——一个几乎难以想象的有趣和创造性的职业，而且相对有利可图。在那次迈阿密之行之后，我定期为《财富》杂志报道加密货币，最终在登陆CoinDesk之前成为了那里的全职员工。
结果是，自从我卖出了600美元的甜蜜比特币后，我通过撰写有关金融和技术的文章赚了很多倍于那些失去的投资回报，在我看来，这项活动几乎不像是工作。展望未来，我怀疑自己再也找不到刺激、有趣、收入丰厚的工作了。
Normal
0
7.8 磅
0
2
false
false
false
EN-US
ZH-CN
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:\"\";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:\"Times New Roman\",\"serif\";
mso-font-kerning:1.0pt;}
如果我不得不错过几年1000%的收益才能达到现在的水平，我不能说我对此感到不安。
Normal
0
7.8 磅
0
2
false
false
false
EN-US
ZH-CN
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:\"\";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:\"Times New Roman\",\"serif\";
mso-font-kerning:1.0pt;}
原文链接加密货币记者应该拥有加密吗？
金钱重塑：OnlyFans和言论自由的威胁
—-
编译者/作者：灰狼
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
