ESG、比特币能源批评、法西斯主义？

以下是 Marty’s Bent Issue #1077 的直接摘录：“关于 ESG 的更多未经请求的想法”。 在此处注册时事通讯。

通过 Aswath Damodaran 对市场的思考

我知道，我知道，我知道。 你们中的一些人可能认为 Crazy Uncle Marty 的反 ESG 噱头有点令人作呕。 然而，正如你现在应该意识到的那样，我无法控制自己。 当我认为关于这个主题有一个好的观点时，我会提出来。 这就是我今天在这里要做的事情。

上面的片段来自纽约大学斯特恩商学院金融学教授 Aswath Damodaran 昨天发布的博客，该博客建立在他去年 9 月发表的一篇文章的基础上，该文章开始剖析资本配置空间及其他领域的 ESG 运动，以确定它是否是开展业务和生活的富有成效的框架。 我强烈建议您花时间阅读这两篇文章，因为 Aswath 在分解投资策略背后的主题、如何在现实世界中实施、未能实现既定目标、为什么永远无法实现其目标方面做得非常出色。既定的目标，以及一个更好的框架，从中可以做到“行善”。

总结 Aswath 提出的核心论点； ESG 不起作用，因为它忽略了自由意志的存在，并将个体和个体过程简化为严格的数学函数中的统一输入，该函数会给出 ESG 评级。 归根结底，这种分级/评级系统是行不通的，因为它再次忽略了自由意志的存在和两个不同个体眼中“善”的主观性。 确定一个人们能够同意的评级系统实际上是不可能的。 既然如此，任何推向市场的评级系统都会固有地带有构建它的人的偏见； 希望获得对其主体更多权力的政府和希望利用监管护城河提供的优势的公司。

不仅如此，当应用这些投资策略时，它们不会产生理想的回报情况。 因此，这一运动通过增加合规成本和为投资者带来不良回报，将较小的参与者挤出市场。 对于大多数经济参与者来说都是双输。

现在，如果是这样的话，为什么这么多人在推动它？ 好吧，正如达莫达兰教授在他关于这个主题的最新帖子中如此雄辩地描述的那样； 因为大多数人不想对自己对世界的影响承担个人责任和极端所有权。 许多人非常懒惰，以至于他们宁愿让政府、资本分配者和公司代表他们做出这些决定，并为他们提供一个“ESG 认证”标签，他们可以指着说：“看，我在尽我所能！” 完全掩盖了这样一个事实，即当这些个人责任移交给官僚时，官僚将做官僚所做的事情——无论他们是政治官僚还是企业官僚——操纵有利于他们的系统，同时让其他人变得更糟。

政客们将试图获得更多控制权，一些公司将试图利用它在他们的企业周围建立一条人工护城河，以人为地减少竞争。 这引出了 ESG 总体主题下的另一条有趣的讨论线； 这是法西斯主义的一种形式吗？ 我认为你可以提出一个很好的案例，是的，是的。 没有什么比本周早些时候在 Twitter 上流传的一段片段更让我明白了，戴夫·史密斯 (Dave Smith) 就墨索里尼如何定义法西斯主义向一位小组成员进行了教育。

“他将其定义为公司与国家之间的合并。”

虽然戴夫可能一直在阐明这一点，以说明如何将疫苗规定视为法西斯主义，但我认为我们也可以将其应用于整个 ESG 运动中正在发生的事情。 通过联合国（一组协调的国家——国家）的指示和他们为全球人口任意设定的“气候变化目标”，企业和资本配置者开始指导生产资料，并通过以下方式挑选赢家和输家围绕这些武断和主观的世界观建立的 ESG 评级系统。 偏爱某些形式的能源和董事会结构而不是其他形式，同时对被忽视的权衡不公开。 这方面的一个很好的例子是风能和太阳能在其生命周期的前端和后端利用大量碳氢化合物和奴隶劳动力时，被视为“绿色”能源而受到青睐。

通过制定企业家必须在其中运作的任意而严格的指导方针，最有可能从这些任意指导方针中受益的国家和公司以颠覆性的方式规定了生产手段。 不存在对生产资料的公开的实物掠夺。 取而代之的是，生产资料会缓慢但肯定地朝着某个方向推动，直到所需的控制权掌握在国家及其企业亲信手中。

作为一名比特币矿工，这个问题对我来说已经很清楚了。 在一个理智的世界中，比特币开采将被视为保护主义的巨大福音。 在人类历史上，我们第一次拥有一种机制，通过该机制，我们可以通过以前浪费和搁浅的能源资产获利。 网络的自然动机迫使矿工尽可能降低电力成本，而最好的方法是寻找其他人不愿意使用的浪费和搁浅的能源。 比特币矿工将出现在无处可去的地方，利用从字面上着火的能源而不会产生任何积极的经济价值。 绝对让世界更节能。

不仅如此，利用以前浪费的能源的矿工也在这样做，以有利可图地促进和确保人类接触过的最好的货币体系。 一种货币体系，它将结束由凭空印钞的能力引起的机会成本的错误定价。 正如史蒂夫·巴伯 (Steve Barbour) 在今天下午早些时候就我们参与的话题进行的对话中所说的那样，它惩罚了资本分配不当，从而减少了不必要的消费。 当政府和中央银行凭空印钞以拯救资本和资源配置不当到有倒闭危险的公司时，他们会使这种资本和资源配置不当永久化，人们可以认为这是一种净对环境和社会整体产生负面影响。

我很抱歉乱说，怪胎。 昨晚阅读了 Aswath 的博客并在今天下午参与了有关该主题的对话后，我不得不摆脱这些想法。 我将为您提供 Aswath 博客文章中的可行建议，我认为这是一个更好的框架，可供个人、企业和投资专业人士了解“在世界上做好事”的概念。 它应该基于您的个人价值观，而不是由一组非常狭窄的价值观定义的自上而下的指令。

通过 Aswath Damodaran 对市场的思考

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/business/is-esg-bitcoin-energy-criticism-fascist

原文作者：Marty Bent

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。