散户都是穷鬼：牛市都是资本互割的游戏

作为散户，我们通常有一种错觉，就是以为自己参与投机总是一场和庄家斗智斗勇的游戏，作为个体，这种认识显然太过自大，散户远远没有那么重要，其实哪里谈得上斗智斗勇，只不过是看能否搭一下顺风车，能搭上并能在车辆转道前下车，就是赚到，否则可能就成为行车的祭品。以为庄家设局就是为了割散户韭菜，其实散户哪有那么重要，大部分成熟的投资投机市场庄家是为了割其它资本的韭菜，主流是资本之间的互攻，散户只不过是捎带的筹码而已。所以以前在股市，财经界都认为当机构占据交易主流的时候，这个市场才走向成熟，如果是个散户市场，那当然还是“嫩青”，根本没有成熟。

从金融和经济总量来理解，道理其实是很浅显的。全球金融总资产已经接近900万亿美元，而全球GDP只不过约90万亿美元，两者大致构成了一个10倍的关系——资产金融化的总价格是GDP的10倍。散户的资产量当然基本都是在GDP的90万亿美元这十分之一内，真正金融化泡沫的900减去90等于810万亿美元金融资产这其它的十分之九，和你有半毛钱关系吗？也许极少数大户还能沾一点边，真正的散户当然基本可以忽略。散户作为韭菜被割，只是庄家的顺手而为，人家的主要目标可不是为了割散户，而是割其它机构。

这种情势我们可以用国际政军局势的情况来比较了解。大国之间为什么斗得如此厉害？你看看有点分量的国家没有不重视基于政治和军事实力的外交的，自己国内的小日子过得不美吗？为什么一定要掺和到这个斗争或那个斗争中，经常让人感觉最后搞得一地鸡毛，纯属浪费精力。

答案在哪里呢？因为西方逻辑的国家富裕和发展优胜的秘诀就在于国家互割，道理也很简单，在现代条件下，国民其实本质上都是穷鬼，割无可割，不要说穷人，就算中产阶级也不过有套房有辆车，其实很脆弱，像美国从80%中产阶级家庭已经割到比例下降跌破49%，再割下去就要造反，造反不成也会搞得国家混乱。对于国民现在只能是“共同富裕”，而单靠激励产业发展，在经济衰落期是不足以让国家繁盛的，所以就只有试图割其它国家来肥己了。

例如当年美苏冷战，到后期你以为美国的情况很好吗？越战欠了一屁股债，和苏联的军事对垒又让每年的军费负担沉重不堪，全靠拉拢了中国和中东石油国家，这两个砝码的投下让美国稍具优势——苏联的石油经济优势被大幅削减，而军费开支更为巨大。但如果不是苏联末期出了戈氏和叶氏两个活宝，可能还要多十年才能分出胜负，美国撑不撑得住很难讲。美苏到冷战末期所比的，不过是谁先债务破产而已。

美国挺住了，而苏联傻叉了，就割了苏联的韭菜，也割了一部分欧洲的韭菜。苏联解体后私有化的利益大部分被美国攫取，例如当时俄国总理盖达尔这个“傻中二”的私有化方案，是将全俄1/3的资产以1.48亿份支票和凭单的形式分割，每份价值1万卢布，然后分给老百姓，每个老百姓分一份。尼玛，这个当时全球第二大国的1/3资产就这样被分了，被全俄7大寡头和其它小寡头一举吞并，从老百姓买到凭单的价格一份能给个100卢布就不错了。这些寡头当时有个鬼的钱？背后还不是美国资本提供的？最大的利益当然被美国资本攫取了，直到普京上台才逐步逆转了这种俄罗斯的不断失血肥敌。

苏联一去，美国同时也无需再特别讨好欧洲，不用他们作为盟友对抗苏联了嘛，于是在欧洲周围不断爆发事变，欧元也不断招到打击。当然，欧洲的失血相对前苏联，不是一个量级，毕竟欧洲传统列强自有其生存轨迹。但总体而言“苏联解体，美国吃饱”，到克林顿时代，美国财政居然盈余了，以前庞大的债务还掉了。如果不是美国因此骄狂到全球连续发动战争的话，今天的美国债务肯定不会当下如此难堪。而现在面对快30万亿美元的庞大债务，傻眼之下当然就把眼睛对准了中国，华尔街有句话：“美国如果还能还掉这20多万亿美元的债务，一定要再倒下一个超级大国”。

所以新时代的国家互割博弈又开始了。最近几天的大新闻之一是针对中国的美英澳安全协议成型（被称为新时代的三眼军事联盟），美英将帮助澳大利亚发展8艘核潜艇，价值640亿美元。虽然协议针对中国，可是短期法国受伤最重，丢掉了澳大利亚560亿欧元的12艘潜艇订单——试图收割中国之前，先收割了法国一把，谁让法国人不是盎格鲁撒克逊人呢？国家互割，“盟友”当然也是对象嘛。

很多人可能奇怪澳大利亚为什么不顾自身经济利益疯狂地反华，感觉澳大利亚那帮政客是一帮傻叉，其实这就是国家互割的站队。如果澳大利亚按照原来的轨迹发展，最终可能就是成为中国的一个资源附庸国，澳大利亚种族是西方血统，他们能相信中国最后不会割他们韭菜？而就美国而言，军事对抗中国靠现在附近的基地是不行的，那些日本、韩国、新加坡包括美国自己关岛夏威夷的基地群在当下的战争条件下面对中国的军事实力是难以对抗的，只有澳大利亚才能提供美国在西太平洋巨大的前进基地。两者一拍即合，投下了巨大的赌注而已。

所以你看，全球国际政治和军事斗争，都是国家互割。映射到投资市场，变成机构和资本的互割，有什么奇怪的呢？币圈原来比较有散户市场的特征，而这一轮牛市，就是从散户市场转向资本市场的过程，尤其下半场，恐怕会以机构和资本为主，散户的影响力会越来越小。币圈市值的来源，当然会有一部分价值内生增长的贡献，但这是小头，牛市真正的市值膨胀，还是资本托起的，随着币圈规模的迅速膨胀，散户相对而言越来越是穷鬼，真正的斗争，逐渐都是机构们即资本们的互攻了。

以上就是蓝调参考国际政治军事斗争本质而对币圈发展中的斗争主线的相关思考。一家之言，仅供参考。

Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:\"\"; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:\"Times New Roman\",serif;} 站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！

—-

编译者/作者：蓝调99

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。