中美两国监管的区别是什么？鲍威尔谈恒大问题。币圈11种玩法分享。孙哥账户

美国SEC的主席被万卉冠以是有文化还贼懂行的监管。我们可以发觉用内行的人来领导行业，才能带来真正意义上面的市场敬畏之心。包括万卉这样的大佬也不例外。

美国的加密货币监管看来是内行领导外行，而我们这里恰恰是相反，什么都不懂的人，不学无术，一窍不通的人，尸位素餐、蝇营狗苟。

产生这样的想法其实是有原因的。现实生活里边遇到的大多数*蛋领导都是这样的人，半瓶子醋，乱晃荡，色厉内荏的外表之下往往是在掩饰内心的空洞无物。

就拿金融来说我认为这是牵扯到国家安危的行业，金融活经济活 ，金融稳经济稳，这是最高层说过的一句话。而金融业是具备专业技术门槛的。金融行业对专业性知识要求较高，很多金融公司对于学历也具备一定的要求！

但是在过去的P2P时代一切都变了。始作俑者可能连基本的金融常识与规律都不懂，就贸然引进了在国际上面几乎无人问津的所谓一对一借贷模式P2P。然后开始在国内大肆推广。这就是典型的外行领导内行，瞎指挥。结果造成了举世瞩目的金融风暴。多少家庭多少人一夜赤贫，而钱却不知所踪。现在可以说一场缺乏金融监管的创新以失败告终。

包括当下的传统互联网公司都在涉猎的小额信用贷个人也非常不看好。所谓的基于大数据分析其实已经背离了金融的基本原则。这也是大家质疑马云金融帝国的主要原因之一。而国家出手限制各类信用贷其实也是看到了其中的风险。

恒大理财所谓的供应链金融其实也是彻头彻尾的P2P，也是通过线上线下吸收公众存款。如果说罪魁祸首也是当年的P2P政策一点也不为过。

有人说许家印是自我膨胀了，盲目的加杠杠。我要说的是环境给予了许家印这样的便利，才可以令其有恃无恐干下去。因为没有懂行的人出来，不敢说实话而已！而不懂行的人都在揣摩上面的意图，否则为什么监管不能早早指出来恒大的问题？以至于变成了全世界的笑柄。

所以专业的人干专业的事情，不懂不要瞎指挥，是最起码的监管要求。

加密货币监管也是这样，个人觉得没有业内人士参与的监管没有任何意义，好似只有孙宇晨一人参与了。新闻报道过波场基金会创始人孙宇晨加入《中国信息界》编委会，持续推进区块链产业发展。

媒体的报道都是凭想象出来的加密货币市场定位，比如财新文章仅仅是引用了芒格的原话而没有自己的见解，是非常武断的，个人觉得会在加密货币的历史记忆上面变成了笑柄。

所以当下来说加密货币已经完成了去中国化，失去了国际地位，被人诟病的核心也在于国内监管缺乏真正了解区块链技术的人，而一棍子打死的结果就是因噎废食，错失良机。我想这也可能是许多国产项目无法做大做强的原因。

阐述这个观点的意图非常明显，在国内投资，或者干任何事情要有自知之明，并不是由法律，技术，经营这些硬性指标决定成败。太多的人为因素干预，以及国情影响。

昨天恒大股票大涨，这其实符合个人的判断，高层不会让恒大事件影响到社会发展的大好局面。

恒大到期的一笔40亿债券已经通过场外方式协商解决，我们应该可以从这里边嗅到一点点味道。

不知道大家是否留意这样的一则消息。可以想一想在这个节点，可谓此时无声胜有声。

就连美联储主席鲍威尔对于恒大都给出了中性的观点。

其他的海外投行也大都觉得中国有能力解决好这一次危机。

网上流出来的消息就是各地已经做好了国资接盘的准备工作。所以歌舞升平一切安好。买了期房的不用担心烂尾。购买理财的也会得到房产，虽然有点不情愿，但要理智一点，总比啥也没有好！

加密货币投资能够被外力干预莫过于美国的货币政策预期，这也是影响市场走势的关键因素。个人分析原因就是越来越多的投资者与机构已经将比特币纳入资产配置池中，所以比特币和传统资本市场的相关性越来越强了。虽然比特币的价值储存理念依然存在，但是短期价格的市场影响越来越多了。

美联储的议息会议结果已经出炉，投资市场尘埃落定。

美国众议院投票决定暂停债务上限。我想最终还是妥协的结果，当然买单的绝不是美国人自己。

北纬谈加密货币预测指标。这都是大家最关心的问题，今年牛市的最高点在哪里？

币圈赚钱不仅仅是二级市场炒币，高抛低吸，还有各种各样的玩法，今天分享一下。希望每一个人可以找到适合自己的赚钱技巧。

比特傻的建议。

比特皇的实盘，可以看出来以小博大的奇迹，当然这里仅仅是分享。

关于合约我们来看一看下面的看法。最著名的就是那一句话：一杯长岛下肚，转身跳进西湖。 ?也是痛定思痛后的最深感悟。

夏雪宜说的一点也不客气。

大家知道孙宇晨有多少钱吗？得益于区块链技术的透明性，可以看出仅仅是加密货币钱包里边就有48亿美金。而一天挖矿就有500万进账，除了膜拜还能够说什么？

实话实说孙宇晨真的有实力。

今天看到了比特傻大佬的一篇微博内容，里边的大体意思就是作为一名中年人已经很少看朋友圈了，这一个观点颇合我意。我的朋友圈里几乎屏蔽了所有人，而我自己是不发朋友圈的。

原因上边大佬说的已经非常详细了。这里边其实引申出来一个问题就是你看重社交吗？你希望从别人身上得到什么？能够得到什么？

分享比特傻与王川的文章其实就是自己认同他们的观点，第一个人不太喜欢低质无效的社交，生活中如此，网络上面也是一样，不喜欢去辩论什么东西，自己的输出也仅仅是自我感觉良好没有必要去解释说明什么。

第二有人的地方就有江湖，一个人无论你是否真情流露亦或是戴着假面具隐藏极深，都是自己的自由。而干涉别人的自由是不合时宜的。

第三人分三六九等，十个指头也不一般齐。每一个人的核心价值观还是有所区别的，渴望每一个人都是一样的思想是不现实的。而正是有了不同，这个世上走一遭才好玩。

感谢阅读。

—-

编译者/作者：投资

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。