烤仔创作者联盟| 比特币交易纳税，是好是坏？

本杰明·富兰克林曾说过：人生无法避免的，唯有死亡和税收。

比特币看来也迟早难逃。

不过这个对大多数人来说是可以理解的，人类社会拒绝超脱管理秩序以外的物品存在。

比特币交易纳税，或许是比特币身份获得最终认可的一个重要环节。

2014年，在整个加密货币市值只有60亿美元之时，IRS就将比特币定义为“财产（property）”而非货币，并开始了其征税之路。进入2021年后，IRS干脆在2020年版本的报税表格中，加上了与虚拟货币相关的问题，而且就放在了纳税表格的第一页。

一旦政府将比特币认定为财产后，使用时（如用比特币进行交易/支付时）肯定要交税。而交税本身，又是一种对财产的认可。

币圈密切注意目前在美国州一级的一些法律判决动向，拜登政府对比特币的征税建议并不令人意外，而如果获得通过，则会影响比特币在大多数国家的地位。

显然，政府对于比特币洗钱是有对策的，但是随着加密货币市场的发展，对比特币对金融和经济体系的冲击则是提上了议事日程。

拜登政府之前要求，1万美元以上的虚拟货币交易要上报。美国财政部在声明中表示，虚拟货币通过促使逃税等广泛非法活动，构成了“重大侦查问题”。

此次提议是拜登政府计划通过加强执法来弥合所谓“税收差距”的一部分，拜登政府计划扩大税收部门能力，识别避税和逃税的富人，从而缩小税收差距。

拜登政府的提议，还包括对金融机构的新披露要求，即除了现有报告外，还需要与税务部门共享有关流入和流出银行帐户的总金额信息。

美国政府准备怎么对比特币征税？

美国财政部要如何对虚拟货币交易进行征税，目前还没有确切的操作细则。

不过按照之前的指导文件可以看到，征税的高低与交易者持有虚拟货币的时长有关，即持币时间长短同纳税额度之间，成反比。

具体而言，如持有虚拟货币的时间少于一年，则将其作为普通收入征税。理由是，这样的收益被视为短期资本收益，税率可能会高达39%；如持有期限超过一年，则将其作为长期资本收益进行征税，征税范围会在0％到20％。

从这点上看，这个机制还是有待完善的，虚拟货币很可能因为其波动而征收远比一般金融市场更高的税率，但是39%的税率也未免太过于离谱。

好在，文件还确定，如果用户在购买后一直持有加密货币但没有出售/转让行为，那么就没有纳税义务；仅当有销售/转让导致潜在的净利润/亏损行为时，才触发征税。

在美国，已明确表示虚拟货币应被视为“财产”，个人持有的虚拟货币“不会被视为可能出于税收目的而产生外币损益的货币”。

这就意味着，当个人使用比特币之类的代币进行交易，如使用法定货币购买/出售比特币，以商品或服务形式交换以接收它们，都将构成应税交易。

在研究了两年虚拟货币后，IRS再次出手：2016年底，IRS命令全球最大的加密货币交易所之一的大交易所Coinbase，交出其手中在2013年至2015年1月期间所有参与购买、出售、发送或接收价值超过20000美元比特币的****。彼时，美国币圈几乎人人自危。

2018年2月，Coinbase表示，已经将13000多名客户的Coinbase账户信息告知IRS，这些信息包括用户的身份认证码、姓名、出生日期、地址和交易记录。

在其他国家，我认为这有可能将来也是解决办法的一种，比特币交易虽然是匿名的，但是在交易所和最终大数据看来，这些都是透明的。

不过有可能的是，将来纳税的话，很可能会从某个时间节点开始清算你的收益，一定程度上导致劫富济贫，这点不需要盯着绝大多数人，盯着头部1%的人就可以了。

对于这点其实也很简单，第一，知道什么用户持有虚拟货币；第二，知道这些人肯定未缴税；第三，确认该用户肯定在征税范围，并要求追缴税金。

所谓的比特币匿名一旦被基本破解，那么它对政府的威胁也就减小了，匿名长远看来一无是处，对于乌托邦来言或许很重要，但是对于单个的投资者来说，有什么意义呢？

这在某种程度上来说是好事，因为它锁定了长期持有者，我个人就很愿意持有比特币很长时间。如果是20%的税率，我相信没有任何人愿意频繁交易和出入金。

本文由烤仔创作者联盟鼎力支持

—-

编译者/作者：比特币大魔王

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。