Mina Protocol: 为区块链带去下一轮元创新

“从各种维度看，Mina确实将有机会区块链带去元创新。”

(本文由分布式资本原创，有匪撰文。）

尽管公链及上面的项目层出不穷，但是本质上这一阶段的创新几乎穷尽了。当以太坊搭建好了“金融乐高”以后，这一轮以Uniswap为首的元创新已经告一段落。而后其他公链的发展像极了移动互联网时代的“百团大战”，通过释放红利以吸引用户和开了发者（这里可以是流动性挖矿、生态激励基金等多种形式），以达到一定规模的网络效应。

而当公链上的应用已经很难突破元创新，只能在已经建立好的“金融乐高”之上进行完善和迭进。而当红利期过去、创新驱动不再，公链之间只有通过内卷去吸引存量资金和用户。其次，如BSC、Solana等新兴公链也无法彻底解决“不可能三角”难题，一般来说都是为了高性能做出“中心化”的妥协。故很多新兴公链在节点数量有限，存在中心化的问题。最后，POS共识机制的发展还处于早期阶段，目前行业也尚缺POS共识机制完善的标杆项目。

在架构千篇一律的公链中，区块大小仅为22KB的Mina脱颖而出。而由Mina所带来的元创新不仅能完美地解决“区块链不可能三角”的问题，而且可以为Defi甚至Defi以外的领域带去更多用例。就Defi发展而言，由于加密世界和现实世界是割裂开来的，Defi应用仅限于链上金融服务，而RWA（Real World Asset）这一块还较为空白。Mina的出现可能会改变这个局面。

Web3.0的概念一直为人津津乐道，尽管每个人理解不一，但是认知上的共性是：将数据及相关权益归还用户，Web2.0中用户为了获取服务而默许平台方使用自己的数据。而Web3.0中用户隐私会得到最基本保障。尽管无需许可参与的Defi、实现项目民主自治的DAO已经展露出Web3.0的雏形。但是，我们离Web3.0仍关隘重重。其中最难跨越的莫过区块链可扩容性。举个例子，以太坊因数据上链成本太高，唯有金融数据等高价值数据才能上链，从而阻碍了其他应用发展的可能性。

Mina拥有以下两种属性可以解决以上的问题：

1. 隐私：Snapp 验证数据可信性，而不用披露数据本身。

2. 可扩展性：Snapp 验证计算是否正确执行，允许带宽和处理器密集型的计算转移到链下。

由Mina的这两种属性可以衍生出如下用例：

第一，从用户层面来说，无需分享个人数据便可使用链上服务。

第二，从开发者层面来说，无需许可便可使用真实世界的数据，作为区块链的预言机。

第三，可以一键登录互联网服务，而无需创建账户或交出个人数据。

其中，个人数据可以是身份证号、社保号、交易数据或者是资产/净值数据。举个例子，假如你想加入投资型DAO组织，对方需要通过对地址的控制而不透露地址或确切余额，来验证你的资产净值是否达到阈值，只有符合要求才有机会进入该DAO组织。同理，这种身份认证适用于链上KYC、证明拥有空投条件等方方面面。用户在使用数据参与链上活动的同时，能保障自己的信息不被泄露。

今年三月份，Mina发布了和Teller Finance的合作。TellerFinance是一个开放借贷协议，相较于其他的Defi协议取消了超额抵押。通过Mina的零知识证明技术，Teller开发的应用可以验证用户的信用分是否大于一定的阈值，以决定是否放贷给该用户。这一点颇像芝麻信用。具体的操作方法是，用户登录提供信用分查询的网站，在本地生成零知识证明，证明其信用分大于一定的阈值，并且将这个证明上链。在这个过程中，用户不会暴露自己的信用分数、社保号等一切隐私信息，同时Teller可以验证用户的信用分是否满足授信的条件，使得无抵押借贷成为可能。

以Teller为例，未来用户可以通过零知识证明向应用程序提供数据的证明，构建一个利用现实世界数据的Defi应用程序。若是将现实世界中的数据与Defi融合起来，势必会让Defi的功能更加齐全，让Defi更加出圈。

无论是POS或者POW机制都无法避免中心化的趋势，节点的角色一直由基础设施服务商扮演。究其原因，当新参与者加入传统区块链时，必须检查自网络开始以来的每一笔交易以验证正确性，而这相当于数百GB的数据。大多数人无法承受验证这些链所需的计算能力，而被迫信任日益强大的中介机构。而Mina通过拍摄快照（Snapshot）的方式来捕捉区块链的状态，使得参与者无需发送整条链，而是发送基于zkSNARKS的快照，大大地降低了节点的门槛。

Mina 亚洲技术大使曾举出的例子来简单解析zkSNARKS（递归零知识证明）的基本运作原理。一个人想证明他每天都出现在一个带日期的建筑物前，他可以每天拍一张包含日期的自拍，这样一年就会有 365 张照片。而我们可以运用一些技巧来减少所需要的照片数量，譬如说从第二天起，每天自拍时，手上拿着展示前一天所拍摄相片的手机屏幕，这样使用递归的特性，一年只需要一张照片就可以实现同样的目标（不考虑能不能看得清楚）。同理，当网络中的下一个区块被创建时，它对以前一个区块链的状态快照作为背景对自身进行快照，新的快照将反过来用作下一个区块，以此类推，在快照可以包含无限数量的信息同时还能总是保持相同的大小。

其实早在测试网阶段，Mina生态中就有1200+个节点连接上了测试网，超过3500个参与者参与，这一成绩是所有POS公链中名列前茅的。在Mina主网上线以后，它的各项数据也保持在非常稳定的水平，开发者社区也一直保持着相当的活跃程度。

尽管各个公链都在往POS机制上转型（比如说EOS、Cosmos、Algorand还是ETH2.0），但是真正做得好的却是凤毛麟角。比如说，EOS就曾经推出了21个超级节点的概念，将网络审查大权交给了足以串谋的21个人，其过于中心化的架构一直饱受诟病。所以，就网络运营去中心化而言，Mina依托递归零知识证明给出了切实可行的新思路。

一直以来，Mina基金会和以太坊基金会和Polygon基金会合作密切。最近的新闻是，以太坊基金会以及Mina基金会给予=nil;Foundation $1.2M的奖励。=nil;Foundation使得各个公链上的dapp通过连接上Mina的Snapp，而拥有基于数据验证的隐私保护功能、大量计算的有效证明以及安全的一键登录功能。

所以Mina团队定位非常准确，它并不是要成为以太坊以及其他公链的竞争者，而是成为桥梁将传统互联网以及区块链连结起来。因为，它的定位更像是各个公链的二层或者是中间件。归根结底，Mina若要重走靠前期红利争夺用户资金的老路，为何不与公链们进行合作并成为必不可少的基础设施？最后，由于Mina可以以极低成本将现实世界信息上传上链，且不会泄露用户的敏感信息，它也可以作为预言机存在，与Chainlink进行竞争。

综合以上，由于区块链自Uniswap之后的创新逐渐枯竭，而这时候正需要另一种元创新推动行业向前走。而无论在应用、机制以及定位方面都独树一帜的Mina，是有机会引领下一次区块链创新的。

—-

编译者/作者：分布式资本

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。