新热点不断炒作，谈谈区块链行业的创新

近期GameFi的火爆让很多人开始参与到各种游戏的打金之中，短则几十天回本，长则一两个月回本的暴利让一些人看红了眼，给很多人以币圈创新多的错觉，那么币圈创新很多么？实际上并非如此，大部分创新实际上都是在以前有踪可循的，而且甚至有的还属于炒冷饭阶段，只是因为市场上大部分该炒作的概念都炒作了一遍，资金只能选择剩下的了，而并不是因为创新所引起的。

创新一般分为两种，第一种是技术创新，第二种是模式创新。技术创新主要是开发出一个新的技术来解决目前存在的一些问题，一般主要侧重于技术层面，因此需要做出之前没有的东西和功能。比如比特币开启了区块链这样的新技术、以太坊则将智能合约和EVM虚拟机发展壮大，UniSwap开发了AMM做市方式，还有其他的比如跨链、NFT等技术都是属于技术创新。

技术创新是创新的基础，而模式创新则是建立在技术创新之上，主要是在现有的技术之上进行各种花样的玩法，主要侧重于规则和经济模型等方面的优化，比如DEFI的各种存币质押和Staking、流动性挖矿、NFT和区块链游戏结合的各种GameFi，支持跨链的AMM做市和各种机枪池，其他高性能公链比如Polygon、Fantom等等。

从根本上来看，技术创新是具有革新意义的，而模式创新则主要为对以往的经济模型和参与玩法等进行优化，然后做出的实际产品和别人在体验上有所不同，从而使得行业得到爆发，直至产生一轮较大规模的牛市，当然不管是技术创新还是模式创新其实都是创新过程中必不可少的，两者之间属于相辅相成的关系。

目前区块链行业中大部分创新实际上还是偏向于模式创新，模式创新最容易遇到的就是模仿和抄袭，这虽然能够使得行业得到快速发展，但是由于竞争的激烈，因此必然会出现头部效应，最后导致大部分项目可能失败的可能，市场上只保留少数几个具有实力的项目。而技术创新则是可遇不可求的，从比特币诞生至今，实际上技术创新是非常少的，大部分项目都是偏向于模式创新，而且更多的是将以前的技术重新包装，套用新概念，然后进行炒作，实际上有可能都是同一群人干的。

DEFI这个概念在19年开始出现，20年火爆币圈，如果追溯的话，在17年的时候，一些币圈知名人士开始提出“开放式金融”的概念，也叫 Open Finance，Open Finance实际上就是将传统的金融玩法照搬到区块链之上。比如我们目前的借贷、质押、交易、杠杆等等实际上也是参照传统金融的存款、借贷和交易这些金融工具，其主要区别则是一个依赖区块链，一个不依赖区块链而已。

那么我们如果参考传统金融的玩法，那么defi未来可能会出现比如“债券”、“基金”、ETF、股票融资、锚定固定资产等金融产品，这也是未来可预见的。

同样GameFi则是17年加密猫和18年链游的延续，元宇宙则是以前的网络游戏和几年前VR技术的融合，现在加上区块链也是源于Decentraland在17年就开始进入这个领域。这两天火热的SocialFi在19年的时候也有对应的区块链产品。现在大部分项目所涉及的热点实际上在17年的时候已经有对应项目了，但是由于市场的原因，那部分项目经过淘汰，早已消失在历史的长河之中，像ico这样的模式创新也是仿照传统股票市场IPO，在经历了17年的火爆之后，现在也没人提及，更多的是项目所涉及的机构融资和具有严苛条件的公募融资，比如Coinlist等，以前炒作的大部分“区块链+”项目直接摇身一变，成为各种“Fi”。

这种实际上往往都会在市场上得到一波快炒，而很难持续下去，更多的“颠覆”性应用最后销声匿迹，实际上我们如果翻看在17年出现的一些流行的ICO项目，可以发现大部分项目所涉及的概念在现在都得到了一番炒作，唯一不同的是这已经不是以前的旧项目，而是现在的新项目。

技术创新往往都需要经过一定长时间的积淀才能彻底爆发，而短时间是很难得到市场的认可的，即使短时间内可能炒作起来，但是也是不可持续的，因为对应技术创新的生态体系在短时间内无法创建完成，这样使得市场资金可能并不会买单。

比如layer2在19年的时候就已经被人们所讨论，但是到现在以太坊上layer2的生态还未发展成熟，而市场资金在等待了半年之后还没有多大成果的时候，只能放弃DeFi，转而头像GameFi和元宇宙，这也说明了技术创新的难度。

类似的案例比如以太坊的智能合约和NFT，实际上并不是一出现就得到资本的青睐，而是经过不断的筛选和市场沉淀之后，才能有所爆发。之前我们说过的关注牛市末期的技术创新，实际上也是这个道理，因为这种创新大概率都是下轮牛市的关键。

牛市纵然现在大量概念出现热炒的现象，实际上这本身的可持续性是需要我们认真质疑的，并不是一个良好的经济模型加上区块链激励就能得到大力发展，实际上很多因素都会影响项目的发展进程，比如资本关注度、政策等等，另外大部分区块链项目想要解决传统行业面临的难题并不容易，传统行业家大业大，更容易经历长周期的发展，这本身是它们存在的合理性，而更多停留在白皮书上的“伪需求”则仅仅只是吸引资本的工具而已，最终可能存活的并不多。

—-

编译者/作者：cncoin

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。