为什么自由主义者应该优先考虑比特币战略

自由主义者应该优先考虑比特币战略。

自由主义者普遍相信互不侵犯原则 (NAP)，这意味着对他人的人身或正当获得的私有财产发起侵略是错误的。 比特币与互不侵犯原则有什么关系？ NAP 原则的主要违反者是国家。 国家如此庞大和强大的主要原因是它可以获得廉价的债务。 比特币解决了这个问题。

让我们探索一下：

为什么国家如此之大

如果你在过去两年的歇斯底里-19 中被迫采取某种形式的封锁、限制、旅行禁令、戴口罩、刺戳合规，很明显世界各地的国家都变得非常强大。

正如罗伯特·希格斯 (Robert Higgs) 在他的经典著作《危机与利维坦》(Crisis And Leviathan) 中所概述的那样，国家在危机期间急剧扩张，但在危机之后并不一定“恢复所有自由”。 我们在 9/11 和“爱国者法案”中明显看到了这种棘轮效应，它永远改变了我们曾经拥有的旅行和其他各种自由。

但是，一个国家在没有资金支持的情况下，希望扩大其职权范围又有什么用呢？ 在更诚实的制度中，国家及其政客必须明确向民众征税，而这种做法并不那么受欢迎。 现代法定部分准备金制度使官僚机构的廉价债务融资和政府执行“文件请”心态成为可能。

如果比特币的“数字上升技术”继续运作而法定货币继续贬值，您认为会发生什么？ 政府官僚和暴徒的购买力会下降，这将有效地充当政府的“适当规模”。

并非每个自由主义者都是无政府资本主义者

很好，但即便如此，说你想要一个比我们今天拥有的更小的状态，这在很大程度上是正确的。 饿死野兽是在这里强制执行某些责任的唯一方法。 政府和同谋媒体变得太大、太强大、太有影响力，随着时间的推移，它们使人们变得虚弱和恐惧。

即使你不相信罗斯巴德式的无政府资本主义是必经之路，如果国家更小，大多数自由主义者也会更快乐。 那么，为什么不推动采用能够做到这一点的技术呢？

目前的自由主义战略尚未成功

对于全球大多数自由主义者来说，试图在投票箱中获胜并不是一个富有成效的策略。 人们根本不了解社会主义和国家主义的问题，如果成本人为地看起来足够低，他们会很乐意投票支持更多由政府资助的再分配。

您有多少次真正看到在政治上追求自由主义方向并作为政治策略获胜？ 除了罗恩·保罗在 2008 年和 2012 年的美国总统竞选活动之外，我几乎没见过。 而且，公平地说，这些运动在政治上并不是一场胜利，而是在支持和吸引新的自由主义者队伍加入运动方面取得了更大的胜利。

即使我们能以某种方式说服世界或美国政府采用金本位制，也没有什么能阻止他们声称“这是紧急情况”，我们需要放弃金本位制并“暂时”关闭金本位。 通过这种方式，比特币为我们的资金提供了比黄金更有力的保证。

当你运行一个比特币节点时，它会检查系统的所有规则，它是一种更加分散的验证和执行规则的形式。 我们较少依赖政府和大银行或大金库来捍卫系统的完整性。 可以这样想：比特币比法定货币或黄金标准更不容易腐败。

那么，什么是替代方案？

Titus Gebel 在我的节目（“SLP161”）中概述了免费私人城市的想法。 想象一个选择加入的城市，您在其中预先支付订阅费，并预先设置规则。 在这种情况下，“国家”或公共服务将远小于世界现任政府，比特币城堡或免费私人城市之间将面临更大的竞争压力，以确保居民获得优惠。

或者，也有朝着seasteading方向努力。 其他人喜欢公理式策略，在这种情况下，比特币显然可以在支持私营企业家方面发挥作用。

比特币和自由主义政策倡导的想法甚至可能有些道理。 但是，如果没有比特币作为组合的重要组成部分，它就行不通。

如果比特币的货币化没有继续快速发展，政客和政党就没有动力支持有利于自由的政策。 但是，在比特币迅速崛起且行业中存在就业机会的世界中，德克萨斯州州长格雷格·阿博特 (Greg Abbott) 等政客会站出来支持德克萨斯州应该成为比特币竞争国家的想法。

我们如何执行此操作？

堆叠 sats 并构建 statism 的替代方案。 这意味着您应该设置您的自动卫星堆叠计划，无论是使用 Swan 比特币还是其他任何人。

或者，如果自动卫星堆叠不是你的事，你可以通过出售你的货物和服务来赚取比特币，或者你也可以挖掘它。 购买非 KYC 硬币也是另一种方式，可以通过在比特币活动、聚会、会议上与人会面或使用 Bisq 或 Hodl Hodl 等平台。

关键是要定期和稳定地积累比特币，并尽可能多地保留比特币以限制供应。 这样做，你正在加速超比特币化的过程：比特币的货币化，非国家的自由市场货币。

当你不喜欢当前的选项时，你必须去构建一些让它变得更好的东西。 这就是中本聪所做的。 Bitcoiners 遵循这个例子，如果你是一个自由主义者，你也应该这样做。

这是 Stephan Livera 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc 或 Bitcoin Magazine 的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/libertarians-need-to-prioritize-bitcoin

原文作者：Stephan Livera

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。