国内最重要的产业趋势：去资控化与币圈未来资控化

前天的文章中，非常简略地谈到了国内力图塑造的产业泡沫“劳动分配增加和资产分配削减改善民生激发内生发展动力”，这组词比较拗口，可能很多读者没有看懂。今天本文索性就解析一下最近一年多国内诸多反垄断和整顿平台等行动下逐渐清晰化的国策趋势，蓝调总结为“去资控化”，注意不是“去资本化”，没有了资本很多行业是无法发展的，所以实际去的是避免资本对产业的控制化，避免资本垄断导致产业负面发展。蓝调文章较少谈国内，原因大家都知道，无需赘言，本文也是觉得内容不算敏感。有趣的是，美国资本逐渐控制的币圈正呈现相反的趋势，即“资控化”。

“去资控化”的官话解释是“对资本的有效监管，防止资本野蛮生长”，反应到实际政策趋势上，那就是未来任何试图通过资本优势进去到一个大规模就业行业，赚取资本要素收益的，都会遭受国家各种政策打击。上述这句话极之重要，值得一品二品三品。

简单举几个例子，都是抖音等互联网平台上发生的。例如著名的农村田园生活网红李子柒事件，现在被网民们称为她战胜了资本，保住了自身的IP产权。但真的是这么回事吗？真相是她正好赶上了政策转折的好时候——政策倾向正好要收拾资本的时候。俞敏洪抱着他的教培产业被爆破的悲情来带货，卖几本书可以，说到他要直播带货农产品，对不起立即被秒封，抖音现在还敢让你这样的资本大佬利用抖音平台进入“大规模民生产业”？相反背后没有资本的“穷困农村单身汉”张同学这些天大红特红，抖音全力流量支持，为什么？符合政策啊。

前期有人观察李佳琦和薇娅这样的巨头主播，说这是新一代的“互联网巨头垄断化”，发展下去就如同现在的几个互联网巨头平台的垄断地位，将直播带货的流量用资本的力量全部集中到几个头部主播，形成新巨头平台独角兽。呵呵，如意算盘打得想，可是时移世易，现在郭嘉怎么可能让这样的垄断故事重演？那代价不就是其它主播带货萧条，而供货商被垄断主播们压价，赚不到钱甚至还亏损，利润都集中到垄断主播代表的资本上？所以做做梦可以，而现实先考虑如何在政策压力下活下去吧——自己已经成为新国策下的打压对象。郭嘉要的，是“一鲸落，万物生”，不需要活着的巨头鲸鱼，死去的鲸鱼才好，能够营养万物生长。需要整个行业的“均衡发展”，参与的各层级，包括供货商、主播、服务人员等“劳动要素”的“利益相关者”能够都拿到利益，而不是都集中到资本那里去，被资本剥削殆尽。

为什么政策会如此转向，各种解释非常多，读者们估计也看到过不少，但最核心最底层的原因，蓝调以为是人口趋势所造成的，说得简单直白一点，人口数量红利的时代的结束了，以前的国内经济发展，比较简单粗暴，因为有就业人口不断增加的增量红利，资本爆冲还可以忍受。但现在数量的红利没有了，继续增长的潜力，除了科技进步等因素，最重要的是什么？当然是发掘人口的质量红利，也就是从就业人口的存量中发掘增长力。

这个逻辑应该很好理解。以前人口不断增加，资本盘剥厉害，但增量大可以对冲，但现在逐渐只有人口存量，如果各产业所创造价值都被资本所夺取，那么存量人口的收入就将徘徊在最低限度，哪有新增的消费力呢？所以当下重要的不是如何“做蛋糕”了，而是如何“分蛋糕”。不让代表人口绝大多数的劳动要素增加分配比例，底层都躺平，哪来的经济增长动能呢？至于资本，有本事你就去研发发展高科技，也不会让你的钱逃出国境。有钱你可以买房产买股票，但反之如果还想玩过去那套，用资本优势来试图控制“大规模民生产业”，那就请去死。

这就是所谓的“劳动分配增加”和“资本分配降低”。至于影响动摇这些互联网大平台和房地产大公司，你觉得郭嘉真的会很在乎吗？这些大平台从国家角度有什么不可替代的？前者就是流量聚集和分配的网站，可替代性极强，后者实物资产都在那里，土地和房子还能长腿跑了吗？所有的美元债，几乎都是房产公司破产清算的最后分配对象——仅优先于P2P贷款，管郭嘉鸟事，难道还真的在乎“友邦惊诧”？

所以理解了上述的逻辑，用之来观察种种国内各行业的发展趋势，就会很有深入一层的体会。说实话，未来国内的商机和投机，尽在此中。

回头来看币圈，由于美国资本逐渐占据控制币圈，与国内趋势相反的“资控化”就加速发展，那么未来又会呈现出怎样的特色呢？

看看美股就知道，资本主要集中于各个行业的头部，让每个行业主要剩下几家龙头实现事实垄断，行业的利润归集到龙头上，以垄断实现一次利润（实业利润）的最大化。在股市上，则通过龙头的回购股票不断推高股价，再实现二次利润（金融利润）最大化。这是美股的逻辑，也必将是币圈未来的逻辑。

区别在哪里？龙头股有实业利润，所以有市盈率，至少有市梦率。而币圈至少在可见的将来还没有这样的利润底层，所以短期数年大概只能是靠珍稀性构成的“有限性底层”。例如比特币，它没有直接利润，但数量恒定有限珍稀，也许可以叫“市容率”——用这样的市容率可以模仿股市的市盈率。

美股市场，依靠龙头垄断和回购减量，不断推升股价形成长期牛市。而未来的币圈，也会相仿，依靠龙头垄断和数量恒定甚至通缩，来实现同样的目的。

以上就是蓝调对比国内产业趋势上的去资控化与币圈的资控化发展趋势。慧眼看世界，认知才赚钱。一家之言，仅供参考。

Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:\"\"; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:\"Times New Roman\",serif;} 站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！

—-

编译者/作者：蓝调99

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。