比特币是美国的刽子手吗？ Rallo 和 Polavieja 讨论它

关键事实：

对于 Polavieja 来说，波动性可以防止比特币对法定货币构成威胁。

专家们反思了在萨尔瓦多采用比特币的情况。

随着时间的推移，围绕比特币的最大讨论之一是它对我们所知的美国的潜在作用。 加密货币（及其网络）分散并独立于受信任的第三方，与我们认识货币的方式相矛盾，国家是货币的发行者和控制者。 这就是为什么，对于某些人来说，比特币被称为检查该系统的原因。

经济学家胡安·拉蒙·拉洛 (Juan Ramón Rallo) 和计算机科学家曼努埃尔·波拉维耶 (Manuel Polavieja) 在前者的 YouTube 频道上进行传输时评估了这种可能性，他们根据目前的条件对这种可能性提出了质疑。

对于 Polavieja 来说，西班牙环境中谈论比特币的最受认可的声音之一，因为加密货币的价格现在（非常不稳定），这种工具几乎不可能对国家发行的货币构成威胁。

基于那篇长篇大论，他们提到了 Libra 的案例，与稳定币 Tether (USDT) 相比，Facebook 推出的稳定币提案在最初的想法被废弃之前面临很多监管阻力。

Polavieja 反映，两者的主要区别在于，USDT 是“银行”。 与此同时，正如 Rallo 回忆的那样，Libra 旨在成为一种记账单位，其支持将基于一篮子其他货币。

对我来说，这与波动性问题有很大关系。 因为如果 [bitcoin] 如果它是稳定的，它真的会对法定货币和国家构成非常严重的威胁。 这就是为什么当 Facebook 想要获得其稳定货币时，他们会以一种愤怒的方式做出反应 […] 如果有像比特币这样完全去中心化的稳定币，那将是一个问题。

Manuel Polavieja，西班牙计算机科学家。

Juan Ramón Rallo 和 Manuel Polavieja 讨论了比特币作为国家和法定货币刽子手的潜力。 来源：YouTube。 如果各国联合起来攻击比特币怎么办？

波拉维耶哈和拉洛也反思了51% 攻击的可能性（控制网络一半以上的采矿权并重组区块链），如果各国决定联合起来反对比特币。

对于 Polavieja 来说，这是一个被“高估”的风险。 在他看来，这种攻击不会杀死比特币。它只会扰乱网络的运行，而且从国家的角度来看，实现如此之少的成本太高了。

一个国家说“我禁止它，我征税”，这几乎是每个人通常都会做的，并利用其垄断暴力的优势要便宜得多。

Manuel Polavieja，西班牙计算机科学家。

对此，专家认为今天比特币的主要障碍之一正是税收问题。不仅是因为所得税本身（西班牙已实施），还因为进行会计核算的成本。

萨尔瓦多案例：国家与比特币的关系违背自然？

一个国家采用比特币作为一种理论上被称为控制机构的工具是否矛盾？ Rallo 想知道这一点，直接提到了最近在萨尔瓦多生效的比特币法，这是历史上第一个将比特币作为法定货币的国家。

Polavieja 认为，国家促进或便利使用这一事实是一件好事，尽管在他看来，这不一定是萨尔瓦多的情况。“对我来说，萨尔瓦多的致命之处在于人们被迫接受比特币。 那是无稽之谈，这是违反自然的，”他说。

西班牙计算机科学家确实觉得有趣的是萨尔瓦多情景作为实验“他们再次打算使用比特币作为支付手段”，尽管他认为使用加密货币主要是在萨尔瓦多人中引起拒绝。

如果一个州今天说“看，我不会对比特币征税，我会让人们更容易使用它”，这对我来说似乎很好，但每个人都可以自由使用它。

Manuel Polavieja，计算机科学家和西班牙比特币爱好者。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/comunidad/bitcoin-verdugo-estados-rallo-polavieja-discuten/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。