杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 因 Web3 批评而受到 Twitter 加密货币人群的猛烈抨击

Twitter 老板杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 本周掀起了一场大风暴，抨击加密货币爱好者普遍认为将为去中心化金融和互联网带来新曙光的想法——web3 的到来。

web3 的支持者将其称为互联网的一次重大革命，它将通过网络交换的信息和资产的控制权和所有权带回给人们。 有了这个承诺，它也将扼杀当今统治互联网的许多巨头的角色——例如 Facebook、YouTube 和 Twitter。

但多尔西在一条推文中建议——该推文已被转发近 7,000 次——目前，web3 更像是一种营销策略：

您不拥有“web3”。

VC 和他们的 LP 会这样做。 它永远不会逃脱他们的激励。 它最终是一个带有不同标签的中心化实体。

知道你在做什么……

— jack?? (@jack) 2021 年 12 月 21 日

Dorsey 的意思是，即使是 web3 也不具备逃避当今运行万维网的风险资本家和流动性提供者的影响所需的条件。

这条推文很快遭到了数以千计的开发人员的强烈反对，他们日以继夜地工作以创建一个 web3 实体，而这正是 Dorsey 所说的——一个不受风险投资影响的实体。 很快就出现了齐声呼喊多尔西粉碎了多个勇敢者的希望和梦想的声音，其他人声称他天真时根本不了解 web3 发生了什么，因此他的评论应该被忽略。

特斯拉创始人埃隆·马斯克 (Elon Musk) 一直渴望参与所有关于加密的辩论，他用尖刻的评论来强调 web3 的定义仍然存在争议：

有人看过web3吗？ 我找不到。

— 埃隆·马斯克 (@elonmusk)，2021 年 12 月 21 日

更明智的答复来自 Willy Woo，一位在加密社区拥有大量追随者的链上分析师，他显然知道 web3 的最新情况。 在 Woo 看来，我们已经看到了 web3 的力量，以及它如何让人们在不喜欢项目发展方向时夺回对项目的控制权。

如果它们是真正开放的协议，如果激励措施过于反常，社区就会从创始人/风险投资联盟中剥离网络。 正是社区为这些网络提供了动力。

例如 2014 年 CryptNote 到 Monero 重新启动或最近社区与 Brock Pierce 在 EOS 上的战斗。

— Willy Woo (@woonomic) 2021 年 12 月 21 日

Woo 当然指的是 EOS 社区（由最近成立的 EOS 网络基金会领导）与其主要开发商 Block.One 之间最近的战斗。 由于 Block.One 明显缺乏对 EOS 项目的承诺，该项目一直在努力利用其 2018 年 40 亿美元的 ICO 大片，本月早些时候，社区以压倒性多数投票决定将 Block.One 从其领导该项目的角色中剔除。阻止它接收更多付款。

Block.One 原定在接下来的六到七年内收到 6700 万个 EOS 代币（2.5 亿美元），但社区认为它不够努力，不值得这笔钱——所以它完全放弃了.

如果这不是 web3 强大功能的展示，那么很难知道是什么。 Block.One 缺乏任何形式的回应或反击，只是为了强调当社区的支持从其脚下撤出时，它的力量是多么微弱。

“通过绝大多数人的共识，EOS 网络通过投票解雇 Block.one 并停止向他们授予代币，将自己的未来掌握在自己手中。 这开启了 EOS 的新时代，并凸显了区块链的力量，使社区能够站出来反对与其利益不一致的企业利益，”EOS 网络基金会负责人 Yves La Rose 说。

事实证明，愤怒的 Twitterati 的回应最终促使多尔西自相矛盾，同时试图表明他的推文更像是一种“批评”，可能有助于社区解决任何悬而未决的问题。

如果一条推文扼杀了希望和梦想，我们就会遇到更大的问题。 目前没有错。 批评可以帮助修复，或将精力转移到更重要的事情上。

— jack?? (@jack) 2021 年 12 月 21 日

那么如果web3没有错，那么Dorsey又怎么会是对的呢？

—-

原文链接：https://www.newsbtc.com/news/company/jack-dorsey-gets-slammed-by-twitters-crypto-crowd-for-web3-critique/

原文作者：newsbtc

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。