LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 以太坊开发者:2022年Layer2要实现大众市场增长,并尽快推出Token

以太坊开发者:2022年Layer2要实现大众市场增长,并尽快推出Token

2022-01-01 区块律动BlockBeat 来源:区块链网络
原文标题:《以太坊开发者:L2 与 ETH 呈正和关系,明年将是 L2 vs L1 竞争链的关键年》
原文来源:元宇宙之道
原文编译: Yangz


注:12 月 29 日,以太坊开发者 Ryan Berckmans 发表了他对以太坊 L2 的一些思考,以下为编译内容。




关于以太坊 L2 的一些想法


· L2 Token 是否与 ETH 正和?是的


· L2s 是否会给 ETH 带来巨大的费用和价值?是的


· 是否迫切需要 L2s 推出 Token 并追求其他 L1 式的增长举措?是的


这将是 L2s vs L1 竞争链的重要一年


最近有一些说法似乎让人怀疑 L2 和 L2Token 是否真的可能与 ETH 有着积极的关系。但在我看来,答案是非常积极的,我将通过其中一些说法来探讨这个问题。


例如,一个说法是,L2 Token 和 ETH 将在零和中竞争。对此,我不同意。在我看来,L2 Token 和 ETH 是正和的。L2 Token 可以从 L2 网络效应、信心等方面维持溢价,并从溢价中向 ETH 支付费用。这是双赢的局面。


另一种说法是,L2 最终不会向 ETH 支付巨额费用,因为通过将许多 L2 的 txns 捆绑在一个批次中,L2 只需要为少量的 gas 支付少量的 ETH 结算费用即可。在我看来,这也是不对的。L2 会给 ETH 带来巨大的费用和价值,原因如下:


· 当 L2 成功部署在 ETH 上时,L2 就获得了从 L1 和 L2 之间的去信任桥接,包括应用程序、Token 和流动性。而随着 ETH 的发展,这些桥将积累成资产网,允许任何 L2 以去信任的形式访问任何其他 L2 或 L1 的任何资产。


· 在 ETH 的资产网中,每个 L2 的增长都会增加所有 gas 的价值,因为增长有助于引导应用程序、Token 和流动性网络,而这些网络在以太坊上是去信任的,并且是可以编程的...


· 当 ETH 资产网增长时,每个用户的平均价值将增加,为区块空间付费的意愿也会增加,并且,鉴于 L1 区块空间的固定供应拍卖,总费用增加的情况下,gas 价值便会增加。


· 在 ETH 资产网中,桥是"去信任"的这一事实是非常重要的。通过两个成熟 L2 之间的去信任桥,你对桥上资产的产权就像你 L1 钱包里的 ETH 一样强大。相比之下,通往 L1 的桥梁则是多签的。


· 那么,上述关于大批量交易的 L2 只支付统一的 ETH 费用的说法呢?如果 StarkNet 可以用一个相对较低的、统一的 ETH 费用来结算 8 万笔交易,那这对 ETH 是好是坏?


· 这对 ETH 来说无疑是件好事,因为 StarkNet 为每单位 gas 支付了很高的美元价格,当 StarkNet 增长时,它们对 ETH 资产网络的贡献也会增长。而随着 ETH 的发展,将会有其他 100 个 StarkNets 加入来做同样的事情,那么总的 gas 费用将是巨大的。


简而言之,我认为 L2 生态系统似乎有可能运作良好,并帮助以太坊发展,为 L2 Token 和 ETH 累积大量价值。


鉴于我普遍看好 ETH 和我们的 L2 生态系统,我也想谈谈我们明年可能面临的一些增长挑战。


今天,以太坊在用户增长方面似乎做的不太行,被(暂时)淘汰了。大众市场的用户正在涌向费用较低的中心化 L1,而且由于部分有组织的商业开发团队的努力销售,一些企业/政府正在其他 L1 上进行建设。


我认为,除了第二季度的合并之外,明年 ETH 要达到的最关键的里程碑是,单一的 L2 要真正实现大众市场的增长。但我们如何才能达到这个目标?为了尝试并回答这个问题,我想看看这个问题,"什么是 L2?"


什么是 L2?从用户的角度来看,L2 只是一个公链,它的缺点是比 ALT L1 新,但它有 ETH 一流的产权、便宜的 Opex、以及以太坊社区的支持和进入以太坊去信任桥资产网络的好处。


我认为,L1s 和 L2s 的市场被认为是公链的单一市场更为正确。因此,我觉得以太坊的 L2s 可能迫切需要考虑探索对 alt L1s 有效的增长策略,包括可能尽快推出 Token。


到 2022 年底,我很乐观地认为,我们的 L2 将推出 Token,运行激励计划,并吸引新的大众市场用户和团体。希望我们能看到以太坊去信任资产网开始成熟,并成为新公链的首选利益。




对此,有推特网友评论道:


ETH 的负面效应(Stark 分批交易)的规模是否会超过正面效应(Stark 为每单位 gas 支付更高的美元价格)?假设积极的一面取决于更多的 L2 被添加--那你不认为 L2 相对于 ETH 有更多的价值吗?


Ryan Berckmans 回复称:


我不确定 Starknet 或任何 L2 可能会因为支付"太少"的 gas 费而对 ETH 造成净损失。例如,如果今天,ETH 上的所有东西都突然不使用 gas(0 gas),那么这将简单地释放大量的 gas 给其他用户,而总的费用收入仅在短期内下降。


我认为你是对的,ETH 的最大价值累积取决于更多的 L2 的增加。我认为,如果一个 L2 变得过于强大,对我们来说是相对不利的。似乎最好是在 Arb、Optimism、zkSync 和 StarkNet 之间有一个良好的初始力量和牵引力的平衡。




原文链接


—-

编译者/作者:区块律动BlockBeat

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...