LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 维基百科编辑投票反对将 NFT 归类为艺术

维基百科编辑投票反对将 NFT 归类为艺术

2022-01-13 wanbizu AI 来源:区块链网络

维基百科(免费用户生成的百科全书)上的一组编辑投票反对将 NFT 归类为一种艺术形式,并已达成共识,将该问题搁置到以后。

该平台于 12 月底开始了一项调查和辩论,围绕在世艺术家最昂贵的艺术品销售以及 NFT 艺术品销售应该被视为“艺术品销售”还是“NFT 销售”展开。

“维基百科真的不能决定什么是艺术,这就是为什么将 NFT,艺术与否,放在他们自己的列表中会使事情变得简单得多,”编辑“jonas”写道。

大部分讨论集中在 NFT 是否代表艺术,或者它是否只是与基础艺术分开的代币。 编辑们对定义感到困惑,有些人认为缺乏可靠的信息可以得出结论。

投票呼吁发现,五位编辑反对将 NFT 纳入艺术品销售,只有一位支持。 1 月 12 日达成共识,将 Pak 的 9100 万美元的 NFT 收藏和 Beeple 的 6900 万美元的 NFT 等销售从顶级艺术品销售名单中删除,并在稍后重新展开讨论。

特别是在查看 Beeple 的 NFT “Everydays: The First 5000 Days”时,这一决定似乎存在争议,该作品描绘了去年 3 月在著名的佳士得艺术品拍卖行出售的著名数字艺术家的原创作品拼贴画。 《纽约时报》还将 Beeple 描述为当时在世的“销量第三高的艺术家”。

根据维基百科的指导方针,形成共识既不需要反对也不需要投票。 为了做出决定,共识必须考虑到所有参与编辑在平台政策范围内的合法担忧。

维基百科的编辑们到底知道什么?

然而,NFT 唯一支持编辑“Pmmccurdy”的共识立场并没有得到很好的支持,他认为:

“当我从一开始就支持将 NFT 包括在此列表中时,我们如何才能达成共识。 来自二手资料的压倒性证据将 NFT 艺术视为艺术,因此值得列入这份名单。”

“如果我们同意 Beeple 和 Pak 是艺术家,为什么他们的销售额不计入这份名单? 我不明白这里的逻辑,”他们补充道。

编辑“SiliconRed”回应说,他们正在阅读的共识是:“现在应该从这个列表中删除 NFT,以便在以后重新开始讨论。 据我了解,这包含了所有问题,包括您的问题。”

有关的:维基贡献者希望放弃对环境问题的加密货币捐赠

NFT 支持者,例如 Nifty Gateway 联合创始人 Griffin Cock Foster 对这个问题感到厌烦,今天早些时候在 Twitter 上指出:

“这真是一团糟——维基百科模组试图说*不* NFT 可以是艺术——例如,如果它是 NFT,它就不能被归类为艺术。”

福斯特的双胞胎兄弟邓肯也加入进来,称其为“艺术紧急情况”,因为他通过双子座联合创始人泰勒温克莱沃斯转发的帖子呼吁社区采取行动。

“维基百科是根据先例运作的。 如果 NFT 在此页面上被归类为“非艺术”,那么它们将在 Wikipedia 的其余部分被归类为“非艺术”。 维基百科是世界各地许多人的全球真相来源。 赌注不能再高了!” 他说

Everipedia 是 Wikipedia 的去中心化 Web3 等价物,通过将其方法与 NFT 和艺术进行比较来回应该平台:

“Everipedia 编辑在#NFT 集合上创建了 100 多个页面,而 Wikipedia 正在将 NFT 在其平台上标记为“非艺术”。 现在是 NFT 项目转移到支持艺术和创新的 Web 3.0 百科全书 Everipedia $IQ 的时候了。”

这不是维基百科第一次在报告与加密相关的信息方面遇到问题。 Cointelegraph 在 2020 年 9 月报道称,反加密活动家和维基百科高级编辑 David Gerard 帮助删除了与澳大利亚区块链软件公司 Power Ledger 相关的条目。

杰拉德表示,该帖子被删除是因为“是一堆新闻发布混乱,唯一真正的新闻报道是关于 Power Ledger 如何是一个骗局”,尽管该条目来自 TechCrunch 和 The Economic 等知名出版物时代。

—-

原文链接:https://cointelegraph.com/news/art-emergency-wikipedia-editors-vote-against-classifying-nfts-as-art

原文作者:Cointelegraph By Brian Quarmby

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...