股市比比特币对气候的危害更大

比特币的碳足迹就是这样。 虽然可以很容易地确定世界上最大的分散式网络的功耗，但对二氧化碳排放量的估计要差得多。 毕竟，挖矿是一个去中心化的有组织的过程。 根据矿山所在的位置，这些公司使用不同的能源进行散列。 另外，矿工不喜欢被人看； 人们不知道用于保护网络安全的大部分电力是来自可再生能源还是化石能源。

根据剑桥比特币电力消耗指数的数据，比特币消耗了 127.98 TH/W 的电力。 该统计数据来自实际可公开访问的数据，例如挖矿难度、哈希率和常见的挖矿设备及其能源效率。

二氧化碳平衡是一个谜

二氧化碳平衡的情况有所不同； 在这里，您必须依靠科学的估计。 科学家 Krause 和 Tolaymat（2018 年）得出结论，比特币每年仅排放 1.2 至 5.2 兆吨二氧化碳。 在光谱的另一端是姜等人的估计。 al (2021)，其二氧化碳排放量高??达每年 130.50 公吨。

然而，这一点至关重要，迄今为止，这些数字在文献中仅以绝对值的形式处理，并未与比特币的市值相关。 在评估资产的生态足迹时，所谓的碳强度测量实际上是标准。 作为比较：在世界上最重要的股票指数 S&P500 中总结的公司排放 3,000 公吨二氧化碳，是比特币的许多倍，但市值也大约是 50 倍。

比特币可以改善投资组合的碳足迹

在去年 11 月发表的一篇论文中，作者来自西澳大利亚大学的 Dirk Ba??ur 和来自奥尔登堡大学的 Josua Oll 就是这样做的：他们将比特币的二氧化碳排放量与其市场价值进行比较。 还有更多：在论文中，作者比较了 10,000 美元比特币投资与同等股票投资的气候影响。 你瞧：根据对二氧化碳的估计，添加比特币甚至可以减少你自己的二氧化碳足迹。

从下面的电子表格中可以看出这一点。

资料来源：“比特币投资和气候变化：金融和碳
强度视角。” https://doi.org/10.1016/j.frl.2021.102575

在所有具有绿色背景的领域中，将比特币添加到投资组合中可以减少生态足迹。 表格橙色部分的数值代表通过比特币多样化增加的二氧化碳排放量——取决于比特币实际排放的二氧化碳量。

“该表显示，根据这些数据，投资比特币对气候影响的影响只有投资标准普尔 500 指数的 50-60%，”Netpositive.money 背后的大脑 Stefan Richter 写道，该倡议倡导一个事实——基于处理比特币的能源问题。

股指比比特币更有害

该研究对围绕比特币的气候辩论做出了重要贡献，因为它首次将比特币的市值与二氧化碳排放量进行了比较。 它还表明，传统的投资策略往往比 BTC 投资造成更大的损害。 或者正如 Stefan Richter 在接受 BTC-ECHO 采访时所说：

我相信对于很多人来说 […] 比特币主要是一种投资。 这篇文章更清楚地说明了投资总是具有外部性，并与标准投资进行了比较，尤其是在气候影响方面。 鉴于媒体和社会普遍存在的情绪，我感到非常惊讶的是，根据现有的最佳数据，比特币的危害可能比广泛的股票指数要小。

Stefan Richter 转 BTC-ECHO

顺便说一句：我们将 Kryptokompass 第 49 期的封面故事专门用于气候问题。

BTC-ECHO 杂志（印刷版和数字版）

Kryptokompass 是关于比特币、区块链和加密货币的领先德语杂志。

到杂志

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/news/der-aktienmarkt-klimaschaedlicher-bitcoin-133856/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。