LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 再谈公链基础设施和应用多样性

再谈公链基础设施和应用多样性

2022-05-20 金色财经 Taylor W 来源:区块链网络

整个国际市场熊了,大部分在这一周期里募资、发币的项目,都赚了丰厚的资产。这个时候是不是该专心好好做做项目了?

这个问题仍旧没有答案。

今天我们要讨论的问题“公链基础设施和应用多样性”,其关键核心必然是做项目的人,既然市场泡沫已经破了,潮水退去,所有人都在裸泳。那是不是能踏下心来,做些好事,是未来发展的关键。

在不再鼓吹未来,不再浑水摸鱼,不再盲目崇拜,不再虚与委蛇的情况下,从业者需要好好再次思考公链基础设施和应用多样性。

公链的分层责任人

公链是分层的,怎么分呢?

底层是网络,也就是纯基础设施,上层是应用,也就是利用基础设施的人。

这里要知道,这时候直接开发应用的人去利用基础设施,门槛比较高。要求对基础设施的使用从底层去了解,所以市场就催生了,在底层和上层有一个中间层,这一层有一些帮助应用开发的平台,有一些帮助应用添加业务的协议,有一些帮助管理的软件。

所以就会有底层、中间层、上层3层的区分。

那这些责任人都是谁?

底层的责任人,牵头的是基础设施项目方,但在稳定性的要求下,要去中心化,所以责任人变成了网络节点搭建者。

中间层的责任人,是那些想在公链市场里提供服务的人,而这些人有自发的,有在基础设施项目基金会牵头的情况下加入的。

上层的责任人,是那些应用创建方,而这些应用创建方,很多都发币,所以会有一些基金会组织,这些基金会、DAO也可能是在基础设施基金会的牵头下做的。

综上,基础设施基金会责任很多,生态内的创业者责任很多。

并且,在混乱不成熟的市场情况下,很多项目混淆了边界和概念。

比如如果一个应用说自己是协议方而不是应用运营方,这个团队可能是没把团队任务和职能想清楚,因为应用是通过协议做的,但应用就是应用,应用的目标,是通过应用的盈利模式赚钱,而不是协议走向DAO,如果没有做好应用就去以协议做DAO,不考虑直接使用运营应用的方式去盈利,就是混淆试听。

可惜的是,很多没什么产品的项目都在这么干。

一个底层的基础设施网络的责任,是搭建好网络,做好生态项目开发的工具,然后进行项目引导,控制好二级市场的币价。

其他的中间层和上层项目,中间层,既然做中间层,就把项目技术服务做好,适当利用应用引流示范可以,不要用应用哗众取宠,享受应用的利却拿中间层服务当幌子。

上层应用,既然做应用,就先把产品打磨好,产品盈利了,才能穿越牛熊,不用着急发币。

抛开人的因素谈应用多样性

现在已经熊了,所以2020-2021是上一轮牛市,这个周期里,所有公链以及自诩基础设施的项目都搞了生态,各式各样的项目,而这些项目的功能可能简单的离谱。却都发了币,有了流动性,有了投资者和用户。

这是金融玩法作祟。

如果是技术层面怎么看呢?基础设施上的多样性怎么干?

公链搭完网络,开发完应用开发工具,做好钱包、浏览器之后,就轮到这样的结构登场了。

首先举例,Uniswap的代码是公开的,使用Uniswap的代码在以太坊或者兼容以太坊的链上可以轻松开发出一个Dex。

其他协议也是如此,Compound出现后,很多借贷协议通过复制Compound的代码改动后,就能作出借贷应用。

同理,稳定币、IDO、衍生品的协议应用都是这样的。

这些应用出现的思路,就是执行在同一标准下的复制工作,但面对不同的市场和用户。

这就会再次出现竞争和精细化的创新。

这些创新,大部分是从中间层的协议层反应到了应用层。

例如交易应用,uniswap的amm和dydx的订单簿就完全不同。而同时amm,Curve、Bancor、Balancer中的都不一样。

以及在IDO范畴里,Balancer的BLP和DODO的IDO的价格思路完全不同。

这些精细化的区别筛选着用户也决定着市场。

不过,这都是为了市场竞争而产生的多样性区分。

有些市场是从应用需求去推导的,例如混币,这是一个利用匿名隐私需求钻空子的市场应用,而这样的协议却可以是一个从需求去设计中间层协议的例子,即便项目不应该被推崇。

还有一个例子,就是单个协议里的流动性是有限的,而链上的交易是开放的,所以交易聚合的需求,引领着很多的项目方看中交易聚合入口而做了聚合Dex,这里面很多还有钱包。

但有一说一,这些多样性远不及面对庞大的市场。只是在某些范畴里,能看到明显的吸引用户的逻辑,盈利的逻辑,市场需求的逻辑,而去做的。

从defi、nft引申出的gamefi和p2e、x2e,能不能代表多样性呢?

首先,这些项目,可能没有想好以核心产品去盈利的思路模式,像gmt以卖鞋和交易鞋子盈利,但什么吸引用户呢,是代币投资的补贴,发了两个流动性池让用户之间互博。这似乎是开棋牌室的逻辑,而不是正常的运动产品的思路,而这些却被当成了web3互联网的范例,大错特错了。

而这个产品出现的多样性,未来可能会变成了主流,这就不得不换言之,魔幻的开放和自由之下,泡沫总是不断出现。

这样的多样性之下,加密货币和区块链永远都还是背负高杠杆的行业,几万倍杠杆开启的时候,市场对与某些利益相关者,就是正确的。杠杆不在的时候,潮水退去,全都是裸泳高手,因为一只手捂住自己的脸,另一只手还在滑水。

查看更多

—-

编译者/作者:金色财经 Taylor W

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...