原文标题：《IOSG Weekly Brief ｜dYdX 出走事件下应用链与 L2 Rollup 之争 #130》 原文来源：IOSG Part.1 Insight dYdX 出走事件下应用链与 L2 Rollup 之争 作者：Bryan，Jiawei，IOSG Ventures 编辑：Olivia，IOSG Ventures 本文仅做行业学习交流之用，不构成任何投资参考 TL; - DRdYdX 离开 Starkware 的主要原因：Stark 技术开发周期长、L2 方案 Node Operator 网络完全去中心化尚需时日、dYdX 对于未来可组性的探索、Cosmos SDK 提供了友好的开发土壤 - 除了交易速度和成本方面的考量，应用链的想象空间还体现在Token赋能上。 - 应用链相比通用化公链而言，在快速更新迭代方面具有更好的灵活性。 - 新的多链叙事变化：优质应用对底层链呈现弱依附关系，而底层链/网络对优质应用呈现强依附关系。以往应用会思考如何做用户留存，现在轮到公链思考「应用留存」的问题。
去中心化衍生品市场的交易量遇到瓶颈
以最大的中心化交易平台 Binance 为例，其衍生品的交易量远超于其现货交易量。（取 2022.6.26 的数据，以 BTC/USDT 为例，其合约交易量大约为现货交易量的 8 倍）
而去中心化交易市场上情况却不一样。现货与衍生品交易量的数据对比，以太坊上最大的长尾资产现货交易市场 Uniswap V3 却超过了 dYdX/Perpetual protocol 等主流衍生品交易协议。
这意味着，链上去中心化衍生品还有很大的潜力尚未被发掘。而目前最大的去中心化衍生品交易的阻碍，也就是 pro traders 倾向于使用中心化交易平台的原因主要还是因为链上基础设施无法支持衍生品交易平台需的吞吐量。这也是 dYdX 最开始选择 starkware 的原因 - 从协议角度，链下零知识证明生成+链上证明的机制可以确保衍生品协议所需的高频交易的需求，从用户角度，rollup 可以提供相比于以太坊 L1 远低的手续费（大约$0.03 in fees 每笔交易）。 而 starkware 也确实做到了，利用其 validity rollup 的优势，在预言机更新方面做到了实时汇报且将逻辑/执行分开的形式大大提高了 dydx 的交易模式的优势 - L2 的版本相比 L1 在杠杠方面做到了 10x 到 25x 的巨大的跃进。-其实也是我们 Long-term bullish rollup 的原因。 那么既然 starkware 给 dYdX 带来了大量的性能方面的优势，到底是什么原因导致其离开 starkware 呢？ 我们相信有四点： - Stark 技术开发周期长 - L2 方案 Node Operator 网络完全去中心化尚需时日 - dYdX 对于未来可组性的探索 - Cosmos SDK 提供了一个开发者友好的土壤 1. Stark 技术开发周期长 零知识证明一直是密码学，不仅仅是 crypto 里，最难攻破的课题。而零知识证明的其中一个最大的难点就在零知识证明的生成上 - 如何将一个 computational integrity（可证明的一个 statement) 通过一个高效 (succinct) 且安全（transparent) 的电路，翻译成一个 verifier-friendly 的证明，一直是学术界致力做到的。（没错，这里的 succicnt/scalable 以及 transparent 就是描述的是 Stark，也就是 starkware 的 rollup 的底层技术）STark 被认为是零知识证明的终局，但也自然是在 practice 层面开发最耗时耗力的。
到了 practice 似乎事实也是如此 - dYdXfounder 暗示 rollup 的节点性能不够支撑其所需的 tps（对于 orderbook 来说吞吐量至关重要）很有意思的是，blog 中援引的原句是 off-chain 且 decentralised，但是基本能做到既 off-chain 又 decentralised 只有依赖 zk 技术，所以是否未来 dYdX 会完全脱离 starkware，乃至于回归同样 zk 派系的 zksync 也是一个问号。亦或者去 cosmos 上搭一条 zk 链，但是不太符合逻辑。
2. L2 方案 Node Operator 网络完全去中心化尚需时日 目前 Rollup 网络存在 Node Operator/Sequencer 不够去中心化的问题，并且对此 Vitalik也提出了一些解决方案，如：sequencer auction, random selection fromPoSset, DPoS voting 等 (详见：An Incomplete Guide to Rollups)。 在 Starkware 网络中也存在这样的问题，目前 sequencer 个数非常少，并且都是 starkware labs 自己部署的, 尽管这是 rollup 目前普遍的现状，但是参考前段时间 arbitrum sequencer 宕机的情况，dYdX 团队并不放心这种非常中心化 sequencer 的设定，因为这对于无论是 traders 还是协议来说来说宕机情况的出现意味着巨大的风险：traders 都是逐利的，一旦出现任何安全性上面的顾虑，那么该平台的用户留存率将面临很大的挑战。当然，长期来说 zk rollup+以太坊 L1 带来的安全性是要远高于 cosmos。但是一个理解是，这样的安全性虽然有保障，但是完全是看 starkware 的脸色的（开发进展）。 在今年年初，dYdX 就在年初的路线图展望中表明想要做到去中心化的决心与信心。这解释了为什么 dYdX 不是去了另一个目前同样相对中心化的 rollup 方案的原因。 3. dYdX 对于未来可组性的探索 目前 dYdX 是建立在 starkEx 上的，而 starkEx 不支持 dapp 之间的可组性，starkNet 则是普适的虚拟机，不仅允许生态内的 dapp 可组，也允许与以太坊 L1 上的智能合约进行交互（目前已知的交互形式有比较简单的资产交互），但是 dYdX 还未迁移到 starkNet 上。 除此之外，随着 defi 的发展，基于去中心化衍生品交易市场的一系列可组的产品，例如结构化产品，都是未来新的方向，dYdX 自然也不想因为 starkware 目前技术的局限性错失这样的机会。（目前有一些 argument 是说衍生品市场更依赖预言机提供实时价值更新，而不是可组合性。该理论有一定逻辑支撑，可组合性也许对于衍生品交易市场的优先级并不如 tps 高） 4. CosmosSDK 提供了友好的开发土壤 Tendermint 被开发者视为开发 L1 的一套非常完备的工具，大大帮助开发者降低了开发公链的门槛。也有一些优秀的 L1 是基于此开发的，无论是相对独立的 Terra 还是 cosmos 生态内的 EVMOS。并且，IBC 为异构链之间的沟通打通了桥梁，为以后 dYdX 在 cosmos 链上将 btc 作为抵押品建立了基础。 最重要的是，Tendemint 提供的自主权，也就是一个公链可以拥有专属的节点，相比 starkware 自营的节点，dYdX 可以确保这些节点有一定的专业性（specialised) 而不是 starkware 那种 generalised 的，因为 prover nodes 要面对的是不 dYdX 一个项目，还有其他的项目的链下证明的需求，并且目前没有强力的证明表示 starkware 有意为 dYdX 的需求 - orderbook matching，提供技术上的支持。
在早先发布的 blog 中明确点出其对于定制化节点的需求并且，从 Token 价值捕获的角度来说，L1 Token 的价值定位远超一个 dapp 的价值定位，与此同时节点可以捕获大量的 mev 价值，而这些 mev 价值在 L2 的经济模型中都是被 starkware 的原生节点捕获的，对于 dYdX Token 并没有价值。
另一个可能的原因：对于 starkware 生态的原生归属感不强烈 cairo 和 solidity 是两种完全不同的编程语言，并且从逻辑上没有互通性（一个主要是写 zk 电路，一个是写智能合约，现状是为了吸引更多的开发者 starkware 搞了一个第三方 compiler，可以帮助完成从 solidity 到 cairo 的编译），并且在当时基本上是 starkware labs 帮助 dYdX 完成了整个 cairo 代码的编写（cairo 就是 starkware 自己研发的语言）。所以，从项目方的角度出发并没有多少对于这个语言乃至于生态的归属感。
图片来源：https://finematics.com/yearn-vaults-eth-vault-explained/ 以太坊的强大引力除了先发优势之外，还在于其「可组合性」和「网络外部性」。 可组合性是处理组件之间相互关系的系统设计原则。一个高度可组合的系统提供了可选并能够以各种方式组合的组件，以满足特定的用户要求。 区别于传统 Web2 寡头建立的围墙花园，可组合性赋予了 DeFi 的核心创新。例如，类似 Yearn 的收益聚合协议依赖复杂的可组合性 (借贷、流动性挖矿、收益耕种等) 来构建策略，使资本效率最优化。设想如果这些协议分布在不同链上，那么策略的复杂度和风险都会成倍增长。 而 dYdX 的主要产品是永续合约平台，对外部的依赖仅限于预言机喂价。我们能够想到 dYdX 的可组合性用例是，未来出现一些衍生品聚合器，基于一些现有的衍生品 DEX 去构建结构化产品，例如利用 dYdX 的订单簿来推出新产品，就像 Perpetual Protocol 参考 Uniswap 的交易信息一样。但是，对比 Yearn 等收益聚合器，或是更基础的借贷协议和 DEX，可组合性对 dYdX 并不是不可或缺的。 网络外部性指的是：每个用户从使用某产品中得到的效用与用户的总数量正相关。用户人数越多，每个用户得到的效用就越高。在以太坊上的网络外部性尤为明显，扎实的用户基础使得以太坊在长时间内作为应用开发的首选平台。 同样，从交易深度和滑点考虑，dYdX 自身具有网络外部性，用户数量越多会带来好的深度和低滑点；但不依赖以太坊的网络外部性。作为头部永续合约 DEX，dYdX 已经积累了一定的用户基础，并且 Trader 是相对固定的群体，能够保持较好的用户留存。因此猜测在迁移到 Cosmos 后，随着交易速度和成本的进一步优化，除原有用户迁移外，dYdX 可能逐渐吸引更多的用户。 话说回来，也恰恰由于以太坊的庞大体量，使其每往前迈一小步都需要小心论证，开发进度亦常常是未知数。在 Vitalik 提出「以 Rollup 为中心的以太坊路线图」以及「Endgame」之后，以太坊的路线图已经转向集中力量对基础层进行优化，从而为 Rollup 服务，并且提出了新分片方案 Danksharding（预计将在 18-24 个月实现）和中间方案 Proto-Danksharding（6-9 个月内实现）。在加密世界中，时间就是金钱。这样的时间显然太久了，况且开发过程中仍然伴随着许多不确定性。 由于通用化公链的牵涉面既广且深，在升级和优化上面不可能把步子迈得太大太快，对需要快速更新迭代的项目构成制约。应用链则更加具有灵活性，相较于依赖底层链而言，项目方可以更自由地围绕应用链去做文章。 同样的逻辑，游戏是另一类不依赖于可组合性的应用场景。游戏有其自运作的生态系统，对外部的要求往往只是系统间的出入金。况且，用户体验是游戏的头等大事，如果底层链无法满足性能需求，游戏本身也有出走的动力。 再聊到 Layer2，我们回看其叙事的基础逻辑：以太坊本身的吞吐量不足以支撑大规模应用，糟糕的交易成本和速度损害了用户体验。但在熊市的市场条件下，Gas 费和交易速度保持在相对合理的区间，这在一定程度上削弱了用户对 Layer2 的需求。 此外，dYdX 原本是以太坊的头部原生项目，兼之作为早期就投入 Layer2 的应用，其构建应用链的做法理所当然地会被其他项目看在眼里：既然可以不在以太坊上做，又何必用到 Layer2？考虑到这一点，如果头部应用依葫芦画瓢，开始转向搭建自己的应用链，那么我们也许要适当下调对 Layer2 估值的预期。 应用链未来将何去何从？ 在 dYdX 之前，一些项目已经在探索应用链的方向。 早在 2020 年 6 月，Axie Infinity就在 Medium 博文中提出了建立 Ronin 链的想法，并于次年 2 月正式启用 Ronin，此后的峰值 TVL 接近 15 亿美元。但在今年 4 月，Ronin 桥被黑客盗取价值 6.25 亿美元的资产。 今年 3 月，DeFi Kingdoms 基于 Avalanche推出了 DFK Chain，由 Avalanche 的子网进行验证，并实现与 EVM 的兼容。 除了交易速度和成本方面的考量，应用链的想象空间还体现在 Token 赋能上。 Nascent 联合创始人 Dan Elitzer 在推文中提到 UNIChain 的设想：当前 Uniswap 用户的成本主要在交易费用、Gas 费和潜在的 MEV 花费上面，后两者都支付给了以太坊矿工。如果推出 UNIChain，是否可以把这两项支出赋能给$UNI？尽管 Uniswap 有着超过 50 亿美元的 TVL 并占据 DEX 中的绝对领先地位，但$UNI 的表现一直不温不火。通过应用链实现对$UNI 的价值捕获的确是一个好点子。 当然，作为 DEX 的 Uniswap 对以太坊仍然有不小的依赖性，毕竟大多数 Token 还是基于 ERC-20 标准，除非跨链设施足够完善，UNIChain 也许仅仅停留在设想阶段。 但这个设想可以延伸到其他协议上面。我们上述提到的 DeFi Kingdoms 已经先行一步，将 $JEWEL 的用例从治理 Token 进一步扩展到 DFK Chain 上的 Gas 费支付。其中，作为 Gas 费收取的$JEWEL 将有 25% 奖励给验证者、50% 销毁，其余的 25% 奖励给社区。可以看到，应用链的采用使得项目的原生 Token 有了更加广阔的空间。 另外，安全性是应用链不得不考虑的问题。好比 Aave的 TVL 是其 Token 市值的近 7 倍，如果脱离以太坊的安全性保证，将对链上资金带来极大风险。 因此对于有强安全需求的应用而言，加入 Polkadot或 Cosmos 的多链生态不失为一种选择。同时，相比自己搭链而带来的潜在安全风险，Polkadot 和 Cosmos 也提供了一体化的安全性保证。 开发者可以基于 Substrate 进行区块链的开发，如果想要加入 Polkadot 生态，需要质押 DOT 以参与竞拍 Polkadot 平行链插槽，或是租用平行线程，以享受中继链提供的共享安全。 在 Cosmos 上，开发者可以基于 Cosmos SDK 构建应用链，并通过 IBC 接入到 Cosmos 生态。至于安全性问题，Cosmos 提供了 Interchain Security 的方案，生态内的多链可以共享同一验证者集以进行出块，相当于把出块的工作外包给成熟网络的验证者，使较为薄弱的新网络（ Token 的低市值可能引发安全风险）能够租用成熟网络的安全性。 应用留存问题：优质应用对底层平台的弱依附关系 简单梳理公链的叙事逻辑：早在 17、18 年时我们想做通用化的大公链，提出要做以太坊杀手、实现百万 TPS，但这些曾经的杀手最终都销声匿迹，甚至变成助手；再到 20 年 DeFi 之夏，星星之火烧成燎原之势，自此以太坊的可扩展性变为燃眉之急，从而铺开扩容和多链叙事；直到两年后的今天，大家发现这些估值怪兽拖的拖、宕机的宕机，似乎都不怎么靠得住——最后索性觉得自己出来做链了。
从上图来看，除开游戏，在以太坊上捕获 1,000 个用户以上的应用尚在少数。对于应用而言，首先需要有一定的体量和用户积累，再去做应用链是更合适的。对于规模不大的应用，当前的许多公链都可以满足其对吞吐量的需求。而对于新生应用而言，背靠大公链能够提供一定的曝光度和便利性（从用户学习成本与出入金方面考虑）。在有一定规模之前去做应用链也增加了不必要的成本负担。 如果是以太坊上的原生应用出来做应用链，需要考虑到迁移成本——应用迁移的同时用户是否也愿意迁移？产品的在原链上的可替代性如何？（例如 Uniswap 做应用链用户可以转向 Sushiswap）如果未来更多有应用链开始涌现出来，那么整个生态相对原来变得割裂，同时也需要很好的跨链基础设施。 进一步地，我们跳出以太坊和 dYdX 的语境去看底层链与应用之间的关系，最好的情况是：应用背靠强大的底层链享受其提供的可组合性；而优质的应用亦将反哺底层链，为其带来用户增长。 然而，我们认为优质应用对底层链是弱依附关系，而底层链对优质应用是强依附关系。首先，在当前的多链格局下，如果应用足够好，想要找到落脚点并不是一件难事；其次，底层链与用户的交汇点主要体现在应用层，除此之外，用户对底层链的感知只体现在速度和成本上。如果只有好的基础设施而缺乏优质应用，那么底层链的价值也就无法得到充分体现。 以往应用会思考如何做用户留存，自 dYdX 之后，也许公链是时候思考「应用留存」的问题了。 Part.2 投融资事件
前 Sushi CTO 为其 NFT 借贷平台 Astaria 筹集 800 万美元种子轮融资 * 借贷平台 NFT 借贷平台和流动性引擎 Astaria 完成 800 万美元种子轮融资，参投方包括 True Ventures、Arrington Capital、Ethereal Ventures、Wintermute、Genesis Trading、LedgerPrime、Hypersphere Ventures、The LAO 等。Astaria 创始人为前 SushiSwap 首席技术官 Joseph Delong，该协议支持用户通过抵押 NFT 进行以太坊借贷。Astaria 创始人兼首席执行官 Justin Bram 表示，本轮融资将用于扩大其目前的八人团队。该平台最早将在今年 9 月推出。 Backd 完成 356 万美元融资，Advanced Blockchain AG 领投 * DeFi DeFi 协议 Backd 宣布完成 356 万美元融资，Advanced Blockchain AG 领投，Spartan Group、Maven 11、Struck Crypto、Apollo Capital 和 Divergence Ventures 参投。据悉，Backd 通过部署反应性流动性池来最大化 DeFi 用户资产复合收益，通过 Backd 的收益聚合流动性池和操作的核心协议架构，自动将流动性委托给外部协议，继而提高资产效用和效率。 Endaoment 完成 667 万美元融资，Coinbase Ventures 等参投 * 社区基金会 加密慈善社区基金会 Endaoment 和其背后软件开发公司 Endaoment.Tech 宣布完成 667 万美元融资，Shine Capital 领投，Coinbase Ventures、Coinbase Giving、Circle Ventures 和 Circle Impact Fund、Higher Ground Labs、Framework Ventures、Quiet Capital、Hypersphere，以及 Tim Ferriss、NFT 艺术家 Pplpleasr 和 Snowfro.eth、Noah Zinsmeister、Adam Nash 等参投。据悉，Endaoment 是一个免税的社区基金会，正在提供第一个加密原生捐赠建议基金（Donor Advised Fund）平台，以实现大规模的加密原生慈善捐赠。 Magic Eden 以 16 亿美元估值完成 1.3 亿美元 B 轮融资，Electric Capital 和 Greylock 领投 * NFT Solana 生态 NFT 市场 Magic Eden 以 16 亿美元估值完成 1.3 亿美元 B 轮融资，Electric Capital 和 Greylock 共同领投。Magic Eden 计划利用这笔资金来扩大其一级和二级市场，并探索多链机会。此前 3 月份，Magic Eden 完成 2700 万美元融资，参投方包括红杉资本、Paradigm、Greylock 等。 Krew 完成 400 万美元融资，将于 6 月正式启动 * DeFi 基于 Klaytn 的 DeFi 孵化器 Krew 宣布已吸引了 400 万美元的投资，Quantstamp 和 Ascentive Assets 共同领投。并将于 6 月正式启动。未来计划为孵化项目提供咨询服务，包括流动性提供、营销知识共享、提供设计建议和市场进入策略。此外，Krew 旗下的第一个 DeFi 平台，基于 Klaytn 的非托管加密货币贷款协议 KLAP（KLAP）将被激活。 Doodles 完成首轮融资，Seven Seven Six 领投 * NFT NFT 项目 Doodles 在 NFT NYC 会议上宣布该项目已完成其首轮融资，由 Reddit 联合创始人 Alexis Ohanian 旗下风投 Seven Seven Six 领投，具体金额未透露。此外，知名音乐制作人 Pharrell Williams 将加入 Doodles 团队担任首席品牌官，Williams 将帮助 Doodles 塑造该系列 NFT 在音乐、艺术品、消费品、动画和活动等方面的战略。Williams 还将担任由 Doodles 相关音乐专辑「Doodles Records: Volume 1」的执行制作人，该专辑将与哥伦比亚唱片公司合作发行。 Cryptoys 完成 2300 万美元 A 轮融资，a16z 领投 * NFT 数字玩具和游戏 NFT 平台 Cryptoys 完成 2300 万美元 A 轮融资，a16z 领投，参投方包括 Mattel、Dapper Labs、Draper & Associates、Acrew Capital、CoinFund、Animoca Brands 和 Sound Ventures 等，本轮融资将用于 Cryptoys 平台的开发。据悉，Cryptoys 是 OnChain Studios 旗下的玩具 NFT 市场平台，预计将在未来几个月内在 Flow (FLOW) 区块链上推出。此前消息，OnChain Studios 曾于去年 10 月份完成 a16z 领投的 750 万美元种子轮融资。今年 6 月初，玩具品牌美泰 (Mattel) 与玩具 NFT 市场 Cryptoys 达成合作，以在该平台上独家展示其品牌。OnChain Studios 还计划制作一个 Cryptoys 元宇宙和其他玩赚游戏，其中美泰的部分知识产权将被制成可玩的虚拟形象。 EyesFi 完成 200 万美元融资，Multicoin Capital 领投 * NFT NFT 价值发现平台 EyesFi 完成 200 万美元融资，Multicoin Capital 领投，Puzzle Ventures 和 Delta Blockchain Fund 等参投。据悉，EyesFi 成立于 2021 年第二季度。团队通过 NFT 估值系统、资产管理系统、3D Gallery 等获得了超过 10000 名忠实用户，早期贡献者可以免费铸造 Genesis Utility NFT。 AC Capital 已为其第二个加密基金筹集 2000 万美元，将专注于早期 Web3 项目 * 基金融资 专注于区块链和金融科技的投资公司 AC Capital 已为第二个加密基金筹集了 2000 万美元。该基金将专注于基础设施、GameFi、NFT 和元宇宙等领域的早期 Web3 项目。AC Capital 成立于 2020 年，已投资 Metis、Derace、StarSharks 等 100 多家区块链创业公司。 加密风投机构 1confirmation 推出 1 亿美元的 NFT 基金 * NFT 基金 加密风投机构 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发文宣布推出价值 1 亿美元的 NFT 基金，旨在支持处于文化前沿的创作者。并表示，未来十年最具影响力的创作者将推出 NFT，新基金致力于在他们的旅程早期为他们提供支持，并引领全球数十亿人从内容消费者转变为所有者。 Part.3 IOSG 投后项目进展 MachineFi Lab 启动 5000 万美元 A 轮融资 * 公链 IoTeX 开发商 IoTeX 核心开发团队 MachineFi Lab 宣布启动 5000 万美元 A 轮融资。据该公司联合创始人 Jung Sun 透露，筹集资金将用于大幅扩大 MachineFi Lab 团队、推动 MachineFi Lab 的全球机器共享经济平台。据麦肯锡预计，到 2030 年，机器经济的总价值或将达到 13 万亿美元。据此前消息，MachineFi Lab 完成 1000 万美元种子轮融资，Samsung Next、Draper Dragon Fund、Jump Capital 领投，Hashkey Capital、IOSG Ventures、Escape Velocity、Jump Crypto、Goodwater Capital、Xoogler Ventures、Wemade、Hanwha Impact、Alpha Grep、DHVC、Vista Lab、NewBuild VC 等参投。 Magnety 已上线测试网 * 钱包 基于 StarkWare 的 DeFi 社交钱包 Magnety 已上线测试网，用户可以在测试网上进行创建「基金」、在 Alpha Road Finance 上交易、追踪资产表现、创建个性化个人资料、铸造 Magnety Stacking Vault 份额等操作。 Arbitrum 奥德赛第一周将于 28 日 1 点结束，转账已超 18 万笔共计约 3.5 万 ETH * 扩容 Arbitrum 奥德赛第一周（Bridge week）将于北京时间 6 月 28 日 1:00 结束。据了解，奥德赛第一周的主题是跨链桥。Dune 数据显示，截至目前，Arbitrum 奥德赛活动共进行了 186960 笔转账，共计 35590.46 枚 ETH，其中最高单笔交易为 510ETH。跨链桥转账总金额最高的是 Hop Protocol，超过了 15190 枚 ETH 转账占比达 45.1%，排名第二的是 Celer Network，超过 4810 枚 ETH 转账占比 14.3%，排名第三的是 Multichain，超过 3330 枚 ETH 转账占比 9.9%。 StarkWare 发布 StarkEx V4.5 版，支持 Volition、ERC-1155 和交易捆绑 * Layer 2 零知识证明研发机构 StarkWare 正式发布 StarkEx V4.5 版，该版本支持混合链上（Rollup 模式）和链下数据（Validium 模式）解决方案 Volition，允许用户在每次交易时自行选择将数据存储至链上或者链下，还完全支持 ERC-1155 Token 和交易捆绑。StarkWare 表示，之后将实现 StarkNet 上的 L3 StarkEx、StarkEx 高吞吐量和支持 ERC-1155 的铸造，其中，StarkNet 上的 L3 StarkEx 可与 StarkNet 应用直接实现互操作性，还能降低证明和更新新状态的 Gas 成本和使状态更新的延迟更低。 ConsenSys 发布 Infura NFT API Beta 版 * 基础设施 以太坊基础设施开发商 ConsenSys 宣布为其 Infura 区块链开发工具套件推出 NFT API Beta 版，该产品使 Infura 用户能够轻松验证数字资产以及创建元数据模板，自定义和开发 NFT。至于 Infura 的 NFT API 的用例，ConsenSys 产品总经理 Nayana Singh 表示 NFT 的重点主要集中在艺术、娱乐和收藏品领域。用例包括音乐、游戏和虚拟世界，还有几家公司询问过忠诚度计划。 Synthetix 升级至 Algol 版本，设定清算罚款参数 * 合成资产 据官方公告，合成资产协议 Synthetix 已于北京时间 2022 年 6 月 23 日 15:00 升级至 Algol 版本，该版本添加了 SIP-251，分别将抵押贷款清算罚款比例和 SNX 质押强制清算罚款比例定为 10% 和 30%。 Part.4 行业脉搏 以太坊 Sepolia 测试网已部署信标链，预计 6 月 29 日进行合并 * 基础设施 以太坊客户端 Nethermind 发推表示：「以太坊 Sepolia 测试网已部署信标链，以太坊的第二个公共测试网链合并指日可待。确切日期尚未确定。截至上周的共识开发电话会议，目标日期是 6 月 29 日左右。」此前消息，6 月 9 日以太坊 Ropsten 测试网完成合并。 zkSync 发布 V2 更新信息：添加抽象账户以及增加与以太坊 EVM 的兼容性 * Layer 2 基于 ZKRollup 的以太坊二层扩容解决方案 zkSync 今日发布 V2 更新，其结构变化旨在改善用户体验，增加与以太坊 EVM 的兼容性，并升级 zkSync v2 测试网络的性能。其中，此次升级添加了「抽象账户（Account Abstraction）」，可以减少账户类型的数量，或者减少可以发送交易的 ETH 余额的实体的数量。帐户抽象使其能够使授权可编程，从而使钱包和协议设计更加多样化，改善了用户体验。此次升级还添加了 L2 至 L1 的消息传递，并添加了对交易属性 msg.value 的支持。此外，L2 至 L1 消息的添加使其能够简化协议接口，并将硬编码操作替换为通用的 L1 互通 L2 通信。为了实现这些更改，zkSync 2.0 测试网已重置。这意味着合约必须重新部署，账户余额和交易的状态已经重置。 以太坊与 Harmony 间跨链桥 Horizon 遭遇攻击，损失约 1 亿美元 * 跨链 Harmony 官方推特今日发文称，发现以太坊与 Harmony 间的资产跨链桥 Horizon 遭到攻击，损失金额约为 1 亿美元。Harmony 表示，目前已与相关部门和专家合作追查攻击者并追回被盗资产。此外，Harmony 称无需信任的比特币跨链桥未受到影响，目前已通知交易平台并暂停了 Horizon 跨链桥。 Bancor：暂停无常损失保护功能，待市场稳定后重新激活 * DeFi 去中心化交易协议 Bancor 发布市场状况更新，称由于市场环境恶劣，Bancor 的无常损失保护（Impermanent Loss Protection）功能暂停，后续随着市场稳定将重新激活，协议上的资金是安全的，且目前不接受存款。同时，在此期间执行的提现将不符合无常损失保护的条件，留在协议中的用户将继续获得收益，并有权在无常损失保护重新激活时获得其完全受保护的价值。Bancor V3 允许用户在抵押当日就获得 100% 的无常损失保护。 Solend 社区关于撤销此前接管巨鲸账户的提案投票已获得通过 *生态借贷协议 Solana 生态借贷协议 Solend 今日发布的 SLND2 提案投票以 99.8% 的支持率获得通过，该提案内容包括：使提案 SLND1 无效；将治理投票时间增加至 1 天；制定一项新提案，该提案不涉及紧急接管账户的权力。此前消息，Solend 敦促某个巨鲸（3oSE 开头地址）尽快偿还贷款，以避免清算风险。昨日晚间消息，Solend 社区对巨鲸制定特殊保证金要求并可临时接管鲸鱼账户的治理提案 SLND1 已获得通过。 ParaSwap 推出点对点 NFT 交易应用程序 *DEX 聚合平台 DEX 聚合平台 ParaSwap 宣布推出点对点 NFT 交易应用程序，据称是 Apple App Store 上的首个此类应用程序。该应用允许卖家为其 NFT 创建自定义订单，这些订单可以直接发送给买家，并在后端使用 ParaSwap 的 DEX 引擎，双方都可以使用他们喜欢的 Token 进行交易。该应用将使用 Ramp 作为法币入口，并在前三周或交易量达到 50 万美元之前无需交易费用，平台上使用以太坊之外的 Token 进行交易的产生的 Gas 费将被永久退还。 Uniswap Labs 收购 NFT 聚合市场 Genie，将于 8 月向 Genie 用户空投 USDC * DEX Uniswap Labs 宣布已收购 NFT 聚合市场 Genie，旨在将其产品扩展至 ERC-20 和 NFT，具体交易条款暂未披露。Uniswap Labs 表示，此次收购将把 NFT 集成到其产品中，从 Uniswap 网络应用程序开始，用户很快将能在其市场上交易 NFT，Uniswap Labs 还将把 NFT 集成到开发人员 API 和小部件中。此外，Uniswap Labs 表示，将对 4 月 15 日之前多次使用过 Genie 的历史用户或持有 Genie Genesis NFT 的用户进行 USDC 空投，空投将于 8 月启动，根据已经拍摄的快照，将可在 12 个月内申领。Uniswap Labs 称此次收购由 Uniswap Labs 进行，对 Uniswap 协议、Uniswap 治理或 UNI Token 没有影响。在新的 Uniswap NFT 体验可用之前，Genie 用户将继续获得对 Genie 网站的不间断服务。 dYdX 计划使用 Cosmos SDK 启动其专属应用链，新链预计将在未来几个月内推出 * DEX 去中心化衍生品交易平台 dYdX 计划使用 Cosmos SDK 启动其专属应用链，将开发一个去中心化的链下订单簿和匹配引擎，并从以太坊转移到 dYdX 特定的应用链上。新链预计将在未来几个月内推出。但尚未决定 StarkEx 上的当前版本会发生什么。 THORChain 主网已上线，金库控制权即将移交社区 * 跨链 跨链 DeFi 协议 THORChain 今日宣布主网上线完成，目前已正式进入开发、扩展和采用阶段。THORChain 目前正在进一步去中心化，节点运营商已逐步替代中心化的控制，金库的控制权也将很快全部移交给社区。在接下来的 12 个月内，大部分 RUNE Token 归属将锁定在 Node 债券中。当价格是历史最高价的 1/10 时，将解锁 RUNE。具体解锁方式为：2000 万个 RUNE 将被解锁，每 3 个月解锁 20%，持续 12 个月。4100 万枚 RUNE 在 Node 债券中仍被锁定至少 12 个月。此外，金库将不再向流动性提供者或节点运营商进行退款。重点将仅放在开发、安全性和可扩展性上。 P2E 游戏 Axie Infinity 计划于 6 月 23 日至 28 日启动土地质押 * GameFi P2E 游戏 Axie Infinity 发推称：「土地质押（Land Staking）正在测试网上进行测试和优化。团队计划在部署 Ronin Bridge 后启动土地质押，预计启动时间在 6 月 23 日至 28 日之间。 Ledger 将推出 NFT 市场、Web3 服务平台和 Web3 教育平台 * Web3 密硬件钱包 Ledger 宣布将推出 NFT 市场 Ledger Market、Web3 服务平台 Ledger Enterprise Create 及 Web3 教育平台 Ledger Quest 和 Ledger Academy。据介绍，NFT 市场 Ledger Market 正在与一些品牌合作，包括 LVMH 旗下的 Tag Heuer、NFT 系列 DeadFellaz 和 Brick/Babylon 等。Web3 服务平台 Ledger Enterprise Create 旨在助力 Ledger 扩展至 Web3 项目并安全进入 NFT 领域，Ledger Quest 是一个以 Web3 为重点的游戏平台，以及教育平台 Ledger Academy，旨在让用户拓宽对区块链技术和安全性的理解。 eBay 收购 NFT 交易平台 KnownOrigin * NFT 电商巨头 eBay 已于今日完成对 NFT 交易平台 KnownOrigin 的收购交易，具体金额及条款暂未透露。本次收购旨在将 eBay 的影响力和声誉与 KnownOrigin 的领先技术相结合，为新一代 NFT 创作者、卖家和买家提供支持。此前 3 月份，NFT 交易平台 KnownOrigin 完成 485 万美元融资，GBV Capital 和 Sanctor Capital 领投。 原文链接 —- 编译者/作者：区块律动BlockBeat 玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
IOSG：dYdX出走事件下应用链与L2 Rollup之争
2022-06-28 区块律动BlockBeat 来源：区块链网络
引子
dYdX 放弃 StarkWare 自己做链的原因
Binance spot market trading volume
Binance Derivatives market trading volume
图片来源：https://www.dapp.com/dapps/
LOADING...
相关阅读：
- 数据：Layer2总TVL跌至39.2亿美元，七日下跌5.19%2022-06-21
- 四大Layer2协议或将发行Token？这份交互教程值得收藏2022-04-13
- 探讨以太坊Layer2Optimism的多客户端架构2022-03-22
- 爆发在即的Layer2赛道百花齐放谁将是领跑者？2022-03-16
- 闪电网络：详解比特币Layer2扩容方案2022-02-23