专访Kava：L2不会挤占L1公链的市场空间

2023 年似乎是 Layer2 的主场，Arbitrum 空投推动了加密市场的「春季躁动」，随后各类「ZK 系」项目融资的信息更是层出不穷，估值一个比一个高。而在市场共识逐渐转向 Layer2 时，Kava 正在悄悄发展，成为了近期生态发展最为迅速的公链网络之一。根据 DeFiLlama 数据显示，在近 200 个公链生态中，Kava 的生态项目总量排名第十，数量超过 100 个。

相比当前最为红火的 Layer2，Kava 可谓是一个经验丰富老项目。成立于 2019 年的 Kava 如今已经进行了 13 次升级迭代，每次迭代都更进一步完善了 Kava 网络的功能和性能。在不断迭代下，Kava 凭借稳定性和优秀性能以及优异的用户体验吸引了大量项目的参与，支撑起了生态的快速发展。

近日，BlockBeats 专访了 Kava 联合创始人兼 CEO Scott Stuart，探讨了 Kava 13 主网升级、Tether 在 Kava 生态的原生 USDT 支持，以及 L1 和 L2 的未来发展等话题。

关于 Kava 的最新进展

BlockBeats：首先恭喜 Kava，成为新一条支持 USDT 的链，毕竟到现在也仅有 10 条左右的链有原生 USDT，作为一条有 IBC 功能的网络，Kava 打算让 USDT 在 cosmos 生态中如何发挥？

Scott：是的，USDT 的整合确实花了很长时间。这展示了 Kava 社区在过去几年一直试图构建的技术堆栈，即与以太坊和跨链生态无缝集成。人们已经认识到，Cosmos 生态将会有一些活动中心。最初，人们认为这将是 Cosmos Hub 或 ATOM Token，但就数据而言，目前大部分活动并未通过 Cosmos 中心进行。因此，人们仍在思考哪种链将带来最大的使用量。Kava 的观点是，如果能将最大的生态系统——以太坊与 Cosmos 联系起来，那么 Kava 很有可能成为活动中心，因为它让所有用户能够与不同的产品互动。

USDT 就是一个很好的例子。USDT 之所以只关注部署为 ERC-20，是因为这是他们习惯做的事情。他们可以很容易地在 Kava EVM 上实现这一点。

USDT 非常专注于确保将资产从以太坊和其他网络转移到 Kava 的方式也是同类产品中最好的。因此，Kava 的 EVM 和 Tether 可以与所有主要的桥接器集成。所以我们现在有一个 Stargate 提案，整合后，USDT 将与 Stargate、Wormhole、Axelar、Multi-chain 集成，以便像与 Arbitrum 或 Polygon 一样，来回转移原生 USDT。

然后是与主要交易平台的整合。EVM 和 ERC20 可以轻松地与不同的交易平台整合，在发布时将有 KuCoin、Gate、Bybit、Bitget、Bitfinex，最终还有 OKX 和 Binance。

如今，我们有了一个易于上手的 ERC-20 USCT 实现。如你所说，Kava 具有 IBC 功能，使其能够轻松将资产转移到与其连接的任何链。因此，我们使用 IBC 连接到主要链，并允许 USDT 安全、高流动地转移到所有主要的 Cosmos 链。

BlockBeats：USDT 的原生支持会给 Cosmos 生态带来更多的流动性吗？

Scott：我认为这非常重要，它需要一个原生稳定币。不幸的是 Cosmos 生态系统似乎在像 Luna/UST 这样的项目上起步不太顺利。你可以看到 UST 被大量转移到很多链上，但后来基本上消失了。而这是接下来要推出的另一个重要事情。目前为止，在 Cosmos 中还没有一个真正有规模的原生稳定币。

我认为将安全且流动性强的稳定币注入到这些不同的链中，既能恢复这些链的使用，也能增加现有链中的使用，而且还有一些新链正在启动，例如 dYdX 等规模较大的项目将在秋季推出，这对它们来说也将是一个很好的应用场景。

实际上，还有一点没提，一周内将会推出一个新项目 Kava Rise。Kava Rise 是 Kava 生态中用于激励应用上线并获得使用的项目。根据这些不同应用的使用量，Kava 每个月会按比例支付给它们激励。我们会把这个 Kava Rise 项目扩展到 Cosmos，用于 USDT 的使用。

前 10 或 20 个与 Kava 进行集成的链，每个月都将根据在其链上发行和使用的 USDT 数量按比例获得 Kava Token。这与 Kava 生态中的 Kava Rise 类似，我们将其扩展到整个 Cosmos 生态，并提供公平、透明且可编程的方式，让这些不同的应用链能够获得 Tether，将其投入应用并获得相应奖励。

BlockBeats：Kava 即将进行第 14 次主网升级，可以介绍一下 Kava 14 的特点吗？

Scott：这就会回到 Kava 的目标，它试图创建一种技术堆栈，可以无缝集成以太坊和另一个链，即内链。这并不容易，因为这两者在开箱即用的情况下并不兼容。因此需要进行大量创新才能使其正常工作。就像创新通常的运作方式一样，并不总是一开始就能找到完美的解决方案。所以现在正在进行的很多工作是部署一些功能，让用户能够做一些事情。然后在未来，根据用户的采纳和使用情况，对这些功能进行优化。

举个例子，在 Kava 14 中我们将发布一个功能，允许任何 Cosmos 资产（如 ATOM、osmosis、injective 等）转移到 Kava EVM，并且可以在部署于 Kava EVM 上的所有 dApp 中使用。可以讨论一些现有的和即将到来的 dApp，这就是 Kava 14 的主要功能。

我们正在开发一些名为预编译智能合约的东西，预编译智能合约是以太坊上现有的一种功能。由于 Kava 的构建方式，我们可以利用它使用户更容易在以太坊资产和 Cosmos 资产之间转移余额。这是一个功能的例子，我们将在几周后发布该功能的第一个版本，然后在未来某个时候，我们将使用预编译智能合约对其进行优化。

你之前提到了 Kava 13，Kava 13 的很多内容实际上是因为 Kava 已经开始大量应用，尤其是在使用量激增的时候。运行 Kava 的节点，同时运行 EVM 状态和 Cosmos 状态的节点也需要进行优化。因此很多时候 Kava 13 的大部分内容实际上是为了让这些节点更安全、更优化，以便能够根据 Kava 在许多以太坊用户上线并使用网络时看到的交易负载量进行扩展。

BlockBeats：Kava 14 中会有一条链接 Cosmos 和 以太坊的内部跨链桥，跨链概念一直是行业关注的重点，这条跨链桥是如何实现并保证安全的呢？

Scott：首先，我认为没有人能保证加密领域的任何东西是安全的，所以无论是 Kava IBC 还是其他什么，我不会说任何东西百分百不容易出问题。但是 Cosmos 和 IBC 实际上已经在链之间转移资产一年多了，像稳定币这样的东西将有助于提高这方面的使用。

然后在不同的以太坊生态中，也就是以太坊的不同分叉，无论是像 Arbitrum 或 Optimism 这样的 Layer 2，还是像 Polygon 和 Avalanche 这样的 Layer 1，资金都在这些系统之间流动，但它们使用的是桥接中继器（bridge relayers）的概念，显然这可能会有问题，但它们越来越好，像 Layer Zero 这样的技术和像 Stargate 这样的应用程序正在改善这一点。所以在 Cosmos 生态中看到一些链之间的使用，在以太坊生态中也看到了一些链或网络之间的使用，这就是将这两者结合在一起的方式。

解决这个问题的方式是 Kava 在与 Cosmos 通信时使用 IBC，这是一种本地的资产转移方式。与以太坊通信时，我们使用最大的桥来转移资产。然后当我们想要在彼此之间传递这些资产时，这就是我之前谈到的那种桥的第一个版本，也就是在 EVM 上锁定的资产在 Cosmos 端释放，反之亦然。

与监控两个不同网络或两个不同数据库之间的状态的以太坊桥不同，这种内部桥的一个重要优势或安全特性是仅仅在同一个网络或同一个数据库之间监控状态。所以它实际上只是在同一个数据库中以原子的方式移动数值。因此，在这个意义上，可能出错的情况要少得多，因为所有事情都发生在同一个账本上，要么发生要么不发生。

然而如果你想将资产从以太坊转移到 Avalanche，这些并不是相同的数据库。所以必须调解在一个网络上发生的事情，并尝试在下一个网络上复制这些事情。这就是可能出现问题的地方。

我们如何使所有这些解决方案去中心化，用户就需要密钥，但这些在 Kava 的内部桥接中都不存在，它实际上只是一个要么执行要么不执行的软件。这显然是一个优势，因为所有这些都发生在同一个区块链或数据库上。

并且未来我们将对此进行优化，主要是以预编译智能合约的形式，基本上消除了需要这个桥接机制的需求，用户在 Cosmos 的余额将直接反映在以太坊之上，反之亦然。这基本上是每个人都在追求的解决方案，只是尚未部署。

简而言之，所有这些都发生在以太坊和 Cosmos，都在同一个区块链上，所以用户不需要所有这些桥接中继器、验证器、共享密钥等，它只是软件，都在同一个数据库里。

关于 Kava 共链架构及生态发展

BlockBeats：一轮市场周期考验下来，您觉得 Kava 共链架构与 EVM 兼容生态相比，最明显的优缺点都体现在哪里？在这个特定的技术架构上还有哪些需要改进的地方？

Scott：我认为就像任何市场一样，这些不同的网络在为不同类型的用户提供服务。我们看到在上一轮牛市中，至少从叙事角度来看，许多网络都在争夺同一个想法。而那个想法就是扩展以太坊。所以无论是 Polygon、Arbitrum 还是 Optimism 想法都是「让我们扩展以太坊」。即使是 Binance 智能链也是说「我们要分叉以太坊，让它更便宜、更快」。这是大家都在竞争的一个维度。

当然，在牛市中，当有很多用户和很多活动时，也许每个人都可以分享到这一点。但正如我们所看到的，当使用量长期萎缩时，就会和其他人竞争那个用例。但 Kava 并不试图在扩展以太坊的维度上竞争。所以在这种情况下，形式与功能相匹配，我们并不试图扩展以太坊。我们试图做的是让以太坊生态中的以太坊用户与其他生态中的项目和用户互动，首个生态就是 Cosmos，反之亦然。这就是我们试图开放和提供的内容。

一个自然而然的方法就是构建一个支持双方的网络，但这并不容易。而且只有少数人在做这件事。我认为 Kava 现在是最成功的，我们将继续推进这个方向。在 Cosmos 中使用你一直喜欢在以太坊中使用的相同工具，比如 MetaMask，无论支持哪些钱包或其他事物，并与以太坊之外的东西互动。然后在 Cosmos 生态中反之亦然，使用 Kepler 和你想要的任何工具，并与以太坊 DApps 互动。

BlockBeats：许多 EVM 兼容的公链遇到最大的困难就是生态内没有活跃的开发者社群。Kava 一直坚持的生态激励计划在过去颇有成效，但就目前而言，市场流动性枯竭，行情并不理想，Kava 是否还将继续自己的生态激励计划？

Scott：我觉得这些激励将永久存在，正如我提到的，我们正在加倍投入激励计划，并将其部分扩展到 Cosmos 生态。当你真正深入了解这整个 Layer 1 的事物时，你会意识到无论是在牛市还是熊市，最宝贵的资源都是那些想要在你的网络上建立的有才华的项目，这实际上是最难获得的东西。

实际上我认为熊市反而有利于 Kava，许多 Layer 1 项目因为某些原因变得保守，他们不愿意花费资源。不仅仅是钱，还包括时间、精力和让这些项目启动、孵化和运行的过程。而 Kava 则做了相反的事情，在整个熊市中，我们真的一直在努力，我认为这对我们有利。我们能够从其他生态中吸引到顶级项目，并让它们在 Kava 上进行本地部署。这一策略确实取得了很好的效果，同时也孵化了全新的项目。

观察开发者活动时，虽然我没有具体数字，但可以想象以太坊的开发者活动比之前要多一个数量级。因此，当我们进入萎靡期时，像 Solana、Aptos、Sui 等链，甚至在某种程度上可以说是排名第二的 Cosmos，他们在人才方面会受到压缩，因为与以太坊相比，他们拥有的人才要少得多。所以我们现在主要专注于将以太坊开发者引入 Kava，到目前为止，这一计划运行得相当不错。

BlockBeats：Kava 链上的生态项目超过 100 个，在所有公链生态中，生态项目总量排名第十，正如你提到的 Kava 仍然专注于将更多的开发人员带入生态系统，在生态发展方面您可以分享一些经验吗？

Scott：我认为一个生态系统理应如此，这是在寻找方法与这些不同的项目合作，以实现它们之间的组合效应。我可以举一些例子。例如，在 USDT 发布后，BenQi 团队的产品将在 Kava 上推出一个具有不同优化的货币市场。所以 BenQi 将要上线。在那之后，Abracadabra 将会发布。然后在那之后，QuickSwap 团队，BenQi 基本上是 Avalanche 上最大的本地借贷市场，QuickSpot 是 Polygon 上最大的本地 DEX。

这两个团队都会在 Kava 上推出本地项目。他们这样做是因为我们与他们合作，是激励计划的一部分，但他们还这样做是因为他们看到这些网络效应开始展开。他们看到将他们的项目向 Cosmos 资产开放的价值主张，这是他们在以太坊上无法实现的，比如 ATOM 等。所以这是要让他们进行组合。

因此，当 Abracadabra 发布时，他们将支持 Stargate，允许 USDT 流入 Stargate 池，以扩展和提供更多支持。他们还将支持 QuickSwaps、QuickPurps 的 LP Token，类似于 GMX 模型，以扩展它。

当你尝试将这些不同的项目组合在一起可以收益最大化和并获得最佳的用户体验。Kava 在这方面具有优势，因为我们在这些不同的链上进行了很多实验以确定哪些可以共同发挥作用。然后我们挑选其中最好的，将它们放在一起。这就是我们在过去的六个月左右加速使用的策略。

显然，随着 USDT 上线并具有实质性的使用，Kava 基本上是没有原生稳定币的最常用的 Layer 1。关于它的历史，我无需详细介绍，但我们本来应该整合另外两个主要稳定币，但由于某些原因没有发生。因此，Tether 的发布在真正去中心化方面影响巨大，这让人们更容易使用稳定币并能够在生态中做更多的事情。

关于 L1 公链的未来

BlockBeats：自从黑山 EDCON 大会后，大家都在谈论 ZK，像 Celer 等项目也开始向 ZK 领域转向。Scott 如何看 ZK 未来的叙事？Kava 在 ZK 方面是否有研究和开发计划？

Scott：这是一个很好的问题。一个重要的也是 Kava 试图做的事情的精神。因为加密货币是一种很酷的新技术，所以很多网络只是想要靠近这种新技术，我理解这一点，因为它很有趣，也很新奇。但一旦开始投身于支持实际应用，并不得不处理与实际应用相关的所有问题，我们的重点实际上是为在 Kava 上的 dApps 和用户提供越来越好的用户体验。这是首要的，任何技术支持只是为了支持他们。

因此，Kava 目前的状况是在使用方面出现了激增，实际上降低了用户与链进行互动的能力。所以这里有一个优先级问题，我们至少还有六个月的时间来让节点、网络和所有这些东西以一种可以处理大量使用的方式协同工作。

那么这个 ZK 技术的目标是什么呢，有一些隐私方面的问题，但主要的问题是在高负载时，每个具有实际使用的区块链的用户体验都会下降。在某些情况下，下降幅度很大。当看到使用激增和延迟激增时，我们应该公布这一点。因为这不是 Web2，我们不能只是水平扩展一堆服务器，以便在有需求时弹性地启动它们，我们不能这样做。所以最后不得不做的就是配置大量的资源，这既会花费大量的资金以应对这些激增，也会在使用量不高时浪费资金。

所以对我们来说目标就是弹性，回到 Web2，能够根据流量激增情况提供资源。这是我们现在正在努力的一个重要问题。

ZK 技术可能有助于交易处理的吞吐量，所以一旦我们解决了这个问题，绝对会看看是否有意义将其整合。但是同样就像其他任何事情一样，我们会进行基准测试。我们研究它、整合它，测试其与其他的相比看起来如何。

长话短说，这绝对是我们会追求的技术，但 Kava 存在实际问题，那就是当使用激增时，性能会下降，我们会首先关注解决这些问题。

BlockBeats：在 Luna 暴雷，以及 L2 爆发后，「Solunavax」塑造出的新公链叙事似乎进入了瓶颈。目前，各个公链的 TVL 相较于以太坊都出现了明显的下降，许多人又重新将共识押注回以太坊上。Kava 是如何看待这种现状的？未来计划如何以 L1 公链的身份与以太坊等生态竞争？

Scott：我的观点可能有些独特，但我认为我们可以在使用 Layer 1 和使用其他替代货币之间找到相似之处。比特币极客他们认为所有东西都会汇集到比特币，而以太坊极客则认为所有东西都会汇集到以太坊。此外还有传统金融极客，他们认为加密货币将消亡，一切都会回归传统金融。

对我来说，这实际上是风险资产扩张和收缩的功能。我们目前正处于风险资产收缩阶段。这意味着，总的来说人们正转向更安全的资产，他们正逐步退出加密货币领域。在加密货币领域内，他们从更高风险的资产转向较低风险的资产。因此，在收缩期间，人们可能会说，我不知道这些替代方案是否有意义，我们还是专注于主流货币吧。我只想说在下一波牛市时再来问这个问题。

我认为没有恒定的真理，如果你想在比特币或以太坊上工作，那么你正在一个本来就具有高风险的领域中处理较低风险的资产和网络。如果你想在 Alt Layer 1 上工作，那么你正在一个本来就具有更高风险的领域中处理更高风险的资产和网络。当然，还有一整套有关确保网络具有良好财政管理的事项，以便能够在极其波动的市场环境中进行指导。

我认为像 Polygon 这样的网络就是一个很好的例子。当 Matic 推出时，实际上是一个 Layer 1，经过一轮牛市和熊市，它们已经成功地将自己定位为前 10 到 15 的项目。我认为未来绝对有其他所谓的 Alt Layer 1 项目在市场上建立非常有价值的地位。

BlockBeats：最后，Scott 还有什么想对读者说的话？

Scott：我认为 Kava 最大目标就是，如果我们放大视野，我们的生态是什么样？我同意以太坊确实有最多的使用，但是还有其他网络，并且将来还会有更多其他网络。因此，我认为人们在以太坊扩展方面的工作具有很大价值。

Kava 在这个市场的定位就是真正拥有连接以太坊到 Cosmos 生态系统以及未来其他跨链网络的采纳和使用，这就是 Kava 试图做的事情。当我们看到这样做的价值时，可以看一下 ATOM，以及 ATOM 在历史上的表现。实际上 ATOM 并没有这样做。因此，Kava 的目标就是成为连接以太坊到 Cosmos 链的中心链。

像 USDT 发布和 Tether 自己说我们选择 Kava 作为 Cosmos 生态系统中 USDT 流量的中心这样的例子，对于这个假设或这种努力来说，是一个很好的验证点，它实际上是在 Cosmos 生态中建立一个可以将以太坊连接到 Cosmos 的中心，而且会有更多这样的东西。

展望 Kava 未来的路线图，除了我提到的扩展解决方案之外，还有两个主要事情值得关注。从采纳角度来看，一个是 USDT 在 Kava 和 Cosmos 上的增长和采用。大约有 450 亿或 400 亿 USDT 在 Tron 上，大约 350 亿在以太坊上。接下来最大的是 Solana 上的 7 亿美元。因此，Kava 希望在 USDT 使用方面排名第三，约一半发行在 Kava 上，约一半铸造在 Kava 上，并通过 IBC 移动到 Cosmos 生态系统，进入 Osmosis、dYdX 等。所以第一个主要支柱是增加 Kava 上 USDT 的采用。

第二大支柱是增加在 Kava 上推出的本地项目的价值和使用。我们试图了解在 Arbitrum、Optimism、BNB Chain、Polygon 上推出的本地项目的流通市值，目标是让 Kava 也跻身其列。因此，接下来你将看到 Kava 会推出许多高质量的本地项目。

这基本上是我们在采用类别中追求的两个主要事物，增长 USDT，增长原生发行 Token 的价值和使用以及交易平台上原生发行 Token 的流动性等。

在安全方面，我们将继续致力于链的规模和性能。在社区和治理方面，我们基本上已经建立了一个基金会，另一个基金会将在大约一个月后成立。这两个独立的、第三方基金会将持有 Kava 网络中的大部分资产。然后它们将负责向所有不同的人员提供服务合同，包括在未来继续管理网络并促使其发展的 Kava Labs。所以我们也很高兴我们正在建立这种完全成熟的去中心化设置。

USDT

Kava

对话一线

对话行业一线拼搏的创业者们

—-

编译者/作者：区块律动BlockBeat

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。