原文作者 :0xTodd,Ebunker 联创 编者语: 6 月 27 日,据 SEC 官网信息显示,VanEck 提交 Solana 信托申请。VanEck Solana 信托为 ETF,这是首个在美国申请的 Solana ETF。今年比特币 ETF 和以太坊 ETF 接连通过后,就曾引起人们对于下一个加密 ETF 的探讨,而看好 SOL ETF 的人占据多数。Ebunker 联创 0xTodd 却一直对 SOL ETF 持悲观态度。在最新的推文中他简要论述了个人的看法如下: 我持悲观看法,主要是: 1. ETF 费率太低 三者的乘积,恐怕不太够这些 ETF 发行机构的费用。
关于为何对 Solana ETF 通过持较为悲观的看法,0xTodd 曾在 6 月初给出过更为详细的解释,律动 BlockBeats 转载全文如下: 为什么 SOL ETF 很难等到?因为它有可能不赚钱。上周,「木头姐」(Cathie Wood)的方舟基金决定撤回 ETH ETF 申请。 方舟 BTC ETF 高居第 4 名(市占率 6%,Top 3 是贝莱德、灰度和富达),按照市场推测,却是「不太盈利」。 主要是 BTC ETF 的费率相比传统 ETF 比较低,很多在 0.19-0.25% 区间,ETF 也在做「费率竞赛」。 简单估算,以方舟 BTC ETF 目前规模,一年可以赚大概 700 万美金管理费,那么对应成本大概也要相同数量级。所以,如果方舟 BTC ETF 尚且在盈利线附近徘徊,那么对于方舟来说,强推 ETH ETF 可能会变成亏本买卖。所以哪怕方舟,也只能忍痛放弃 ETH ETF。 单纯从做生意的角度来说,市值更低的主流币,比如 $SOL,市值是 $BTC 的 5%,想要收回每年 700 万美金成本,一支 ETF 至少要管理 2000 万枚 SOL。 目前加密 ETF 头把交椅贝莱德,只管理着全网 1.5% 的 BTC,而 2000 万的 SOL,却意味着占 $SOL 纸面流通的 4.5%。 此外,再考虑到: (1)SOL 天然就比毫无孳息的 BTC 更加难募。SOL 在链上收益大概可以到 8%,但 ETF 却禁止包含 Staking 功能。拿着 SOL ETF 等于天然跑输链上 SOL 8%,比特币只跑输 0.2% 管理费。 以灰度为例,GBTC 巅峰 60 万枚,然而 SOL 的巅峰也只有 45 万枚,比例严重低于 BTC。 (2)SOL 纸面流通是 4.6 亿,实际可能比这个要低不少,这个大家懂得都懂。 更低的流通市值,却要求顶着高息和监管压力的同时,实现更大的持仓。所以,如果以 SOL 目前的市值和流通,恐怕很难让这些机构赚钱。 在商言商,不赚钱的买卖,谁又有动力推动呢? 原文链接 —- 编译者/作者:区块律动BlockBeat 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
观点:为什么SOL ETF很难等到?
2024-06-28 区块律动BlockBeat 来源:区块链网络
- 上一篇:L2现状与挑战:Dencun升级后的MEV动态分析
- 下一篇:这是一轮ETF牛市
LOADING...
相关阅读:
- 这是一轮ETF牛市2024-06-28
- 道富银行与GalaxyDigital达成合作,推出BTC之外的CryptoETF2024-06-28
- Coinbase否认客户数据泄露SOLETF今年很难获批2024-06-28
- Solana 上也玩 ZK?速览 Light Protocol 提出的新原语 ZK Compression2024-06-25
- 晚间必读5篇|Solana迷因币市场分析2024-06-24