PayThink 抛售Libra也意味着抛售预付款

对Libra的政府和监管挑战如何？如果美联储试图在基克拉伯身上放上基博，他们将不得不对自有品牌礼物，GPR和任何其他预付账户做同样的事情，因为Libra本质上是以相同的方式运作的。

考虑Libra的一种方法是作为全球社交P2P支付网络。Libra也可以被视为国际性，跨界，可互操作的自有品牌预付礼品卡或GPR；或Facebook礼品卡。

任何质疑Libra的实体都会违反自有品牌礼品和GPR以及无数其他预付费帐户产品（例如PayPal，Venmo，Square Cash等）设定的长期法律先例。如果美联储试图停止Libra，他们将不得不对所有其他账户做同样的事情。

Libra和Calibra的推出与其他支付网络的起源相比如何？我鼓励你将BankAmericard和Visa的推出与Libra进行比较。正如我的父亲肯·克罗恩（Ken Crone）可以告诉你的那样，在那些成长的年代，BankAmericard在1958年的成立被誉为“臭名昭著的灾难”。

但是三年后的1961年，美国银行（BankAmericard）获利了，尽管直到几年后才公开。美国银行的战略直到1966年才露面，当时“ BankAmericard的盈利能力已经变得太大而无法掩盖”。

没有透露他们的成功，而是让广泛的“负面印象徘徊以防止竞争”给BankAmericard的创始人提供了八年的竞争历史，这在付款历史上是无与伦比的。

知道如果不学习，我们注定要重复历史，那么可以从过去中学到什么见识？在金融服务历史上，没有任何新的支付服务能够像Libra那样具有透明性，包容性，受邀政府审查，国会证词和公开披露的水平。

Dee Hock和Visa的创始成员从未邀请商人和其他利益相关者对网络进行平等的投票和监督，而Visa至今也没有。

具有讽刺意味的是，Facebook子公司Calibra使用Dee Hock的书中概述的所有关键原理勾勒了Libra，其标题说明了一切：“众多中的一个：VISA和Chaordic Organization的兴起”，这是区块链技术的前提。

受邀对FacebookLibra进行公开发布前审查的意外后果之一将是使传统金融机构及其支付网络保持相同的透明度标准，这可能会对传统金融机构及其支付品牌（例如Visa，万事达卡，美国运通卡，发现卡等。

Libra为什么重要？它在全球范围内具有广泛，即时的影响力，包括横跨WhatsApp，Instagram，Messenger的FB领域的27亿活跃用户；每天有21亿活跃用户。此外，有9000万Facebook用户是企业。

P2P是Libra服务的一部分，它会靠病毒般增长：如果我寄给你$ 57美元，你就有下载该应用程序的意愿。如果只有10％的Facebook用户激活Libra并保持他们在星巴克应用程序中的平均运行水平，那么Libra将成为全球最大的100家金融机构之一，总共有2.7亿用户。

行业利益相关者缺少其可行的潜力？与其他所有Facebook一样，Facebook是一个新的发行渠道。自从Libra诞生以来，就有许多创新可以提高银行账户的效用。

考虑低纸质支票。纸质支票是一个分销渠道，即使不是开立帐户和使用该服务的主要原因，它甚至被用于将服务标记为“支票账户”。

其他增加价值和更方便使用银行帐户的渠道包括ATM，卡，直接存款和自动借记，在线账单支付，电汇，P2P，PayPal和Venmo。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。