PayPal宣布退出后 五家支付巨头也相继退出 Libra将何去何从？

导言：自 Facebook 推出 Libra 项目以来，Libra 已引起了全球监管部门、金融机构、科技公司和区块链从业者等高度关注，关于 Libra 的讨论也是层出不穷。

【一】

Facebook加密通证Libra

2019年6月18日，Facebook发布Libra白皮书，提出建立一套简单的、无国界的通证、服务于数十亿人的金融基础设施。Libra是由Facebook主导开发，以区块链技术为基础技术之一、由Libra协会负责管理和运营的加密数字通证及其配套的金融基础设施。Libra将锚定美元、欧元、英镑、日元和新加坡元一揽子通证，以保证Libra内在价值，从而承担计价单位、交易媒介、价值储备等通证基本职能。

Libra主要特征包括：

在组织架构方面，Libra的发行管理由非营利性、去中心化的协会实施，协会成员覆盖支付、电信、区块链等多个行业；

在技术方面，与其他数字通证相比，Libra的三大核心技术（Move 编程语言、BFT共识机制、梅克尔树数据结构）使其更具安全性与可靠性；

在通证特征方面，Libra储备100%挂钩一篮子银行存款和短期国债，具有稳定性、低通货膨胀率、全球普遍接受和可互换的优势。

Libra一经推出就受到广泛关注，一方面将数字通证推向了新一轮高潮，另一方面引发了各国监管层的担忧。美国、英国、德国、日本、中国等在内的多国政府官员表示，由于Libra存在威胁原有通证金融体系、滋生金融犯罪和洗钱、侵犯用户数据隐私等问题，需要进一步加强关于Libra给传统金融体系、网络安全带来重大影响的研究和评估。

【二】

Libra内忧外患，夹缝中求生存

自 Facebook 6 月份推出 Libra 项目以来，该项目立即遭到监管方面的反对，多个国家的政策制定者声称，Facebook 可能会破坏全球通证秩序的稳定。

7月中旬，Libra 负责人戴维·马库斯就隐私和监管问题分别出席了参议院和众议院的听证会。听证会炮火及其猛烈，甚至有议员直指 Libra “比 911 更危险”。在众议院的议员们对马库斯的盘问中，处处充满着对 Facebook 的不信任、甚至是敌对。

9月17日，Libra在瑞士面对26国央行的“联合考验”，这是继7月美参众两院听证会后的又一次“传召”。欧洲央行执行委员会委员Benoit Coeure发出警告称，要让Libra在欧盟境内运营，监管批准的门槛将会非常高。

法国经济财政部长布鲁诺·勒·梅尔（Bruno Le Maire）明确表示了对 Libra 感到担忧，认为它可能对国家主权构成威胁，甚至会逐渐取代法国本国通证，所以绝不接受 Libra 在欧洲大陆发布。作为欧洲的另一大国，德国也有意封杀 Libra。

近日，欧盟委员会已经出手干预Libra，已经向Facebook提出了一系列广泛的问题，包括对金融稳定和民众数据隐私的带来的风险，以及该公司以后符合遵守反恐融资规定和防止犯罪组织洗钱的能力。英格兰银行也已为Facebook的Libra加密通证和其他新的数字支付服务商制定了介入规则，相关服务在英国推出之前必须要满足这些规则。

10月4日，PayPal成为首个退出项目管理组织Libra协会（Libra Association）的发起伙伴。继PayPal宣布退出Facebook的Libra加密通证项目之后。美国时间2019年10月11日晚间，电商巨头eBay，支付巨头Stripe、万事达（Mastercard）、Visa、Mercado Pago共五家公司宣布也将退出Libra项目。Libra协会的28家创始成员，目前已有6家退出，只剩下22家。

自Libra推出之后，不仅是监管的严压，民间也一直有反对的声音。Libra，在WeMove.EU上发布的一项禁止“ Facebook资金”的请愿书中，截至目前，在所需的75,000个签名中获得了57,889个签名。请愿书是与非政府组织《金融观察》合作完成的。该请愿书呼吁整个欧洲联盟团结起来，反对Facebook，以停止Libra的推出。

Libra 已陷入了两难境地，出现这种情况可想而知，因为 Libra 庞大的构想已经严重挑战了各国政府的通证体系。随着监管机构的紧逼，随着创始会员的信心的流失，Libra的前途越发迷茫。

【三】

Libra的危险与创新并存

Libra 白皮书剑指金融基础设施，开篇明义：“Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的通证和为数十亿人服务的金融基础设施”。那么，Libra 是对现有金融基础设施的替代，还是补充？是竞争，还是合作？

Libra是典型的私人部门创造通证的例子，势必会对国家的主权通证造成巨大冲击，对国家的金融基础设施、金融体系与生态将提出严峻挑战，所以，各国监管层高度重视这个“伟大的创新”，美国国会参众两院议员们对Facebook发行Libra的意图存在强烈质疑。

中国人民银行调查统计司原司长盛松成指出，Libra可能造成的四大问题：第一，Libra将影响非储备通证国家的通证主权地位，发展中国家尤甚；第二，Libra缺少透明稳定的运行机制，进而威胁金融稳定；第三，Libra将削弱通证政策有效性、扰乱经济调整周期；第四，Libra加大了金融监管难度。

此外，Facebook 拥有全球四分之一人口的用户。Libra作为一项全球支付系统的新技术还未经检验，目前缺乏清楚的监管及保护措施。如果发生危机，投资者和消费者可能会受到包括隐私、交易和网络安全等方面的各种威胁；考虑到 Facebook 以往的劣迹（比如臭名昭著的剑桥分析事件），众议院对其保护用户信息安全的承诺都存在质疑，Libra 也可能会成为不法分子的洗钱工具。

但其实自Libra出现后，并不只有反对、质疑的声音，还有创新与改革。Libra的出现在金融领域掀起一股飓风，各国开始讨论如何应对全新的金融变革，思考世界通证的意义，甚至多个大公司以及监管方开始创新、开始效仿。

中国监管机构也在积极讨论libra将带来的影响及应对方法，多数市场观点认为，今年以来央行数字通证的快速推进就是为了应对Libra。此外，日本、新加坡、加拿大等国也都在考虑发行自己的数字通证。

不仅如此，各种版本的Libra也在呼之欲出。比如，在台湾玉山科技协会会员大会上，鸿海精密（下属富士康科技集团）创办人表示，正在筹划推出台湾版Libra。

北京大学经济学院教授、北京大学数字中国研究院副院长曹和平表示，Libra带来的危险与机会并存，应该全面看待其利弊。“数字通证能够创造巨大的收益。对于全球经济发展而言，Libra的横空出世刺激各国央行对数字通证的广泛关注，倒逼数字主权通证相关政策加速出台，推动各国相关监管措施发展。”

【四】

本文小结

自今年六月 Libra 数字通证白皮书发布以来，虽引发诸多质疑与反对，但该项目的开发进度仍然令人欣喜。尽管现在已经有六家支付巨头退出了Libra协会，监管的炮火仍未停息，Libra的前途仍然迷茫，但无论成败，Libra都为世人打开了一个新世界。

经济学家朱嘉明曾表示从比特币到以太币，再到Libra， 数字通证将是典型的“整体大于部分之和”。Libra从白皮书到走向未来实施的过程，不论成功，还是失败，都是一个值得持续关注的数字通证影响世界经济的案例。

https://s.top

我们期待您的到来！

—-

编译者/作者：S网

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。