拟议中的Libra的发行似乎在政客和监管机构之间引起了一些混乱,最主要的例子是特朗普将Libra与比特币混合,即使两者彼此无关。 现在,由七国集团特别工作组负责协调二十国集团经济规则的报告草稿说,具有快速扩展潜力的全球稳定币对金融体系构成了风险。 报告草案说:“七国集团认为,在法律,监管和监督方面的挑战和风险得到充分解决之前,任何稳定币项目都不应开始运营。” “解决此类风险并不一定是获得稳定币安排监管部门批准的保证。” 换句话说,他们正在考虑暗中或明确地潜在地禁止像Libra这样的完全稳定币,德国财政部长上个月表示: “我们必须保护消费者和国家主权。国家主权的核心要素是发行货币,我们不会把这项任务留给私人公司。” 膝关节反应? 大西洋两岸的政治家几乎达成一致协议,以及他们对Facebook的Libra计划的几乎立即反应,不仅将辩论范围缩小到Facebook的劣势,而且现在将辩论范围扩大到“全球稳定币”和“替代货币”。 Facebook与它有很多关系,因为它们已经具有强大的功能,通常不被人们所接受,该设计赋予了他们太多的控制权,并且所有这些都结合在一起使其完全具有政治性。 Facebook的存在也意味着他们缺乏公众支持,这使得政客的工作变得非常容易,但是存在很大的危险,即特定情况会被概括为替代货币之类的事物,政客有可能利用这一机会制定不明智的法律。 当涉及到实际法律和诸如“替代货币或平行货币”之类的字眼时,使这家Facebook的重要性大大减少。 中央银行加密货币作为Libra替代 政客们特别指出,中央银行计划发行自己的加密货币,如数字货币。 他们是否知道至少自2016年以来就这些中央加密货币(CBCC)的争论一直不清楚。 此类辩论在瑞士进行了全民公决。他们投票反对赋予中央银行有效的总体货币控制权,尽管该系统目前处于中心化状态,但在商业银行中,它仍然具有稍微去中心化的私人市场元素。 因此,该辩论的结论是,除非经济要受到政府的更大控制,否则CBCC并不是一个好主意。 而且,对于金融体系而言,这种CBCC的影响可能会超过Libra,尤其是如果你喜欢自由市场的话。 因此,在某些方面,Libra可以被视为CBCC的对立面,但具有至关重要的区别。稳定币不会创造金钱。例如,当他们购买政府债券,向商业银行贷款或向商业银行支付准备金利息时,CBCC确实从一无所有创造了金钱。 相反,稳定币只会将这种CBCC货币的外观从纸张改为数字。 因此,它们不与中央银行竞争,但它们可以提供商业银行以外的有限选择,并且可以成为万事达卡等付款处理商的直接竞争对手。 在商业银行中,它们的竞争非常有限,因为像Libra这样的公司不会像商业银行那样通过发行贷款一无所获。 此外,Libra将依赖银行获得支持稳定币的现金存款,但否则,它们在某些功能(如持有和移动价值)上也会对银行构成挑战。 科技v银行? 政客们似乎正朝着基本上说不可能与银行竞争的方向迈进。这可能与他们的意思或意图不完全相同,但是Facebook的厌恶感可能会在涉及国会或国会行为等硬性文书时导致意想不到的后果。 在此问题上冷静一下,更多地考虑许多潜在的问题和好处,而不是急于发表声明或硬性手段,无论是在本周的国际货币基金组织财长年会上还是在其他任何地方,都是明智的选择。 因为银行体系确实需要以市场为基础的改革和竞争,因为它们太大,太系统,太中心化,太危险,以目前的形式到某个时候它们使我们的国家破产。 诸如Facebook之类的东西以不同的方式也太大了,并具有自己的特定考虑因素,但是不喜欢它和禁止它可能是两件截然不同的事情。 并不是说我们不应该特别禁止Libra,而是在采取行动之前首先要考虑一些重要方面,在使用诸如稳定币之类的通用术语之前,还需要考虑更多方面。 特别是在Facebook的情况下,也可能存在创新性元素或实验,这家科技巨头可能不太可能很好地执行它们,但可以为其他人铺平道路。 特别是在这里,也存在潜在地竞争加剧的风险,尤其是如果Facebook与Coinbase合并,但是如果要采取行动,则首先需要进行更细微的分析,进行更加丰富多彩的辩论,并更加系统地考虑当前两种方法以及具有这种概观的潜在新的创新方法,最好是由一些独立机构来采取,而不是由中央银行控制的完全偏见甚至盲目的偏见的工作组来采取。 例如,提醒一下,当Kin或Telegram提出类似Libra的提议时,并没有这种强烈反对,尽管他们计划使用加密货币代币。 因此,如果这是专门针对Facebook的,那么它应该专门针对Facebook,而不是那些自私的银行家利用一些笨拙的人来加强对货币的完全控制,并防止急需的基于市场的创新和竞争。 编辑版权Trustnodes.com —- 编译者/作者:不详 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
G7和G20考虑考虑使用稳定币吗?
2019-10-15 不详 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 尽管存在法律不确定性,OKEx还是启动了印度P2P交易平台2020-08-06
- 如果不解决,新的Ledger钱包漏洞可能是灾难性的2020-08-06
- 国防部试图从$ 725,000下调保释金,十七岁的人对Twitter Hack不认罪2020-08-06
- 币圈丽姐:午夜行情分析,你不可错过的深度点评2020-08-06
- 比特币有价值吗?比特币是否会归零?2020-08-06