OK最大的维权事件 对币圈的负面影响可能远超我们的想象

"私募大佬"杨永兴被OK割了8亿，涉事人各执一词。

杨永兴说，“OKEx交易所”私自冻结、注销投资者账户，肆意侵吞投资者资产，涉及20多个账户，金额高达1.1亿美元。”

OK创始人徐明星说，这是现代版的农夫与蛇。

OK九妹的意思，她不认识杨永兴。意思是持OK平台1%股份的股东，入不了她的法眼。

据《壹块硬币》 媒体对杨永兴的采访，杨永兴及其朋友于2018年上半年在币圈投入6到7亿人民币，买了主流币和平台币，随着行情大涨后再回调，他们先后出货收回了本金，剩下大约3100万USDT和2800万个OKB（估值1.1亿美元）。准备继续出货时，在2019年3月22日，其帐号显示“被冻结”，更离谱的事发生在2019年7月，其登陆账号显示为“该用户不存在”，也就是说被OK注销了。

于是，才出现了OK历史上最大的维权事件。杨永兴说，他可以承受风险，也接受亏损，但对于销号这种事，万万没想到还会有这种“风险”。他表示将维权到底。

谁的话离真相更接近，相信每个人心里都有一杆秤。

该案涉及的金额和影响巨大，已经超过了“重庆妹子在OK爆仓亏损1.2亿案”、“OK敌敌畏案”等，被市场称为“中国数字资产第一案”。

如果作为吃瓜群众，可以事不关己，高高挂起，看看热闹图一乐。但作为币圈的一员，细细思量，这些事件对币圈的影响极坏，或者说，这些案子并不只是OK与几个客户之间的事，它们至少在3个方面侵害了每一个币圈投资者的利益。

1、会影响场外资金入场，并加速大客户离场。

无论什么资产，价格都是由资金推动的。在数字货币市场，大资金在入场前首先要考虑资金安全、合规、交易深度、通道是否畅通等，大多数基金、机构资金不能进入币市就是因为这些条件还不完全具备。数字货币第一案的发生，让客户失去了安全感，资金在进入交易所前会更加顾虑，同时也会加速留存的大客户离场。

2、让区块链的“去中心化精神”失效。

去中心化，是区块链的核心理论之一。然而，OK的幕后暗箱操作，随意篡改数据，在后台通过不法手段谋取暴利，直接让用户跪在了OK面前，完全与去中心化背离。

当处于币圈食物链顶端的交易所不遵守规则，恣意妄为的时候，也加大了外人对币圈的误解。多少人勤勉的传播正能量，传播加密货币的相关知识，这些付出可能因为OK的作恶而毁于一旦。圈外的人会说，币圈就是割韭菜，而且是没有规则、毫无节制的割韭菜，与创新、提高生产力、改善生产关系有一毛钱关系？

最近OKEX也打不开了。

3、可能引发更加不友好的强监管。

缺乏监管，数据不公开透明，有些交易数据不完全真实可信。如果币圈充斥的是骗局、割韭菜，时不时有大案，散户的权益没有任何的保障，相信官家十分乐意推出强监管。这怪不得别人，谁让币圈自己不争气？

这些币圈的丑闻，并不是孤立的，它们反应了OK交易所的经营理念和执行策略。OK的合约是个不定时雷，你不知道它什么时候就爆了，而大客户或者说所有的客户在OK眼中就是钱袋子。

OK交易所为何会屡次犯事？

go哥分析，原因也可以分为3个方面。

OK是老牌交易所，长期缺乏监管，形成了我行我素、唯我独大的作风。币圈的暴利喂饱了这个暴发户，而用户在这个庞然大物面前是天然弱势的，OK也很善长利用这种弱势。各种维权，人家OK根本不虚，同时徐明星非常会用策略，在维权的用户面前，先强硬到让你绝望，再给你一点希望，然后打发了事。你说你被黑了100万，那是你自己的事，跟OK无关，谁让你来玩这个？100万？一个子都没有。在你绝望时，给你个5万、10万的，封口了事。据说很多维权的人就是这样被打发的，当然也有很多人打发不了，维权一直在。

当下的数字货币市场是一个存量市场，存量下的竞争何其激烈。OK已经习惯了躺着赚大钱，但它的市场被其它的交易所逐渐蚕食，其利润的大头，合约交易即将不保，币安、火币的合约交易都可能后来居上。OK没有创新，又不希望干看着别人赚钱，于是只能变着花样割自己平台的用户。

OK的精力没有花在改善业务和服务用户上，而OK长期的状态是人员剧烈变动、各种维权事件频发，所以OK花费巨资打造了强大的公关和法律团队，出了事，公关先发力，然后媒体洗白。这种模式导致OK对媒体越来截止依赖，而竞争力越来越弱。这些吞金兽，最后都是要用户买单的。

交易所并非OK一家，币安、火币都能提供完整的数字货币交易服务。交易所的演化，集中在合规的中心化交易所和去中心化交易所上面。

—-

编译者/作者：go哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。