BTC比特币分叉出来的BCH比特现金,不仅是父子分家,更是“庶民的胜利”

2018年底，朋友圈里沸沸扬扬的讨论着“BCH分叉”事件。这次事件是比特现金BCH分叉出BCHABC和BCH SV。其实，闹得沸沸扬扬的“BCH分叉”事件，在区块链的10年历史中，也就是“小打小闹”。史上最大的分叉事件反而是BCH自己从BTC中分叉出来。

01?什么是分叉？

简单来说，分叉就是系统升级，就像手机的安卓系统需要不断更新升级一样。我们知道安卓是个开源的操作系统，很多公司都曾基于安卓推出自己的操作系统。全球那么多安卓手机用户，虽然绝大部分人会选择更新到最新的系统，但依旧会有不少用户选择不更新。也就是说，面对新系统，用户之间也会产生分歧，有人支持有人反对。

比特币的分叉由来已有，所谓分叉，用业内的话说叫因底层协议不同而引发的记账差异。比特币是由若干点对点的去中心化节点共同维护的，但节点毕竟是人来操作运行的，即所谓“矿工”，而但凡是由人来操作的事情，就一定会有区别。比如说有些节点的矿工天天上线，有些节点的矿工又偶尔才上线；有些节点在东半球，有些节点在西半球……总之由于种种原因，久而久之就造成了比特币不同节点中，使用的底层协议并不一样。

如果节点中运行不同版本的底层协议时，就会出现不一样的标准，此时就会产生分叉。如果节点之间能够处理好这些版本差异，最终升级形成统一标准，那分叉最终会消失，这种分叉被称之为软分叉。如果差异不能被消除，部分节点继续运行不同版本的协议时，分叉将会持续，这就是硬分叉。

软分叉好解决，就是账本错了，修改过来就行，就像两口子磕磕绊绊经常有，但是床头吵架床尾和嘛。硬分叉不好解决，谁也不认为自己是错的，都按自己的标准来解释，最终只能各行其是，各记各的帐。目前所说的比特币分叉，指的就是硬分叉。

02?BTC为什么要分叉出BCH？

比特币最初的设定是每个区块大小为1M，平均每十分钟产生一个区块，比特币网络理论上每秒最多可以处理7笔交易。随着比特币持有者和区块链上交易的不断增长，原本1M的区块大小已不足以支撑日渐庞大的交易量，网络拥堵、交易延迟等问题日益严重。为了解决这些问题，比特币社区探讨了多种方案：

BIP100：由矿工们进行投票，将新的区块建议上限值写在Coinbase交易中，新的值在当前的基础上有20%上下浮动空间。全网80%的算力参与，即可激活新的大小。BIP101：自2016年起，立即提升限制到8M，然后每两年翻番，并持续至2036年，届时一个区块体积上限为8.2G。BIP102：体积限制一次性从1M提升到2M。BIP103：每个特定周期增长4.4%，折合年增长率为17.7%，直至2063年7月，届时体积上限约为1.4G。BIP109：体积限制一次性从1M提升到2M，但是需要全网75%算力激活。BIP248：2016年将体积提升到2M，2018年提升到4M，2020年提升到8M。

讨论到了最后，有两个方案得到了更多矿工的认可。一个是在比特币网络上增加另外一层网络，小额交易直接走新增的网络，只需要在比特币主网络最终确认即可。这就好比公路太堵，不去进行道路拓宽，而是直接在旁边修另外一条小路，让小型车辆直接走小路。另一个是给比特币扩容，把1MB扩容到8MB。这就好比直接把公路扩建，双向两车道扩建为双向十六车道。

因为意见不合，2017年8月1号，比特币发生了硬分叉，产生了2条链。原链依旧维持1M的区块大小，还是称为BTC；经过升级的链，区块大小改为8M，称为BCH。

03分叉到底是好是坏呢？

分叉具有一系列积极和消极的后果。因为它们削弱了投资者对比特币的信心（哪一个才是真正的比特币？）。同时也造成了通货膨胀，这是反对分叉的主要论据之一。

当然分叉对于行业的发展还有一些积极的作用。其中一个例子就是分叉促使技术进步，因为它们迫使团队彼此竞争，竞争加快了技术进步。放弃了大区块之后，比特币核心开发组成员选择了隔离见证+闪电网络的方式加快比特币转账速度。BCH的存在，就彻底激发了一个永恒的鲶鱼效应，永远督促比特币核心开发组克服困难，不断完善BTC的网络。

?

04分叉之后，行业会如何发展？

作为区块链历史上的最大分叉事件，BCH的诞生使比特币社区遭受了非常严重的分裂。目前来看，我们很难说清这次分裂会对行业的未来产生好的或者是不好的影响，也许这一切只能交给时间去证明。但随着比特币的不断分叉和每次的重大技术改造，比特币已经越来越不像当初的那个比特币了。有朝一日，你将很难说清楚，你的哪个币才是真正的比特币。比特币更像是一个代名词、一个时代的代表、和一个对自由、乌托邦式的理想追求的精神存在于每个人的心中。

这其中，我们能看到的是，在区块链领域，爆发了一场有一群基本谈不上任何身份背景、没有任何显赫身世、也没有权贵参与的一场“革命”，或者叫“政变”。浩瀚世界几千年历史，凡是任何颠覆性的事件发生，无不是有当权者组织，由上而下的改变。比如中国历史上几乎所有的政变和改朝换代，都是上流社会的权力角逐，百姓基本上只有吃苦受罪颠沛流离的份。古希腊哲学和艺术的崛起，中世纪罗马帝国的诞生和扩张，到20世纪的两次大战和冷战。尤其是各国、各民族政权对金融、对货币的控制，更不允许任何人染指。所以，近几个世纪以来，金融战场上只有权贵争霸，不见庶民抬头。所谓“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。

但是BCH社区发起的这一次“政变”，确是一场由平民发起的革命。把比特币这一世界货币体系硬生生分成了2个体系。从诞生至今仅一年多时间，就已经创造了284亿美元的市值，与广西全省的年GDP相当（广西2018年GDP排名全国第18位），甚至超过了很多小国的年均GDP。这是平民运动的又一场伟大成果，是继比特币诞生以来庶民最大的荣光。革命先烈李大钊同志曾有感于俄国十月革命，发表演讲《庶民的胜利》。同样的，这也是一场由“庶民”主导的运动。这场运动，没有任何政治家的带领，没有宗教领袖的牵头，没有国际资本寡头的指引，完全因为一种共识，一种对于社会进步的渴望，一种自由平等主义的向往，一种敢为天下先的精神，而创造出了一个市值284亿美元的货币体系。这仅是BCH社区的一小步，但确是全世界人民的一大步，通往自由民主的一大步，摆脱阶级剥削人民自己当家做主的一大步。将来，一定还会有更多的人和组织，效仿吴忌寒等人的努力，制造新的加密货币，或者新的共识，但只要能够解决社会痛点，能够促进社会进步，促进经济繁荣的任何尝试，我们都应该给予崇高的敬意，这些人是时代的领头羊，是互联网时代的哥伦布，是区块链时代尼尔·阿姆斯特朗。他们引领者庶民在新时代的篇章里，书写着自己的传奇故事。通过这一段又一段的传奇故事，庶民在变革中失去的只是锁链，而得到的是整个世界。

—-

编译者/作者：黄晟

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。