扎克伯格先生去华盛顿–赛后版本

如今，关于Facebook的新闻很多，包括社交媒体计划如何在平台上打开一个新标签来指定“新闻”，但目前最引人注目的每日新闻是马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在Facebook面前的证词。美国国会委员会昨天。

对于公众而言，幸运的是，整个内容现在都可以通过视频获得。

扎克伯格与两个对Libra项目有着截然不同观点的立法者之间的一对交易所非常有指导意义，以谈论人们如何看待Facebook的稳定币计划。

这两个提问者中的第一个是德克萨斯州的艾尔·格林。

观看视频，你会看到格林向扎克伯格直白地询问，Libra的节点持有者（拟建的Libra协会的主要控制成员）中有多少是跨国公司。

扎克伯格通过将非营利组织包括在名单中而感到不满意，并坚称他不知道这些公司的实际最高首席执行官是谁

格林然后向他施加压力，让他们了解其中有多少商业领袖是女性，少数群体或LGBTQ社区成员-有趣的是，他们有出来的LGBTQ社区成员还有其他人仍在壁橱里。

作为回应，扎克伯格奇怪地坚持自己的枪法，声称他确实不知道参与其中的各方是谁。

正如格林指出的那样，这是非常虚假的，但是扎克伯格在随后的证词中甚至提出了更奇怪的回应，他不知道这些公司是否已经支付了1000万美元来确保自己在Libra协会中的地位。

格林从广泛报道的数据出发，认为Libra的游戏计划将吸引Libra协会会员，他们将分别为该计划捐款1000万美元。

这个消息已经传出好几个月了，我们报道了像PayPal和Stripe这样的公司来回走动，这些公司最初承诺提供1000万美元，但后来似乎步履维艰。

鉴于所有这出戏，对Libra协会成员是否付款还有些疑惑，但正如格林所说，扎克伯格作为最重要的奶酪，到他作证时真的应该知道在华盛顿是否达成交易。顶尖的业务人员会不会意识到如此巨额的交易是否已经达成如此大的交易？

扎克伯格对格林的询问的整个回应似乎是一系列细碎的头发–同意Libra协会成员的一项标准是1000万美元的投资，效率会大大提高，然后继续谈论其他的东西。

格林问完问题后，我们听到了肯塔基州安迪·巴尔（Andy Barr）的话，他立即对自由市场的奇迹展开了独白，并建议对技术高管的任何批评甚至质疑都应始终对自己的创新敬重。

该显示还提出了一些基本问题，这些问题是美国人是否真的希望立法者像扎克伯格这样的技术高管，或者实际上是在有争议的项目（如Libra）的背景下参与代表消费者。

同样，整个过程都可以在YouTube上使用，观众可以观看并得出自己的结论。不过，扎克伯格的证词揭示了Libra稳定币提案的一些非常有趣的方面，也揭示了我们整个社会经济辩论中的一些非常有趣的方面。美国人是否希望对科技公司进行监管？他们是否对自由市场保护其经济福利的力量持怀疑态度？

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。