PayThink 不要买扎克伯格在Libra上卖的东西

当Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）本周在国会作证时，面对监管机构试图阻止Libra加密货币发行的尝试，他可能会试图为其辩解。但请不要误会：该项目旨在打造全球超级货币，并发挥政府无法控制的力量。

可以预计，扎克伯格将跟随项目负责人，而Facebook副总裁DAI维·马库斯（David Marcus）则将Facebook在Libra企业中的作用降至最低，并将最近的动荡归咎于不必要的监管压力。然而，在模棱两可的斗篷下，Facebook的Libra项目危及公众利益，因为创作者在准备规避监管时假装听取警告。

最近四分之一的Libra协会成员（包括PayPal，Visa和万事达卡）离职，使Facebook拥有了更大的权力。由于外部成员较少，Facebook的子公司Calibra将在理事会上享有进一步的影响力，理事会将就最重要的事项进行投票。

据媒体报道，尽管Facebook的直接投票权受到限制，但大多数成员还是直接或以某种直接方式与该公司联系在一起。没有什么可以阻止Facebook迫使成员锁定步骤，??因为他们可以委派他们的选票。

此外，Libra与任何其他稳定币系统都明显不同。例如，当用户想要Libra代币时，他们必须将其法定货币转移到“授权经销商”（可能是银行或加密货币交易所）。

然后，授权转售商将该货币转移到Libra储备基金，以换取Libra代币，然后将其转移到用户的数字钱包（很可能是Facebook-Calibra手机应用程序）中。尽管有关于权力下放的言论，但从表面上看，此过程是“铸造”或相反“销毁”代币的唯一方法。

储备金本身仅仅是存款和证券账户的分布式网络。但是，为了保持代币的“本金”，储备金将在多个国家/地区保留银行存款，并投资于多个政府发行的债券。

Libra的代表坚称，对储备基金资产的兴趣只会覆盖成本和费用。并为早期投资者提供丰厚的回报。然而，安理会的结构允许其做出其他决定。也就是说，即使通过向全球范围内的Libra借贷，Facebook及其盟友也可以选择进一步增加自己的利润。

该项目很难分类。批评人士声称，Libra可以是任何种类的东西，从交易所交易基金到货币市场共同基金，商品总库，或者仅仅是影子银行。

最近，白皮书准备金补充中的第二个工具“Libra投资令牌”消失了。任何提及该代币都会为早期投资者带来回报的方式，已经被有关“激励措施”的含糊措辞所取代。Facebook这样做有可能逃避了美国证券交易委员会的监督，这表明人们对套利的渴望越来越高。

在即将举行的听证会上，扎克伯格可能会重复该协会对监管机构的邀请，以帮助“塑造Libra周围的监管环境”，而不是执行现有法律。

在隐私法方面，Facebook尤为重要。该公司最近因涉嫌与2016年美国总统大选有关的数据隐私违规行为而支付了创纪录的50亿美元和解金。

同样，关于数据安全和监视的模棱两可困扰了Libra。例如，Calibra声称它将采取与银行相同的预防欺诈措施，但缺乏更多细节。 Calibra还声称不会与Facebook共享数据，但是在获得客户同意的情况下，Facebook可以与Calibra共享某些数据。

Facebook甚至需要同意什么？Libra承诺“将没有银行账户的银行存入银行”，但是这些人群与“了解你的客户”规则的斗争最为困难，因此增加监视可能是唯一的合规途径。

魔鬼不仅在于细节，还在于设计。Libra可以通过颠覆疲软的货币来极快地扩展规模。 Facebook可以轻松地将Libra推向依赖Facebook作为平台的开发人员，广告商和内容生产商。在消费者方面，一家已经与用户建立了如此亲密关系的公司可以采取反乌托邦的方式来强迫包容性。

扎克伯格此前曾裁定，Facebook“更像是政府而不是传统公司。”因此，一切都有意义。

货币是征服的工具：Libra会践踏竞争对手，消费者和整个国家，而不是拯救他们。它不会为公众提供净值。

本文最初发表在《美国银行家》上。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。